[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione
- Autore discussione nenny1978
- Data d'inizio
Tacco
Active member
Capito l'antifona, lasciamo perdere...Ok, avremmo pertanto bisogno dei video di Riccardo a step di 5 IRE.... :fiufiu:
Evidentemente quelli di Spectracal han messo lì una funzione inutile, e l'unico pollo che ci è cascato son io...
Ettore
thegladiator
Active member
Va che scherzavo.... 
...però è vero, per fare bene quello che dici tu servirebbero i video di Ric ad ogni step.
...però è vero, per fare bene quello che dici tu servirebbero i video di Ric ad ogni step.
Tacco
Active member
L'ottimo lavoro (mi sembra di ricordare) di mikigio che paragonò il comportamento del gamma del VT60 in base al tipo di pattern utilizzato è stato all'origine di ogni nostro discorso a quel proposito. Le conclusioni sul gamma ballerino, quindi sull'innalzamento del gamma effettivo durante la visione di contenuti reali vennero da noi tratte grazie a quel lavoro, ben prima dei video del mitico Biasi, che forse gli vennero in mente proprio grazie a quei discorsi. Ora... pur non avendo dei video di Riccardo a step di 5 IRE, che poi magari invece lui deciderà anche di mettere a punto 
cool, basta rifarsi a quel tipo di lavoro per capire il senso di quanto dicevo. Pattern di dimensioni e APL medio differenti ce ne sono comunque diversi (per chi poi ha un pattern generator la cosa è anche più facile e flessibile nelle possibilità), quindi non è che si dovrebbe mettere a punto una curva del gamma a caso. E dopo aver simulato il comportamento del nostro VT60 con materiale a basso, medio, alto... APL tramite specifici pattern, chi ne ha interesse/necessità potrebbe studiare una curva del gamma specifica grazie al Gamma Editor. Che poi è più o meno la stessa cosa che usare la sliding power con exponent specifico, con in più la comodità di poter avere una sorta di fattore di compensazione non più solo costante per tutta la curva reference stabilita a monte (in quel caso una sorta di BT1886), ma anche in altre e specifiche porzioni.
Ettore
cool, basta rifarsi a quel tipo di lavoro per capire il senso di quanto dicevo. Pattern di dimensioni e APL medio differenti ce ne sono comunque diversi (per chi poi ha un pattern generator la cosa è anche più facile e flessibile nelle possibilità), quindi non è che si dovrebbe mettere a punto una curva del gamma a caso. E dopo aver simulato il comportamento del nostro VT60 con materiale a basso, medio, alto... APL tramite specifici pattern, chi ne ha interesse/necessità potrebbe studiare una curva del gamma specifica grazie al Gamma Editor. Che poi è più o meno la stessa cosa che usare la sliding power con exponent specifico, con in più la comodità di poter avere una sorta di fattore di compensazione non più solo costante per tutta la curva reference stabilita a monte (in quel caso una sorta di BT1886), ma anche in altre e specifiche porzioni.Ettore
Tacco
Active member
C'è anche un altro vantaggio, al quale pensavo proprio adesso, nella possibilità di studiare una curva del gamma personalizzata a ogni step desiderato, ma in questo caso so che a Stefano non interesserà. Per chi come me, invece, ma anche come (per esempio) Daniele o Ciro considera Autocal comunque utile/utilizzabile o quello che volete voi... la cosa potrebbe consentire di usarlo eliminando/mitigando uno dei difetti imputatigli in queste ultime settimane, almeno nel campo delle regolazioni del gamma. Ossia lo spingere i comandi troppo al limite per cercare di raggiungere il reference, nella porzione 0-20 IRE. Ora, anche senza voli pindarici a proposito di curve del gamma ad andamento variabile per seguire il comportamento reale del nostro VT60, basterebbe replicare una normalissima power law 2.2/2.4, o anche una BT1886 o una sliding power (con exponent inferiore al 2.4), semplicemente indicando per i primissimi step un andamento più conservatore, quindi un reference inferiore a quello standard. In sostanza, lo stesso gamma che si ottiene in manuale senza forzare i comandi, ma limitandosi a pochi click di correzione. Così facendo, ed essendo così tollerante il reference stesso, lo stesso Autocal lo raggiungerebbe senza andare troppo in là con le regolazioni, bypassando il problema in basso e mantenendo la sua utilità - per chi questa utilità la vede - per tutto il resto della curva.
Ettore
Ettore
thegladiator
Active member
Ho capito benissimo il tuo discorso, diciamo che a me interessa poco perché ritengo (personalissimo parere eh) che siamo ai confini dell'esoterismo poichè un lavorone del genere (intendo quello della curva gamma custom per step) porterebbe a differenze davvero risibili sul quadro finale. Diciamo che mi pare esagerato....
raga ho settato le opzioni sul mio zt60....
però queste sono disattivate --> 1080p Pure Direct: ON
mentreil pixel non lo trovo in nessun menu....
Pixel Orbiter: AUTO con i BR per evitare scaling e perdita di mapping 1:1 - ON con tutto il resto per limitare i rischi di ritenzione
mi date delle info su come abilitarle/trovarle ?
grazie per ora.....poi dopo aver letto le 200 pagine...avrò di sicuro altre domande
però queste sono disattivate --> 1080p Pure Direct: ON
mentreil pixel non lo trovo in nessun menu....
Pixel Orbiter: AUTO con i BR per evitare scaling e perdita di mapping 1:1 - ON con tutto il resto per limitare i rischi di ritenzione
mi date delle info su come abilitarle/trovarle ?
grazie per ora.....poi dopo aver letto le 200 pagine...avrò di sicuro altre domande
FrancescoZ
New member
Il bambino è a casa...che spettacoloooooooooo!
Anche io però ho delle domande sui menù bloccati. Con un BD in play non riesco a modificare la modalità film cadence film. Sto usando la modalità pro1 e gli altri settaggi sono quelli base suggeriti da Gladiator. Stranamente non trovo neppure le info di sistema dove poter controllare le ore d'uso. Se vado in impostazione->menù sistema tutto quello che trovo sono configurazione tastiera, impostazioni originali, aggiornamento sistema e menù licenza. Come mai?
Anche io però ho delle domande sui menù bloccati. Con un BD in play non riesco a modificare la modalità film cadence film. Sto usando la modalità pro1 e gli altri settaggi sono quelli base suggeriti da Gladiator. Stranamente non trovo neppure le info di sistema dove poter controllare le ore d'uso. Se vado in impostazione->menù sistema tutto quello che trovo sono configurazione tastiera, impostazioni originali, aggiornamento sistema e menù licenza. Come mai?
thegladiator
Active member
Se il segnale è già progressivo (blu-ray) non c'è nessuna cadenza filmica da riconoscere... 
FrancescoZ
New member
Mi pare ovvio... Solite paranoie da neo papà...Hai qualche idea riguardo al menu di stato che non riesco a trovare?
FrancescoZ
New member
Amfortas, perchè hai editato? Hai detto la cosa giusta, ho controllato e l'ho trovato! Volevo ringraziarti.
Per gli altri, la voce si trova nel menu aiuto, non nel menu impostazioni.
Per gli altri, la voce si trova nel menu aiuto, non nel menu impostazioni.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
E' timido......
Amfortas
New member
Non c'è di che. Ho editato perché pareva un po' OT in questo thread, forse era meglio la DU generale del VT60. Bene comunque che ti sia stata utile.
Ciao,
Mario
Zimbalo
New member
Per gli appassionati del Near Black che utilizzano Calman, consiglio di visualizzare il "classico" layout in modalità Breakout che meglio può dare l'idea (ovviamente con l'ausilio degli occhi) di un eventuale RGB non ben bilanciato. Un esempio:
Layout standard
Lo stesso Layout in Breakout
Layout standard
Lo stesso Layout in Breakout
thegladiator
Active member
Corretto nella teoria Dario, nella pratica un po' meno se si dispone "solo" di una i1Dpro. Va bene che è una buonissima sonda ma tu credi che il bilanciamento RGB sulla rilevazione di 1 IRE o 2 IRE (considerando i livelli di nero dei nostri tv) risulti attendibile? Io no...
Diverso se si disponesse di una bella Klein....
@xP4Kix: quale, 100 o 120? Considera che ogni esemplare spinge il rosso in maniera più o meno pesante (oltretutto il tuo è un 50"). Sulla curva gamma come già detto sono fatti con lo stampino, sul WB un minimo di discrepanza ci può essere. In genere, partendo da settings calibrati altrui, è sufficiente muovere il R-GAIN (abbassandolo o alzandolo a seconda che il rosso spinga di più o di meno rispetto all'esemplare calibrato) per portare il dE abbondantemente sotto 3.
Diverso se si disponesse di una bella Klein....
@xP4Kix: quale, 100 o 120? Considera che ogni esemplare spinge il rosso in maniera più o meno pesante (oltretutto il tuo è un 50"). Sulla curva gamma come già detto sono fatti con lo stampino, sul WB un minimo di discrepanza ci può essere. In genere, partendo da settings calibrati altrui, è sufficiente muovere il R-GAIN (abbassandolo o alzandolo a seconda che il rosso spinga di più o di meno rispetto all'esemplare calibrato) per portare il dE abbondantemente sotto 3.
Ultima modifica: