Visualizzazione Stampabile
DRuY una domanda, ma quel tuo dvdo edge cosa sarebbe esattamente? E' un hardware esterno che filtra l'immagine migliorando/eliminando disturbi ecc ? Collegandolo a sky direttamente o attraverso quello, cambia considerevolmente o solo per un occhio professionale?
Grazie ;-)
E' un processore video esterno...
Va collegato tra la fonte (sky,blu ray ecc) e il tv....in sostanza tratta l'immagine rendendola più pulita e dettagliata... permettendo di modificare risoluzioni e frequenza e tante altre cose che nn sto qui a dirti...
I risultati sono visibili per qualsiasi occhio medio esperto...soprattutto, come ne mio caso, se guardi un 50" da 2,2 metri di distanza...
Per me è stata un'ottima spesa... e mi ha permesso di risolvere il problema dei 50hz per i film su skyHD
gix65:
Gix, Druy non ha un VT migliore degli altri ma semplicemente uguale a tutti quelli che non hanno avuto problemi di aloni...si!, scrivo solo "aloni" perchè il resto è paranoia e masochismo! (detto nella maniera più bonaria e scherzosa possibile)
I FW si attenuano molto col passare del tempo e non inficiano la qualità visiva...almeno per la stragrande maggioranza della gente - oltretutto dovrebbero rilasciare a breve il firmware (mi tocco!) per ovviare al problema (leggi firmware 1.520).
Druy è rimasto entusiasta dell'acquisto fatto...e lo dimostra (come biasimarlo).
Io, come tanti altri, siamo altrettanto entusiasti ma lo dimostriamo in maniera diversa!
Insomma basta saper "LEGGERE" gli innumerevoli post quì e altrove per capire chè è un prodotto di qualità, che ogniuno di noi la vede in maniera diversa e che il nostro occhio e le nostre esigenze son quelle che decidono...visita più di un negozio, confronta, fà prove sul campo e se perdi gli indugi visiona prima di acquistare (come ho fatto io).
Per farti un esempio di soggettività: l'unica mia titubanza - derivata dal fatto che questo sia il mio primo plasma e mi sia quindi impossibile far paragoni - è sul livello del nero del mio tv!
Provo a far confronti con i GT-VT in negozio (fecendo mettere THX o cinema) e la sensazione è di un nero migliore ma le condizioni di illuminazione sono completamente diverse dalla mia e allora rimango nel dubbio...E' probabile che il mio nero non sia ottimale come è altrettanto probabile che sia identico a quello di tutti gli altri ma questo non significa che sia scontento dell'acquisto!
Alle media di chi e di cosa? Di altri VT30?Citazione:
Originariamente scritto da gix65
Solo perchè Druy non si lamenta?
cerco di evitare il forum ma vengo sempre a leggere (per sbaglio)
ma chi me lo fa fare!!!!:D
Ragazzi Druy ed Onsla ne hanno parlato qualche pagina dietro...ovvero gli scatti per la questione dei frame non multipli...eccheccacchio :sofico:
Ripeto aggiusti una cosa...che fra l'altro non è grave, anzi...e ne peggiori 2 :sofico:
settatelo bene...fine:D
ma guarda che io di film su SKYfo HD ne vedo a vagonate soprattutto registrati...e l'unico problema è la qualità del segnale...io ormai quando non ho un tubo a cui pensare noto le differenze fra il film trasmesso la sera precedente e lo stesso nel pomeriggio successivo ecc...cose da pazzi :DCitazione:
Originariamente scritto da DRuY
Ma altri problemi non ne ho avuti...booh
Il nero non si fonde con la cornice? La fusione totale credo sia impossibile, ma col BD del cavaliere oscuro il nero è assurdo...anche troppo forse.
Non so che dirvi.
Nel frattempo non è ancora disponibile il 1520 ufficiale:O
spè che fra poco finirà a chi ce l'ha più lungo :sofico:Citazione:
Originariamente scritto da Sectral
Il problema è che il pannello di Druy è stato costruito prima del terremoto:D e, considerato che è stato l'unico ad aspettarlo per quasi 2 mesi (ve ne siete dimenticati?) perchè mai dovrebbe distruggersi l'esistenza andandosi a cercare i green boublee?:p
Mica è fesso druy;)
JENA anche io vedo un bel po di film su skyHD ma nonostante il problema dei 50hz sia poco visibile.. certe volte (vedendo il 50" da 2 metri) qualche problema di falsi contorni lo notavo...
Ora... capisco che sei scettico della soluzione trovata... ma coi miei occhi (forse ormai abituati) non noto più nessun problema... nessuna scattosità e niente di niente..
Probabilmente perchè sono sempre stato abituato a vedere i film senza nessun interpolatore... visto che preferisco la "scattosità" dei 24hz dei blu ray
@Sectral
ha scritto Druy stesso che il secondo VT30 che ha avuto e ciò quello attuale ha un dettaglio superiore al precedente e visto che alcuni si lamentano del VT30 proprio per mancanza di dettaglio...
poi se ti diverti a ogni post a fare battute e battutine e a fare finta che tutte le persone che hanno problemi con i propri panasonic siano visionari fai pure ma non ti credere di essere l'unico a essere stanco di leggere certi commenti
Scusate perche' non riabbassiamo i toni, prima che passi onslaught a ricordarcelo di nuovo per la seconda volta in due giorni e quindi con tutta probabilita' a sospendere la discussione per il week-end, privandoci del gusto di azzuffarci durante i giorni di vacanza? ;)
Cmq vorrei riportarvi il messaggio che ho appena ricevuto da un utente che, leggendo la mia soluzione (forzare sky a 60hz + IFC su medio), ha provato a fare la stessa cosa.
Riporto testuali parole:
"Si', penso sia cosi'...infatti la scattosita' dei 60hz (con IFC su medio) e' molto "cinema like", come tenere spento il 24p smooth "
Il suo "Si', penso sia cosi'..." è stato detto perchè il suo occhio (a detta sua) è abituato a vedere i film con IFC su medio... quindi diciamo che è abituato ad una certa fluidità aggiunta che a me nn piace, mentre a lui si...
Il tutto conferma quello che fin dall'inizio ho detto...
Per chi,come me, vede i film in blu ray senza 24p smooth può utilizzare tranquillamente questo "trucchetto" qualora voglia risolvere definitivamente il problema dei 50hz (ovviamente il tutto riguarda solo i film)
E' impossibile che 2 modelli di stesso taglio e stesse caratteristiche presentino livelli di dettaglio diversi, nelle stesse condizioni, stessi settaggi e stesso materiale: il numero di pixel quello è!!!! l'elettronica è la stessa: piuttosto sono sempre i settaggi a fare la differenza, il materiale a fare la diversità, cambia lo stato d'animo dell'umano e del suo occhio, cambiano le percezioni e cambia anche il tempo ( si scoprirà che la luna e le maree piuttosto che l'umiodità e i venti possano influire sui pixel cosi' come influiscono sullo stato dd'animo dell'homo erectus)
(Gix, lo so che sei permaloso ma la vita va presa alla leggera)
eppure non tutti i pannelli sono uguali, io non ho difficoltà nel credere che il suo attuale VT30 mostri maggior dettaglio di quello precedente, mi è successo anche a me l'anno scorso con 2 50" fhd panasonic (stessa serie), il primo mostrava un dettaglio che il secondo non aveva e mostrava un'immagine più morbida e pastosa
ovviamente la risoluzione è la stessa ma la resa può essere differente
E tu sei sicuro che tra i 2 vi fossero settati gli stessi parametri?
il materiale era lo stesso?
Il nostro occhio tra l'altro può elaborare 2 immagini identiche in maniera sensibilmente diversa considerando infiniti fattori esterni all'occhio ma soprattutto interni, non puoi immaginare quanto sia complesso il campo della percezione sensoriale!
Poi non è scluso che differenze tra un display e un altro possano effettivamente esserci ma prima di credere a questa ipotesi preferisco considerare l'ipotesi percettiva e cognitiva di ognuno di noi