Apple Tv 4k HDR 2017

Invece SÌ!
usando alcune funzionalità dell’HDMI 2.1 come il Quick Media Switching sarà possibile variare il frame rate senza sgancio del segnale e senza che l’utente si accorga di nulla.
Quindi sì, si riferiva esplicitamente all’HDMI 2.1.
Se poi questa funzionalità è disponibile anche sulla 2.0 non so, in tal caso l’autore dell’articolo avrebbe detto un’inesattezza, non io ;)
Comunque in quel range non serve a un cavolo per film e serie
 
Ultima modifica:
Invece SÌ!

Quindi sì, si riferiva esplicitamente all’HDMI 2.1.
Se poi questa funzionalità è disponibile anche sulla 2.0 non so, in tal caso l’autore dell’articolo avrebbe detto un’inesattezza, non io ;)
Comunque in quel range non serve a un cavolo per film e serie

sono funzionalità software introdotte con HDMI 2.1 ,ma sono retro-portabili anche sul HDMI 2.0 come appunto VRR e LLM devo essere già presenti sulla TV non bsta una upgarde del fiemware.

Invece SÌ!
Comunque in quel range non serve a un cavolo per film e serie

la stessa cosa che ho pensato pure io :D , ma io è la prima volta che ne senso parlare.

Forse la xbox ha già questa funzionalità.
 
Infuse 6.3 uscito.... Dolby Atmos.. ;-)

Una cosa sacrosanta l'ha detta Pezzali nell'articolo di Dday... infuse vale 3/4 della ATV
 
Ultima modifica:
E' una novità per Infuse ,ma una novità inutile .... diciamo che un pò se la cantano e se la suonano .
Come il supporto del doby vision single layer , lo usano solo i VOD che le legga Infuse da file non serve a molto.

Anche la mrmc sulla fire stick 4k supporta Dolby Atmos (E-AC3) e doby vision single layer ,ma non che sbandierano sapendo che è inutile.

Discorso diverso è ATMOS/True HD e DTS:X che supporta la shield e i box androoid.
 
Discorso diverso è ATMOS/True HD e DTS:X che supporta la shield e i box androoid

Infatti non si capisce chi sia il folle che spende i soldi di un'atv per i file in locale o in rete, ci sono 1000 soluzioni migliori e più funzionali, andare di atv per questo utilizzo vuol dire cercarsela...anche facendo tutto dalla rete, quella volta che mi servisse, non ha nemmeno una porta usb...

A mio parere é il top, sì, ma con i soli servizi vod, per il resto mai e poi mai.

Questione 24/23,976 , io in locale faccio tutto con madvr su htcp dunque non ho problemi di questo genere, ma onestamente della lista ho visto (sul c8) The Irishman ed El Camino e non ho notato nulla, obbiettivamente però, un venticinquesimo di frame al secondo e così notabile?
In più resta il fatto che, e con un vpr ancora di più, l'alternativa sono in ben peggiori 50 o 60 Hz...
 
Viene spesso citata la Nvidia shield come alternativa, ma io leggo in giro che la qualità video è notevolmente inferiore alla Apple TV... due sono le alternative: o non vi interessa la qualità video o queste voci sono infondate. Quale delle due?
Del resto non mi spiego perché non prendono tutti la shield
 
Viene spesso citata la Nvidia shield come alternativa, ma io leggo in giro che la qualità video è notevolmente inferiore alla Apple TV... due sono le alternative: o non vi interessa la qualità video o queste voci sono infondate. Quale delle due?
Del resto non mi spiego perché non prendono tutti la shield

Non solo la qualità video che magari è un parametro non scientifico, ma basta leggere 5/6 pagine del post della Shield o seguirlo da due anni come me per vedere che ha svariati altri piccoli problemi.. e nemmeno tanto piccoli.. al quale si aggiungono firmware spesso discutibili che poi migliorano con gli update..

Ci vorrebbe un po’ di coerenza a volte, seguendo entrambi i post vedo che ogni piccola mancanza o difetto momentaneo (spesso delle app) su ATV viene enfatizzato e rimarcato ogni pagina, mentre problemi sulla shield che magari vanno avanti per mesi o un anno vengono “perdonati” o minimizzati..

Potrei capire questo comportamento se ci fosse la solita differenza di prezzo dei prodotti Apple, ma ricordo a tutti che la ATV costa meno della shield Pro..
 
Infatti non si capisce chi sia il folle che spende i soldi di un'atv per i file in locale o in rete, ci sono 1000 soluzioni migliori e più funzionali, andare di atv per questo utilizzo vuol dire cercarsela...anche facendo tutto dalla rete, quella volta che mi servisse, non ha nemmeno una porta usb...

A mio parere é il top, sì, ma con i soli serv..........[CUT]

Dam è una tua opinione e la rispetto ma non dire che chi fa scelte diverse dalle tue è un folle..
il 95% delle persone non ha voglia o spazio o soldi di avere due o tre box diversi con rispettivi telecomandi ognuno per un uso diverso.. a me serve un prodotto unico che faccia tutto di media bene, che abbia una ottima qualità video e che sia supportato..

Oggettivamente se uno non dà massima priorità al comparto audio tra ATV e shield la ATV è superiore per completezza.. tra VOD e streaming locale.. senza contare iTunes Store e Atv+ che sulla shield mancano..

Poi è ovvio che sarebbe meglio avere un oppo per streaming locale e una ATV per vod..

una considerazione personale tornando ai file locali.. per me infuse fa la differenza.. per me l’estetica e la stabilità d’uso sono importanti.. chi lo usa penso possa confermarlo... non esiste altra app di terze parti che abbia un supporto del genere e una costanza negli update al pari di infuse.. nemmeno su Windows o su Mac..
e c’è chi dà peso a questo..

Chiudo con la tua stessa battuta, per me è un folle chi (da appassionato video che spende qualche spicciolo per il suo hobby) nel 2020 ancora gira per casa con i dischi usb staccando e attaccando ;-)

Un conto è l’utente occasionale che vede 2 film a settimana ma per chi ne fa una passione 120 euro per un nas non credo siano un problema.. non sto giudicando te che magari hai motivi diversi per usare USB ma ne faccio un discorso generico.. visto che sta favoletta della porta usb non è la prima volta che esce..
 
Infatti non si capisce chi sia il folle che spende i soldi di un'atv per i file in locale o in rete, ci sono 1000 soluzioni migliori e più funzionali, andare di atv per questo utilizzo vuol dire cercarsela...anche facendo tutto dalla rete, quella volta che mi servisse, non ha nemmeno una porta usb...

A mio parere é il top, sì, ma con i soli serv..........[CUT]

banalmente chi non ha un impianto HT, poi non capisco il senso di paragonare madvr su htcp che serve solo con i proiettori con un box per TV.
 
Io sono uno dei folli, che prima attaccava e staccava via usb gli hd portatili. Buttato tutto per atv e nas, grazie a Infuse e ai consigli del forum, eccezionale per qualità visiva, stabilita' reattivita' grafica. Infuse valore aggiunto mostruoso, mai potrei farne a meno.
 
Mi rendo conto che non è facile avere una risposta oggettiva, ma ritorno sul punto della picture quality. Se qualcuno ha avuto modo di vederle entrambe e di paragonarle, specie su 4K, è vero che la Apple TV è molto superiore?
Per me questo dovrebbe essere uno dei parametri principali da considerare.
 
Chiudo con la tua stessa battuta, per me è un folle chi (da appassionato video che spende qualche spicciolo per il suo hobby) nel 2020 ancora gira per casa con i dischi usb staccando e attaccando ;-)

-non sto giudicando te che magari hai motivi diversi per usare USB-

Non vorrei dire, ma chi ti ha detto che giro per casa staccando ed attaccando? Chi ti ha detto che uso dischi esterni e usb?
No, perché non faccio nessuno dei due, e non mi pare nemmeno di averlo scritto.
L'esempio dell'usb é riferito al fatto che se ho la necessità di portarmi l'atv da un amico, o alla casa al mare, non la posso utilizzare con un comune "metti i file su un disco e collegalo usb" ed é oggettivamente un limite.
Il mio discorso era riferito al fatto che con 200 € (obbiettivamente come tutti i prodotti Apple é venduta a più del suo reale valore) o poco più si possono avere prodotti qualitativamente superiori e molto più versatili, se poi invece fai il ragionamento di più dispositivi e relativi telecomandi, dei servizi vod, anche dei file in locale, e non hai un sistema audio per cui vale la pena avere le codifiche in hd, allora ci può stare, il mio "folle" é per chi l'ha acquistata per il solo utilizzo in locale senza le altre motivazioni.

banalmente chi non ha un impianto HT, poi non capisco il senso di paragonare madvr su htcp che serve solo con i proiettori con un box per TV.

Serve solo per i proiettori?!? Sei serio?!?
Ma hai visto ancora la resa video di MadVr con hardware adeguato, ben configurato, e con un oled?
MadVr non "serve solo con i proiettori", madVr é semplicemente il modo per raggiungere la massima qualità ottenibile in ambito domestico oggi, le uniche soluzioni vicine, sintetizzando di molto il discorso, sono processori video da "qualche" migliaio di euro, proiettore o tv che sia.
Ah, e con i giusti compromessi si può assemblare un htcp (o andare su una soluzione mini pc) con cui utilizzarlo, senza allontanarsi troppo dal costo di un atv.



Tralasciando comunque tutti i discorsi precedenti, e lo ribadisco, io della mia atv sono pienamente soddisfatto e la consiglierei a tutti (solo per i servizi vod, motivo per cui l'ho acquistata), e questo nonostante sia un ex possessore di vari dispositivi Apple che ne odia le politiche commerciali e non é per nulla un fan del marchio, anzi, obbiettivamente, nel pratico, di cosa stiamo parlando? Un dispositivo per riprodurre i file in locale che non supporta DTS HD, True HD, Atmos e DTS:X?
Che paragoni vogliamo fare se mancano proprio le basi da cui partire?

Come scritto sopra, interessano i servizi vod principalmente, si vuole un dispositivo unico e di qualità, si ha una rete già strutturata, non si ha un impianto adeguato o in caso si ascolta solo audio italiano che é quasi sempre lossy, magari si ha anche già un ecosistema Apple, allora ok, atv é un po' cara, ma consapevoli dei compromessi, é discreto/buon dispositivo con dei picchi di eccellenza in alcune cose, ma se invece non si toccano i casi scritti poco sopra e si pensa di aver acquistato un prodotto che raggiunga i massimi livelli un po' in tutto, in questo caso anche nella riproduzione in locale/rete, si é davvero fuori strada.
 
Ultima modifica:
Serve solo per i proiettori?!? Sei serio?!?
Ma hai visto ancora la resa video di MadVr con hardware adeguato, ben configurato, e con un oled?..........[CUT]
molto , vedo tutto col m9702 forzando il dobly vision cosi ho tutto calibrato dobly ... 1/4 della spesa e massimo risultato ma questo off-topic
 
molto , vedo tutto col m9702 forzando il dobly vision cosi ho tutto calibrato dobly ... 1/4 della spesa e massimo risultato ma questo off-topic

Vero siamo parzialmente off topic, domanda e poi chiudiamo l'off topic, cosa c'entra l'm9702 (ottimo player senza dubbio) con MadVr e htcp?

forzando il dobly vision cosi ho tutto calibrato dobly
Questa invece suona male anche solo a leggerla, ma magari ho travisato io...
 
Non vorrei dire, ma chi ti ha detto che giro per casa staccando ed attaccando? Chi ti ha detto che uso dischi esterni e usb?
No, perché non faccio nessuno dei due, e non mi pare nemmeno di averlo scritto.
L'esempio dell'usb é riferito al fatto che se ho la necessità di portarmi l'atv da un amico, o alla casa al mare, non la posso utilizzare con un comune "metti i file su un disco e collegalo usb" ed é oggettivamente un limite. [CUT]

Visto che non avevi specificato "la stacco e vado da un amico" ho fatto un discorso generico visto che questa cosa della USB esce fuori spesso.. Infatti se leggi bene ho scritto "non sto giudicando te che magari hai motivi diversi"
Detto questo almeno io la trovo una mancanza trascurabile, non scelgo un Player per portarlo 5 volte all'anno fuori casa... Certo se avesse anche l'usb sarebbe una cosa in più' oggettivamente..

Il mio discorso era riferito al fatto che con 200 € (obbiettivamente come tutti i prodotti Apple é venduta a più del suo reale valore) o poco più si possono avere prodotti qualitativamente superiori e molto più versatili, se poi invece fai il ragionamento di più dispositivi e relativi telecomandi, dei servizi vod, anche dei file in locale, e non hai un sistema audio per cui vale la pena avere le codifiche in hd, allora ci può stare, il mio "folle" é per chi l'ha acquistata per il solo utilizzo in locale senza le altre motivazioni.
[CUT]

Come ho scritto in un post precedente la Shield Pro costa 220 euro.. come fai a dire che la ATV e' sovrapprezzata...
A quali altri player superiori ti riferisci con una cifra simile? Spero tu non voglia paragonare la ATV e la Shield ai vari Zidoo e Himedia (che ho avuto quindi so di cosa parlo)...
Quelli sono prodotti che hanno un ottimo streaming locale ma hanno decine di compromessi... sullo zidoo X9s in due anni non ho MAI avuto un firmware con meno di 3 bug contemporanei... e li la usb l'ho usata molto... Per fare i reset di fabbrica e gli update firmware perdendo tutte le configurazioni di kodi.. ;-)


Tralasciando comunque tutti i discorsi precedenti, e lo ribadisco, io della mia atv sono pienamente soddisfatto e la consiglierei a tutti (solo per i servizi vod, motivo per cui l'ho acquistata), e questo nonostante sia un ex possessore di vari dispositivi Apple che ne odia le politiche commerciali e non é per nulla un fan del marchio, anzi, obbiettivamente, nel pratico, di cosa stiamo parlando? Un dispositivo per riprodurre i file in locale che non supporta DTS HD, True HD, Atmos e DTS:X?
Che paragoni vogliamo fare se mancano proprio le basi da cui partire? [CUT]

E' qui l'errore... la ATV nasce da progetto come player VOD.. infatti sul VOD supporta tutti i codec e tutti i formati audio, credo anche più' della shield... ne e' la prova che non esiste in TvOS un player video locale di default...

La ATV e' diventata un ottimo streamer NAS grazie ad aziende come firecore (la casa che produce infuse) che hanno fatto delle app fantastiche e che grazie alla community hanno chiesto ad Apple modifiche come lo switch del refresh rate...
E anche grazie ad Apple che da sempre ascolta le richieste degli utenti e spesso le accontenta... sono due anni che sul post della shield la gente e' disperata per il 24p sui VOD.. e non e' cambiato nulla... Apple ci ha messo due mesi...
Quindi le mancanze della USB e dei codec audio hanno una genesi... non e' un prodotto nato per quello... ne dubito ma spero con tutto il cuore che la prossima generazione colmi almeno le mancanze audio, delle usb sinceramente stica... ;-)
 
Ultima modifica:
Top