Mah non direi...mi sento più in accordo con il recensore, per curiosità rik tra i nuovi usciti che tv consiglieresti ? Per capire
Nuova gamma TV Ultra HD 4K SONY 2014
- Autore discussione forzanaples
- Data d'inizio
Approfitto della tua conoscenza, anche se la distanza di visione sfiora i 3mt, difficilmente potrò mettere un 55" per motivi di spazio.
Ogni tanto bisogna dare ragione alle mogli anche se toccano i nostri hobby preferiti eheheheh, scherzi a parte, direi che il mio limite fisico è 50", ragione per cui avevo adocchiato il KD49X8505 che on-line si porta a casa con meno di 1400€
Guarda caso solita cifra del W955, è un full HD, è 55" quindi problematico, ma a livello di prestazioni?
Paragonabile? Migliore?
Dell'opzione 4K mi affascina il 3D passivo che preferico all'attivo perchè più riposante unito al fatto che con il doppio di linee è effettivamente un 3D fullHD, oltre al fatto che se si smuovono con lo stallo sui formati dei BR, avrò un televisore già pronto a ricevere certi segnali.
Rik'55
New member
Entro la prossima settimana dovrebbe uscire qualche review sull'X85 e solo allora si potranno valutare le reali differenze tra i due tv.
Sulla carta il W955 ha a suo favore il local dimming hardware (utile sopratutto per nascondere eventuali problemi di uniformità del pannello) ed il MF 400Hz.
Se la distanza di visione è sui 3 mt per il 49" io rinuncerei al 4K ed opterei per un buon fullHD che per apprezzarlo dovresti comunque avvicinarti ancora di più alla tv
Sulla carta il W955 ha a suo favore il local dimming hardware (utile sopratutto per nascondere eventuali problemi di uniformità del pannello) ed il MF 400Hz.
Se la distanza di visione è sui 3 mt per il 49" io rinuncerei al 4K ed opterei per un buon fullHD che per apprezzarlo dovresti comunque avvicinarti ancora di più alla tv
Ultima modifica:
Starei lontano dal Sony W955 andate a vedere l'uniformità del pannello sulla recensione di HDTV TEST :
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
.
sì, in effetti nell'articolo la conclusione è devastante, il peggior Bravia in assoluto. Meglio i precedenti W705 e W829.
Ma infatti il kdl50w829 è l'alternativa che sto seriamente ponderando.
Costa un botto meno e credo sia più indicato per le mie esigenze.
Pareri?
siamo in due anche io lo sto prendendo in seria considerazione, piano piano mi sto convincendo che il 4k forse non fa per me.
Quasi meglio aspettare un altro decennio !
Ma comunque devo ancora decidere.
Ultima modifica:
sest
New member
costo...!?
E' pur vero che se si pensa sempre al futuro non si acquista e non ci si gode mai nulla, però nel caso del TV abbiamo questo OLED dietro l'angolo che mette veramente molti dubbi su chi deve/vuole acquistare ora.
Sono uno di questi, la mia scelta sarà quella entro l'anno di non dissanguare il portafoglio per un 55" LCD 4K, non supererò i 1600 euro, mi sono convinto che LG ( già LG chi mai l'avrebbe immaginato !!??
) non mollerà sul suo OLED e gli altri dovranno adattarsi per chè è una tecnologia troppo superiore all'LCD.......forse sbaglio vedremo 
E' pur vero che se si pensa sempre al futuro non si acquista e non ci si gode mai nulla, però nel caso del TV abbiamo questo OLED dietro l'angolo che mette veramente molti dubbi su chi deve/vuole acquistare ora.
Sono uno di questi, la mia scelta sarà quella entro l'anno di non dissanguare il portafoglio per un 55" LCD 4K, non supererò i 1600 euro, mi sono convinto che LG ( già LG chi mai l'avrebbe immaginato !!??
) non mollerà sul suo OLED e gli altri dovranno adattarsi per chè è una tecnologia troppo superiore all'LCD.......forse sbaglio vedremo che dimming ha il w829? non trovo nulla in rete
Rik'55
New member
Ha il frame dimming, che anzichè variare l'intensità dell'illuminazione della singola zone in base alle immagini che deve trasmettere (come fa il local dimmimg) la cambia a tutto lo schermo con la stessa intensità sia sulle parti scure che chiare.
Ragazzi ok così, perche siamo in OT.
Ragazzi ok così, perche siamo in OT.
Ultima modifica:
ok allora tornando IN topic....che dimming ha l'X85? frame? local? nada?
ti facevo tutte le domande sul w829 per questo motivo, per arrivare a capire che dimming ha il mio x85
Oggi da euronics ho avuto modo di vedere il w829 e x8505 affiancati con lo stesso sorgente video.
Completamente all'oscuro dei settaggi , il livello del nero, contrasto e pienezza del colore erano decisamente a favore dell'x8505.
C'è da dire che in quel contesto è veramente difficile giudicare, anche gli LG con tutti i noti problemi di clouding e neri sembravano eccellenti.
Completamente all'oscuro dei settaggi , il livello del nero, contrasto e pienezza del colore erano decisamente a favore dell'x8505.
C'è da dire che in quel contesto è veramente difficile giudicare, anche gli LG con tutti i noti problemi di clouding e neri sembravano eccellenti.
eppure sul nero dovrebbe essere superiore W829 almeno al buio. L'euronics dove ? (Roma per caso ?) Grazie
Ultima modifica:
eppure sul nero dovrebbe essere superiore W829 almeno al buio. L'euronics dove ? (Roma per caso ?) Grazie
Euronics di Livorno.
Obiettivamente la qualità d'immagine in quel momento pendeva decisamente a favore del 8505.
Stava girando la demo Sony che mostra gli effetti dell'xrealty engine e del display triluminos.
Il fatto che grasse in contemporanea rendeva facile rendersi conto delle differenze
Con ripeto, non ho idea di come fossero impostati i display
grazie !
però il fatto che fosse una demo Sony mi fa pensare che fosse in UHD. Quindi in quel caso sarebbe più che logico che la resa dell'X8505 fosse molto superiore (soprattutto se vista da vicino). Il test che vorrei fare è tra i due televisori (ed è già difficile trovarli vicini e con la stessa sorgente, per questo ti chiedevo dove li avessi visti), con un film o evento sportivo messo in onda da SKY e da una distanza di circa 4 metri. Mi rendo conto che è un test un po' particolare
Con mia grande delusione non riesco a trovare a Roma un rivenditore che faccia vedere SKY o RAI su tutti i pannelli. LA mia impressione è che si guardino bene dal mandare immagini non UHD sui 4k perché poi ci si renderebbe conto che un Full hd è equivalente o comunque non molto peggio. MA oggi come oggi ciò che conta sui 4K per il cliente è l'upscaling delle immagini in full hd più che la resa dell'UHD.
antonioalb
New member
Avete trovato qualcuno su Roma che ha esposto l'X8505?