Spero al più presto di potergli dare un'occhiata.
Andando a memoria mi sento di escludere categoricamente l'uso di filtri.
Visualizzazione Stampabile
Spero al più presto di potergli dare un'occhiata.
Andando a memoria mi sento di escludere categoricamente l'uso di filtri.
Come mi diceva un altro amico di forum in altri lidi, probabilmente quel post è solo una delle tante critiche a sproposito riguardanti la Cineteca di Bologna. Qualcuno pensava che fossero loro gli artefici del master, quando invece è stato fatto da Warner.
colpaccio di Criterion che ad ottobre pubblicherà il BD col fantomatico nuovo master da scansione a 4k... già dai primi rumours pare che venga ripristinato il corretto formato 1.66:1
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=294348
peraltro nella line-up dei titoli di ottobre anche nuova versione di Fire Walk With Me ancora con nuovo master a 4K...
http://www.blu-ray.com/news/?id=21708
Non resta che sperare in Criterion anche per Eyes wide shut ....guarda te se devono essere le "piccole" label a mettere a posto i problemi....
peraltro di tutti i film di kubrick probabilmente Barry Lyndon era proprio quello che aveva la miglior trasposizione su BD... vabbè vediamo com'è sto nuovo master...
Concordo, salvo giusto 2001 ma probabilmente perché nonostante sia un vecchio telecine (seppur evoluto per l'epoca in cui fu fatto), la pellicola di suo è così nitida da non creare problemi. Barry Lyndon AR a parte era già ottimo. Vedremo cosa riuscirà a tirar fuori Criterion. Peccato per il codice d'area.
Il disco contenuto nella collection blu-ray di Twin Peaks è un master precedente??Citazione:
Originariamente scritto da barrett
mah io fire vwalk with me l'ho visto recentemente con vpr e faceva la sua figura.
vedremo.
ecco le prime rece del nuovo BD Criterion di questo capolavoro. allora, iniziamo col dire che il master è sicuramente nuovo e diverso dal precedente Warner. viene ripristinato il corretto formato cinematografico, il dettaglio ora è molto più elevato ed il grading è simile al vecchio ma un filo più contrastato, ai miei occhi più convincente. la compressione non è male (27 mbps considerando le 3 ore di film) ma in alcuni SS è palese qualche problemino di encoding (tipo qui: http://www.dvdbeaver.com/film6/blu-r...2_blu-ray_.jpg). insomma a parte questo dettaglio (che come detto è sporadico, almeno dagli SS pubblicati in rete) al momento mi sembra un update netto... qui la rece completa:
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...on_blu-ray.htm
ho creato una mini comparison prendendo due frames dalla rece qui sopra qua:
http://screenshotcomparison.com/comparison/117921
Una bella differenza di nitidezza, alla faccia! A favore del 4K ovviamente.
Mi chiedo perchè data la lunga durata e la particolarità della stupenda fotografia,non si sia pensato di optare per una divisione del film su due dischi.
Concordo in pieno. Tuttavia, vista la qualità complessiva gli si può perdonare.
Direi edizione definitiva quella precedente non era di certo da buttare ma questa la batte soprattutto come nitidezza e colori
E' ora uno bello scan 8K dei negativi di Odissea nello spazio e degli altri film di Kubrick, soprattutto EWS che fa veramente c**are!
Beh,non sarà eccezionale,ma EWS in proiezione fa comunque la sua figura,dire che fa schifo mi pare esagerato.
Ehm...per me che l'ho avuto in 35mm....si, EWS in BD attuale fa abbastanza schifo. E' un film che esige un trattamento 4K da negativo.