miklovj ha detto:
abbandonati i primi tempi di visione ipercritica, ho cominciato a vedere i film e non il tv.
CUT
Date ascolto ai vostri occhi.
Due fra le affermazioni più azzeccate e condivisibili che abbia letto in questo 3d.
E lo dico da appassionato, oltre che esigente e critico per natura. Il punto è che anche a me piace cercare di conoscere, capire ed eventualmente migliorare tutto ciò che riguarda le elettroniche che possiedo, però poi non si deve nemmeno trascendere, finendo con il guardare le bande nere sopra e sotto l'immagine di un film in 2:35:1, piuttosto che il film stesso, o fissare gli occhi sulle linee del campo invece che sull'azione di gioco durante una partita, per non parlare poi di coloro che stanno più tempo in piedi, a 20 cm dal display, per cercare anomalie, piuttosto che seduti sul divano a godersi un tv costato (probabilmente per molti di noi) quanto lo stipendio di un mese di lavoro.
Ne approfitto, quindi, per rispondere a quanto scriveva matteoallais più indietro, a proposito dei problemi che nota sul suo V20 e dei quali ora si parla molto meno.
Io non volevo, come credo lui sappia, negare che ci siano utenti - come lui - che li vedono, magari per colpa di un pannello difettoso, di una partita di pannelli meno prestanti, per una catena A/V problematica o per qualunque altro motivo. Volevo soltanto sottolineare che, in questo come in altri campi, la suggestione collettiva è assai diffusa, e partendo da un dato oggettivo, come può essere un utente che scrive di un difetto di visione che sta sperimentando sul suo tv, si finisce col trasformare un caso isolato o comunque limitato in un difetto diffuso e scontato, e lì si fanno confluire i più diversi problemi/impressioni soggettive/ipotesi, dando per scontato cose che di scontato non hanno nulla.
Il caso di questo 3D e del supposto artefatto dei 50Hz è esemplare, ed è proprio quel tipo di approccio (quello del forumer cui mi riferivo) che crea più danni che altro. Due mesi fa sembrava che il V20 soffrisse dei più disparati problemi esistenti fra i plasma Panasonic del 2010, e più o meno tutti i frequentatori del 3d erano certi di vederli. Ora, a vederli - giustamente - sono rimasti coloro che tali problemi li avevano effettivamente, come Matteo, al di là di ogni teoria o ipotesi strampalata.
Avete notato come, analogamente, se qualcuno scrive di
ritenzione, per qualche giorno si parla solo di quello, finendo col dare l'impressione che questo plasma abbia un serissimo problema di ritenzione, tanto che alla fine inevitabilmente c'è qualcuno che scrive "
... fino a ieri ero intenzionato a comprare il V20, poi adesso leggendovi ho cambiato idea. E' inaccettabile che un prodotto al Top, di una casa come Panasonic, soffra ancora al giorno d'oggi di un problema come questo...". Così come è accaduto per le tubolature poche settimane fa, o all'inizio del 3d per il buzz dell'alimentatore. E' un fenomeno scontato e inevitabile. Si è più colpiti dai problemi che dai pregi, e siamo sempre tutti in attesa di scoprire qualche magagna, o di avere la conferma di vedere in prima persona il difetto lamentato da qualcun altro.
Chissà perché, godersi serenamente le cose è sempre molto più difficile che lamentarsene...
Un saluto a tutti.
Ettore
