[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
alexago ha detto:
A questo punto pero' non potrei usufruire dei notevoli sconti e quindi lo dovrei acquistare a prezzo pieno, cioe' 3000 Euro per un 46B7000.

Ora questo prezzo e' superiore al 5090H (con 4 anni di garanzia) e molto vicino al krp 500A: ne vale sempre la pena?


Alle condizioni da te citate, allo stato attuale delle cose, un Luxia NON è preferibile
ad un Pio, attendendo sviluppi, sperando in miglioramenti significativi, indi pannelli ben assemblati....
firmware che dimostrino oggettivamente una evoluzione in positivo, potresti rifletterci.......

ma sto parlando di acquisto online, di che dovrebbero arrivare info confortanti sui pannelli
sperando che gli Slovacchi o gli Sloveni NON si diano a Poker e Vodka.................:D
 
Ultima modifica:
Oggi sono stato al MW di NA, in esposizione in bella mostra a se stanti i Sam a led in tagli da 40 e 46"...sotto luci sparate tutti sgranavano gli occhi.
Come detto da Cyborgh sono andato con le mani a formare un angolo retto nei bordi e da entrambi trapelava la solita spuria!!!
 
Ziggy Stardust ha detto:
Come detto da Cyborgh sono andato con le mani a formare un angolo retto nei bordi e da entrambi trapelava la solita spuria!!!


Eh, trovare un pannello perfetto inizia a diventare un terno al lotto
sperando che dal lotto NON si passi alla cinquina..........:D

Io se compro (B8000) voglio un pannello perfetto, in caso contrario
aspetterò B9000 o andrò di Sam B750/52".........
 
Ziggy Stardust ha detto:
Come detto da Cyborgh sono andato con le mani a formare un angolo retto nei bordi e da entrambi trapelava la solita spuria!!!

Secondo me gli unici luxia in tutta Italia ad avere i pannelli perfetti sono quelli al MW dove vive Cyborgh, almeno che non si sono accese le lampadine agli angoli:D
 
SKASSA ha detto:
Secondo me gli unici luxia in tutta Italia ad avere i pannelli perfetti sono quelli al MW dove vive Cyborgh


Aggiungiamo il B7000 ricevuto da Rasmus Larsen (tecnico danese)....
più alcuni pannelli di utenti che dichiarano di NON avere spurie.....

e i 2 del MW della mia città.....:)

Insomma siamo ad una decina di Luxia buoni......:D
 
Ziggy Stardust ha detto:
Inizierà un mercato nero dei Luxia con pannello buono?

Forse diventerà merce pregiata su ebay con inserzione "vendesi uno dei 10 esemblari in tutto il mondo 46b7000 con pannello perfetto a 4000 euro":D
 
SKASSA ha detto:
inserzione "vendesi uno dei 10 esemblari in tutto il mondo 46b7000 con pannello perfetto a 4000 euro":D


Con frase ad effetto tipo: vendo al mercato nero pannello nero black Luxia .....:)

o raro Luxia tutto nero prezzo di stima 8000 mila euro.....

o Luxia riverniciato nero metallizzato con spurie fluorescenti....:D

insomma le special edition Luxia, prezzi da collezionista......
 
ragazzi pur cercando in giro...io non ho ancora capito se si ha una data precisa in Italia per il lancio del B8000 e inoltre se l'unica differenza rispetto al B7000 sarà i 200 hrz......spero in chiarimenti da parte dei + esperti...grazie
 
visionati sia b6000 che b750, e grazie anche alla disponibilita' di un mio amico della fnaac di milano ci ho anche smanettato abbastanza.. Apparte il fatto che a me esteticamente piace piu' il luxia, per il resto preferisco di gran lunga il b750. Vi elenco i motivi:

1) tecnologia gia' appurata e nn in via di sviluppo
2) prezzo simile ma tv di livello superiore
3) esente da vari problemi tipo spurie luminose o fluttuazione del nero

Detto cio' confermo che il modello a led è si piu' bello da vedere,ha colori piu' vivi, immagini piu definite e nel complesso appare piu' gratificante per l'occhio. Ma secondo un mio personale parere l'immagine che restituisce appare troppo perfetta. Mi spiego meglio: ho notato(vedendo diversi bd:twlight,bolt,hulk,batman..) che l'immagine risulta troppo digitalizzata...troppo finta e poco realistica,forse è solo una mia impressione ma nn ci sono abituato, mi sembrano immagini fatte al computer troppo esagerate! vedendo un film sembra di vedere immagini in computer grafica.. Poi ho notato su tutti e tre i modelli da me esaminati i problemi di cui soffre,in piu' ho notato anche un'altra cosa secondo me molto rilevante. In alcune scene il viso degli attori in primo piano,quando l'immagine è leggermente in movimento sembra quasi che perda di uniformita'..il rosa del viso perde definizione...e sembra muoversi... Mah..sara' un'impressione ma in twilight l'ho notato molto! era insopportabile quasi piu' delle spurie agli angoli,o degli sbalzi di luce improvvisi. Direi che nel complesso pagare 3000 euro per avere un prodotto con certi difetti di base sia ridicolo...Preferisco di gran lunga l'immagine che mi restituisce un kuro,che per altro nn mi fa neanche impazzire(anche se è e resta il TOP).Ma La tv come la dico io ancora deve nascere e credo che questi luxia siano solo dei "prototipi" per altro andati male. Inoltre nn credo minimamente alla storia dei pannelli buoni e pannelli scarsi,tantomeno a quella degli sloveni che nn sanno assemblare. credo che il problema sia alla fonte... Avrebbero dovuto investire tempo e soldi sulla tecnologia al plasma e magari fare delle tv piu' o meno come i kuro capaci di visionare sfumature del nero,e senza quei piccoli,piccolissimi micro scatti di cui soffre il re dei televisori. Io do fiducia a panasonic, incrocio le dita, e continuo ad aspettare. per adesso mi tengo stretti i miei soldi e nn li regalo a dei koreani a led che ci usano da cavie sistematicamente ogni anno!
:mad: :mad: :mad:
 
Ragazzi , dopo tutti questi post , pieni di testimonianze dati e visioni ( di persona ) di questa TV sono arrivato a delle conclusioni

0-Come commander82 non credo che la causa delle infiltrazioni sia dovuta all'assemblaggio dei pannelli in Slovacchia , ma un problema legato a questo tipo di tecnologia ( oramai sono praticamente tutti così e vanne a trovare uno senza infiltrazioni ...ma poi c'è sempre la questione del nero che fluttua )

1-Non credo che nuovi e miracolosi FW miglioreranno questa TV ( se non c'è l'iris si alza il nero e se c'è affoga tutto altro che 0.01 :mc: )

2-L'angolo di visione è pessimo ( non credo che un nuovo FW lo migliorerà:asd: )

3-Il pannello non è uniforme ( nessun FW lo migliorerà )

4-Non credo che il modello B8000 che uscirà porterà miglioramenti essendo uguale agli altri ( speriamo che Cyborgh non faccia altri 3000 copia e incolla dei soliti diagrammi a blocchi :cry: )

5-per i videogiocatori è stato appurato che il pannello soffre di lag dovuto anche all massiccio intervento dell'elettronica

6-Se molte persone , non comprando in rete , acquisteranno in un negozio fisico , il prezzo è altissimo

Per il resto concordo con commander82 quando parla di immagini troppo perfette e irreali ( l'avevo scritto anch'io ) troppo digitali .....la TV ha un'estetica stupenda , un'ottima elettronica che tratta benissimo i segnali SD e le varie cadenze e consuma poco

Questo è un mio quadro personale della situazione basato su testimonianze( di chi lo ha ) , prove ( con i numeri )e letture di vari forum ....poi se qualcuno spera che i punti 1/2/3/4 miglioreranno via FW , gli faccio tanti auguri per l'acquisto ( magari il nuovo FW glie lo porta Babbo Natale con una slitta :D ) ...scherzi a parte occhio che di questi tempi i soldi vanno spesi bene

Ciao
 
commander82 ha detto:
....visionati sia b6000 che b750... che a me esteticamente piace piu' il luxia

visti di fronte sono perfettamente uguali, solo di lato si nota che il Luxia è finissimo anche se a dire il vero dopo il primo colpo d'occhio tende a sorgere un senso di giocattolosità del prodotto (imho)

per il resto preferisco di gran lunga il b750. Vi elenco i motivi:

1) tecnologia gia' appurata e nn in via di sviluppo
2) prezzo simile ma tv di livello superiore
3) esente da vari problemi tipo spurie luminose o fluttuazione del nero

1) sono d'accordissimo
2) prezzo uguale e al momento il 750 potrà avere meno problemi ma il potenziale dei led è altissimo
3) non è chiaro ancora se anche nel 750 è presente l'auto dimming

...secondo un mio personale parere l'immagine (del 7000) che restituisce appare troppo perfetta...che l'immagine risulta troppo digitalizzata...troppo finta e poco realistica, mi sembrano immagini fatte al computer troppo esagerate!...

Tipica rappresentazione degli lcd ma c'è da dire che il 7000 è un lcd-non lcd, nel senso che si distacca molto dalle tipiche riproduzioni degli lcd mostrando una morbidezza superiore tipo plasma ma con il dettaglio dell' lcd, se lo hai settato a dovere

...ho notato anche un'altra cosa secondo me molto rilevante. In alcune scene il viso degli attori in primo piano,quando l'immagine è leggermente in movimento sembra quasi che perda di uniformita'..il rosa del viso perde definizione...e sembra muoversi...

Hai tolto i 100Hz?...non esiste un pannello lcd con risposta a 0 ms, in questo è molto ridotta e eliminando i 100Hz si ottengono ottimi risultati.

..era insopportabile quasi piu' delle spurie agli angoli,o degli sbalzi di luce improvvisi. Direi che nel complesso pagare 3000 euro per avere un prodotto con certi difetti di base sia ridicolo...

immagina in casa al buio totale

...Preferisco di gran lunga l'immagine che mi restituisce un kuro,che per altro nn mi fa neanche impazzire(anche se è e resta il TOP)...

tra i due mali meglio scegliere il minore...al momento il tv perfetto non esiste!
 
Anche io ho visto il b6000 e b7000.
Ho avuto la medesima sensazione dei poster precedenti.
Purtroppo girava il demo samsung e quindi ho potuto apprezzare solo il nero nero e la notevole brillantezza dei colori, che secondo me, restano "artificiale", cioe sanno di plastica.
Oltre al senso di plasticosita', ho invece notato il b750 appeso al muro con tutta la serie samsung no led.
Faceva una gran bella figura! Anzi vicino vi era il 37b650 e il contrasto nero/scuro (cioe toni di nero) era quasi migliore del 750.
Sara stato il polliciaggio inferiore, ma ho avuto quella sensazione!
Anche li girava un demo della samsung!...
Insomma non sono riuscito a vedere il nero e le relative sfumature!
Il commesso del MW mi diceva che per quei soldi avrei dovuto prendere un b6000.... ma io non riuscivo a staccare gli occhi dal 750! :D
Quando gli ho chiesto se poteva mettere su un po di sd o al max un BR sul 750 mi ha detto che non poteva.... :rolleyes: :p
A sto punto invece del b6000, leggendovi, davvero vado di 750 se i neri non sono sfumati vado di g10....
Che dilemma!
 
il_santo ha detto:
A sto punto invece del b6000, leggendovi, davvero vado di 750 se i neri non sono sfumati vado di g10....
Che dilemma!


E' uscito AFdigitale con la recensione del Panasonic G10.......
leggi la recensione, ti può essere utile alla scelta............:)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top