excaliburciccio
Bannato
sulla brochure dice che sono da intendersi al netto di IVA,....perche' non la mettono anche di fianco al prezzo questa dicitura?
Clarke Tech 5000
- Autore discussione Pr31323
- Data d'inizio
Epimember
New member
Questo ricevitore intriga anche me.
A quanto pare i file generati da registrazioni in alta definizione non sono visualizzabili da software conosciuti.
Una richiesta a chi possiede questo ricevitore: perche' non mettere qualche secondo di registrazione (meglio se zippato) su qualche server in modo che eventuali interessati possano scaricarlo e fare qualche prova?
A quanto pare i file generati da registrazioni in alta definizione non sono visualizzabili da software conosciuti.
Una richiesta a chi possiede questo ricevitore: perche' non mettere qualche secondo di registrazione (meglio se zippato) su qualche server in modo che eventuali interessati possano scaricarlo e fare qualche prova?
kawa2002
New member
Ragazzi se dovete prendere il ricevitore io vi consiglio il rivenditore ufficiale per l'italia al prezzo di 265 + iva che alla fine non vedo tutta sta differenza, poi se capita di dover fare la garanzia hai un'assistenza valida a me è capitato in passato un problema su un dreambox e mi ha risolto tutto in un attimo.
teknodigital
Sospeso
Buongiorno a tutto il forum.excaliburciccio ha detto:se interessa a qualcun'altro questo e' il link del sito dove ho visto il ct a 265€ e humax a 219€.
non conosco il sito quindi l'ho messo solo per info.
http://www.teknodigital.it/
Ringrazio questo utente per averci fatto conoscere su questo forum molto professionale.
Ne siamo venuti a conoscenza grazie al programma di statistiche che abbiamo installato nel nostro sito.
Ci scusiamo altresi per la non immediata chiarezza del prezzo finale (ivato) all' utente e in futuro cercheremo di essere più chiari.
...[cut]...
Ultima modifica da un moderatore:
sharpaquos
New member
Sono molto interessato al CT 5000 per la compatibilità con SKY (senza CAM aggiuntive) e la funzione PVR (con hard-disk esterno) ma ho deciso di ritardare l'acquisto per verificarne il funzionamento con le nuove card di SKY NDS3 in distribuzione.
Speriamo sia sufficiente un aggiornamento firmware del decoder per la compatibilità futura.
Speriamo sia sufficiente un aggiornamento firmware del decoder per la compatibilità futura.
Maurizio.n
New member
Questo apparecchio e' molto interessante ma per essere l'acquisto definitivo mancano le seguenti cose :
- Porta ethernet.
- alloggiamento Hard Disk interno ( se spengo il decoder , anche hard disk deve andare in sleep mode , gli hd da 2,5" autoalimentati funzionano ? )
- qualita' video non ottimale ( dai feedbacks dei possessori )
- possibilitita' di registrare audio multitraccia ( adesso sembra non farlo ).
- Usb con alcune incompatibilita' su hard disk esterni, sarebbe utile che qualcuno della clark tech pubblicasse una lista ufficiale di hd esterni usb compatibili ( autoalimentati e non ).
Cmq questo decoder ha il grande merito di essere il primo PVR SKY HD , se entro natale non uscira' niente di meglio lo acquistero' quasi sicuramente.
Ciao a tutti.
- Porta ethernet.
- alloggiamento Hard Disk interno ( se spengo il decoder , anche hard disk deve andare in sleep mode , gli hd da 2,5" autoalimentati funzionano ? )
- qualita' video non ottimale ( dai feedbacks dei possessori )
- possibilitita' di registrare audio multitraccia ( adesso sembra non farlo ).
- Usb con alcune incompatibilita' su hard disk esterni, sarebbe utile che qualcuno della clark tech pubblicasse una lista ufficiale di hd esterni usb compatibili ( autoalimentati e non ).
Cmq questo decoder ha il grande merito di essere il primo PVR SKY HD , se entro natale non uscira' niente di meglio lo acquistero' quasi sicuramente.
Ciao a tutti.
obiwankenobi
New member
@ teknodigital:
Benvenuto sul Forum.
Purtroppo non hai letto bene il Regolamento che hai accettato all'atto della tua iscrizione, nel quale è chiaramente indicato che gli operatori professionali o commerciali devono immediatamente segnalare la loro posizione all'Admin, per ottenerne lo status relativo.
Pubblicità commerciale qui non è possibile farne, se non a seguito di abilitazione da parte appunto dell'Admin.
Ho editato il tuo post, e devo per Regolamento sospenderti fino ad abilitazione da parte dell'Admin (nick "Emidio Frattaroli"), che devi contattare in MP.
Saluti.
Benvenuto sul Forum.
Purtroppo non hai letto bene il Regolamento che hai accettato all'atto della tua iscrizione, nel quale è chiaramente indicato che gli operatori professionali o commerciali devono immediatamente segnalare la loro posizione all'Admin, per ottenerne lo status relativo.
Pubblicità commerciale qui non è possibile farne, se non a seguito di abilitazione da parte appunto dell'Admin.
Ho editato il tuo post, e devo per Regolamento sospenderti fino ad abilitazione da parte dell'Admin (nick "Emidio Frattaroli"), che devi contattare in MP.
Saluti.
bbusa
New member
Maurizio.n ha detto:
La qualità video puo considerarsi allineata ad altri ricevitori HD in commercio(Topfield-Homecast ecc) solo lo Humax 2000Hd, per il momento è superiore ma solo per una migliore definizione e non tanto per la resa cromatica.Comunque su telivisori Plasma di qualità (Pioneer) opportunamente regolati la differenza è minima.
Laudio multitraccia viene regolarmente registrato.Unico bug è che l'audio multitraccia non viene veicolato via HDMI occorre collegare l'uscita adio digitale.
Gli hard disk esterni collegati via USB sicuramente funzionanti perchè testati da possesori del 5000 sono i Lacie e Yomega da\320GB.
Ciao
Maurizio.n
New member
bbusa ha detto:
questi hard disk hanno alimentatore esterno ?
funziona con HD usb autoalimentati ?
Nella lista di prima del ricevitore ideale mi sono dimenticato di un'altra cosa :
- Doppio tuner DVB per registrare un programma e vederne un'altro contemporaneamente.
texgigante
New member
E' possibile si! Durante la registrazione puoi solo guardare quello che registri (o spegnere il tv). Non ti lascia fare nessuna operazione.genodave ha detto:possibile??
@Maurizio
Gli HDD sopracitati sono dotati di alimentatore esterno. Ed è sicuramente la soluzione migliore perchè permette al decoder di gestire meglio l'hdd.
Già così, se capita di fare zapping fra registrazioni effettuate, per es. avendo 3-4 registrazioni brevi (non film) e le rivedi in sequenza, finita una fai partire subito l'altra, l'hdd si impalla perchè non dimentichiamo che viene gestito da un processore che non è quello di un pc che accede all'hdd quando vuole e in più punti successivamente senza alcuna difficoltà. Si tratta solo di lasciare un certo lasso di tempo tra un accesso e l'altro dal tasto file list del telecomando. Spero di essermi spiegato, anche se in maniera un pò contorta. bye
excaliburciccio
Bannato
scusate la mia ignoranza(sara' l'orario e lastanchezza di gestire un dual figl
ma non ho capito se il prezzo che hanno nel sito i nostri nuovi amici di forum, e' da intendersi iva compresa(come hanno dichiarato dicendo che e' ivato) o come dice la brochure al netto di iva? beh visto che non possono risponderci perche' sospesi meglio chiederglielo direttamente al loro sito.
ma non ho capito se il prezzo che hanno nel sito i nostri nuovi amici di forum, e' da intendersi iva compresa(come hanno dichiarato dicendo che e' ivato) o come dice la brochure al netto di iva? beh visto che non possono risponderci perche' sospesi meglio chiederglielo direttamente al loro sito.
texgigante
New member
Per chi chiede l'hard disk interno vorrei fare una considerazione. Tenete ben presente che sul mercato ( a parte la scheda skystar per pc) non c'è niente che registra l'alta definizione veicolata dal satellite. Io ho un plasma LG con HDD incorporato e permette di registrare solo da fonti analogiche. Non dimenticate la protezione HDCP. Forse solo per questo è stata scelta questa soluzione. Andate a dirlo alle grandi Major che volete registrare l'HD e sentite le risposte. Quindi già questo è un bel passo avanti e speriamo che duri. Appena la cosa si diffonderà, non mi stupirei se succedesse qualcosa. I diritti sui contenuti in alta definizione sono molto protetti. (Lo erano fino all'avvento di questi decoder.
Inoltre vorrei sfatare il discorso sulla qualità dell'immagine. E' vero che lo Humax 2000 è migliore, (sono stato tra i primi a dirlo perchè ho provato) e facendo il PIP con il clarke in hdmi e lo humax in component e viceversa, sul plasma si nota una certa differenza, ma è minima e agendo sulle regolazioni del plasma le 2 immagini si avvicinano moltissimo per qualità.
Inoltre registrando un film in dolby digital e HD, vi garantisco che anche l'audio multicanale viene registrato. Provare per credere. bye
Inoltre vorrei sfatare il discorso sulla qualità dell'immagine. E' vero che lo Humax 2000 è migliore, (sono stato tra i primi a dirlo perchè ho provato) e facendo il PIP con il clarke in hdmi e lo humax in component e viceversa, sul plasma si nota una certa differenza, ma è minima e agendo sulle regolazioni del plasma le 2 immagini si avvicinano moltissimo per qualità.
Inoltre registrando un film in dolby digital e HD, vi garantisco che anche l'audio multicanale viene registrato. Provare per credere. bye
Ragazzi, notiziona. Sulla brochure c'è scritto che può demodulare l' 8PSK con symbol rate compreso tra (10-31 Mbaud) Invece ho scoperto che demodulando ad esempio sul intelsat 901 18w la frequenza di 11077 H sr 1200 fec 3/4 DVB-S2 8PSK il canale si vede. Questo è clamoroso. Non è che sia immune da drop però il fatto che demodula anche simboli cosi bassi vuol dire che è un ottimo ricevitore. Almeno per gli appassionati di feedhunting. Cioè coloro che cercano segnali di servizio. Domanda qualcuno ha notizie se lo humax gestisce simboli cosi bassi? Comunque capisco che in genere chi è interessato all'HD vede sembre segnali con banda ben superiore a 10 Mbaud.
E non segnali in SD con queste nuove modulazione e compressione MPEG-4
E non segnali in SD con queste nuove modulazione e compressione MPEG-4
Samuelito69
New member
CT 5000 HD e BLIND SCAN
Salve a tutti ! Ho appena ordinato il giocattolino ma ho paura di essere stato un pò frettoloso !
Premetto che sono del tutto ignorante in materia, ma vorrei avere da voi una conferma sul fatto che sia un Blind SCAN ( non so neanche che significa ma cmq mi sembra strano che ce l'abbia il 2100 e questo no )
In caso negativo sapete per caso quale sia il motivo ?
Grazie A TUTTI !!!!
Salve a tutti ! Ho appena ordinato il giocattolino ma ho paura di essere stato un pò frettoloso !
Premetto che sono del tutto ignorante in materia, ma vorrei avere da voi una conferma sul fatto che sia un Blind SCAN ( non so neanche che significa ma cmq mi sembra strano che ce l'abbia il 2100 e questo no )
In caso negativo sapete per caso quale sia il motivo ?
Grazie A TUTTI !!!!