Quindi una famiglia di 4 adulti può andare avanti 4 mesi gratis?
Visualizzazione Stampabile
Si vede un pelo meglio di quella precedente, anche perché era difficile fare peggio. Prato sempre fluorescente, risoluzione non certo fullhd e riconfermo zero dettagli e nitidezza. Confermo anche la telecronaca in inglese. Anche questa poi, trasmettono la Liga con commenti alternati tra Italiano e inglese... un delirio.
Hai proprio detto bene “delirio”, la telecronaca in inglese non si può sentire ma stiamo scherzando? Cmq confermo il prato fluorescente, e per fortuna che la mia tv è calibrata, mettendo un impostazione standard non calibrata sembra di vedere il prato di un cartone animato 😁
Quindi non seguono nemmeno gli standard per la colorimetria o più probabilmente rovinano qualcosa in fase di encoding; per i più tecnici segnalo che si può risalire all'effettiva risoluzione e ai frame al secondo di un evento trasmesso, tramite browser: la procedura l'ho trovata su di un altro forum (post #3418 e seguenti).
quando provo a vedere le partite in diretta non mi da l'audio quando invece le guardo in replica si..è successo a qualcuno?
Quelle poche volte che l’ho usato a me l’audio ha sempre funzionato, io però lo vedo da apple tv quindi non so se tu magari lo visualizzi da player interno della tv se possa essere quello il problema, dovresti specificare da dove vedi
io l'ho vista su Smart tv da Samsung
Purtroppo con i tempi della Giustizia italiana se ne occuperanno, forse, tra qualche mese, magari a campionato terminato, alla fine probabilmente faranno qualche ritocchino alle tariffe o aggiungeranno "in omaggio" qualche canale di argomenti inutili e poi ripartiranno come ora.
Non è che in pochi mesi tutta Italia verrà cablata con la banda larga che, ricordo, costa anche di più (e se si vuole una buona definizione, fluida, sempre anche con il massimo di utenze, dovrà essere mooolto larga).
Per sanare la situazione dovrebbero annullare il bando precedente e modificarlo permettendo che ogni operatore possa trasmettere tutto quello che vuole, pagando ovviamente in modo proporzionale, starà poi a loro scegliere e farsi concorrenza con la qualità e la quantità dei servizi offerti e l'utente sceglierà a chi abbonarsi in base a questo ed alle tariffe richieste.
Questo però porterebbe ad un contenzioso altrettanto lungo, Perform ha fatto investimenti sulla base del bando attuale e pretenderebbe il risarcimento.
Alla fine un soggetto (privato), lega calcio ha venduto i diritti che possiede a pezzi, ma in esclusiva. Con l'obiettivo di guadagnare il massimo di soldi. Chi li ha acquistati ovviamente si rivale su di noi, utenti. Ed è scritto nel bando gara che è Lega calcio a decidere gli slot in cui mettere le partite.
Osservavo il contratto Mediaset Premium che ho sottoscritto e mi scadrà a Dicembre. Non parla di partite del campionato, ma di canali. Quindi inattaccabile.
Insomma, se guardo il quadro attuale, l'unica cosa che penso potrebbe risultare da un intervento dell'AGCM è il forzare Lega Calcio a definire gli slot fin d'ora. Oltre ovviamente ad intervenire dove si siano pratiche scorrette.
PS: DAZN è quella che paga meno, però con un quadro contrattuale che la obbliga all'OTT e ne limita l'udienza. E' per loro una scommessa guadagnare anche dal tanto che rimane fuori dal broadband fisso. Saranno contenti gli operatori che riusciranno a fornire broadband in aree non coperte dal non nostro incombent Telecom Italia. (Penso ad operatori mobile che con 4G/5G potrebbero più facilmente soddisfare l'esigenza di banda)
Scusate l'ignoranza,ma giusto per capirsi,io che ho una fibra 100 stabile e costante tra gli 80/90 mega e l'altra sera ho visto spezzoni di Lazio Napoli,senza interruzioni d'accordo,ma con frequenti squadrettamenti e cali di definizione,con chi me la dovrei prendere? Con Dazn o con Telecom?
Senza alcuna polemica,cioè è un problema di banda larga anche laddove la connessione è stabile e discretamente veloce?
Saluti Carlo
Ho visto una dichiarazione di DAZN in cui, relativamente appunto alla partita Lazio Napoli, si diceva che i problemi di blocco era stati risolti rapidamente. La mia supposizione è che a fronte di un intasamento dei server abbiano limitato le connessioni ad alta qualità.
Inoltre, oggi come oggi nessuno ha denunciato problemi di rete, ragion per cui, non si sbaglia ad indicare DAZN.
PS: Io ritengo che per essere il primo evento live di una certa udienza, DAZN non sia andato poi così male. Ovviamente ha ampi spazi di miglioramento. Vediamo come andrà con Napoli Milan.
Qualcosa si muove...
https://www.agi.it/cronaca/sky_dazn_...ws/2018-08-22/