Indubbiamente hai ragione, però sentendolo suonare ci si fa comunque un'idea e ci si rende conto se vale la pena o meno acquistarlo.
Essendo per tipologia e ingombri abbastanza simili e avendoli avuti entrambi, a cosa attribuiresti la superiorità dell'Arendal? Al driver di maggior diametro o a una costruzione nel complesso più raffinata, a partire dal cabinet in HDF?
Ecco ... qui ti volevo, era proprio quello che m'interessava sentire, grazie.
Però nel mio living di 43 mq non stona! La prima impressione sono stati i 2 driver enormi. Tieni presente che è il mio primo sub di queste dimensioni. Provengo da un'indiana line basso 950!! Quindi neanche posso darvi impressioni su come si sente, se meglio o peggio di altri! Ma ho sentito nettamente la differenza riproducendo "Capitain America" in audio originale e ho goduto quando ho sentito più volte l'effetto terremoto sul divano. Tieni presente che è ancora in rodaggio, sto aspettando l'arrivo del marantz 7702 mkii e lo ho calibrato con un marantz 6008 (provvisorio) con ancora il vecchio Audissey. Ma quello che non capisco è la questione dell'EQ1 ed EQ2. Pare di aver capito che l'EQ2 è più indicato quando ascolti musica in 2.1 giusto? Poi volevo capire come fai le prove con lo switch! Devo collegarlo con 2 cavi rca e non con uno? Mettere praticamente 2 cavi rca su EQ1 ed EQ2 e poi fare le prove switchando il tasto dietro? Grazie
