Nuovi Sony bravia al CES 2014

[kalach]

Prezzaccio quest'anno per il w955.
Ho avuto il 55w905 e mi piaceva molto (pur essendo di natura amatore plasma).
Mi piacerebbe un bel confronto.

Il fatto che il modello di quest'anno sia 400hz e non 800 incide solo sul motionflow giusto?
Io guardandoci quasi solo bluray (e dtt generico) il MF non lo attivavo mai se non in una delle sue forme meno ..........[CUT]

Mah... sinceramente io quando vedo i "prezzacci" un po' mi insospettisco.
Cerchiamo di ragionare.
Se veramente il pannello fosse IPS allora veramente non lo vorrei neanche a regalo.
Se hai avuto il 905 ti sarai accorto che l'angolo di visione non è un problema, ma che la differenza in termini d'immagine è abissale. In tal caso nessun "X-Tended Dinamic Range" riuscirebbe a colmare il gap.
Poi c'è 'sta cosa del MF a "soli" 400 hz. Vero, se guardi solo cinema te ne infischi. Ma sono pochi quelli che guardano solo blu-ray.
Nel complesso a me pare perciò che con il W905 la gamma Sony full-HD abbia raggiunto il top destinato a rimanere tale.

 

[kalach]

Per colpa (o merito) tua (tuo), l'ho appena prenotato, e con questo penso di avere detto definitivamente addio ai plasma!
Dovrei ricevere il tv verso metà Marzo.

Esteticamente preferisco il 905. Comunque sono ancora molto indeciso, se le differenza di qualità visiva non sono molte potrei comprare senza rimpianti il 905. A vedere il salto genera..........[CUT]

Per quello che può valere.
Io ho il 905 da 55" e mi riesce davvero difficile immaginare che un qualsiasi altro modello possa aver comportato un miglioramento della qualità visiva.
Per quello che ho letto del 955, poi, sarei portato certamente ad escluderlo.

 

[Daxter 777]

Della serie W7 è previsto anche il 50 pollici?

 

[miciotta62]

salve a tiutti,. problemi di connessione lenta e non riesco a leggere queste 11 pagine, ma quindi le news?

vedo qui :

http://www.sony.it/hub/nuovi-tv

che per il 2014 rimane il W6 ? ma sempre lo stesso del 2013 senza motionflow 200 hz o ?

e questo nuovo W7 ? che pannello ha ips o auc con neri profondi ?


chi mi dice le news ? grazieee

 

[kikkolat]

@miciotta62
La sai lunga, sono solo 13 paginette, anche con un modem 56k puoi leggerle, su.

@Kalach
Ma la notizia dei pannelli IPS dove l'hai presa, vorrei informarmi. Poi vorrei chiederti come mai pensi che questo 955 sia già da considerare, con molta probabilità, inferiore al 905.

 

[Nebul@]

Dai ragazzi, come si può fare già la gara di quale sia il migliore quando praticamente non si sa ancora nulla del nuovo 955? Io ho in casa il 905 ma sarei ben contento di vedere migliorie nel nuovo pannello. Per i nuovi acquirenti e soprattutto per la volontà di Sony (così come per ogni altro brand) di migliorarsi continuamente.
Quello che mi farebbe storcere il naso sarebbe vedere un'involuzione al solo fine di spingere sul 4k, li si sarebbe una mossa poco onesta (anche se commercialmente ovvia).
Non si può parlare del Dynamic Range senza sapere ancora come lavora, a me incuriosisce non poco. Anche la storia dei 400 Hz non la si può commentare, non sappiamo ancora il motivo delle scelte. Magari è come la tendenza dei motori moderni, con meno cavalli ma con un rapporto di coppia più alto, quindi medesime prestazioni. È un esempio esagerato, ma screditare una tecnologia senza conoscerla a fondo sembra solo un pregiudizio .

 

[TylerDurden80]

Mah... sinceramente io quando vedo i "prezzacci" un po' mi insospettisco.

Quoto tutto, il prezzo di listino è troppo basso (si parla di 1000€ rispetto al lancio del w905) quindi non c'è da aspettare nessuna recensione, il w955 sarà più o meno un w8 con l'aggiunta del triluminos. Sarà sicuro un tv valido ma non raggiungerà i medesimi livelli del w905 anche perchè, già dal 400Hz, si intuisce che ormai i tv full-hd passano in secondo piano per i produttori, ormai concentreranno gli sforzi maggiori sul 4k e la sfida al realizzare i miglior tv si spostarà in quel segmento.

Sul XDR non sarei così sicuro che sarà una miglioria, quantomeno per gli appassionati: se come pubblicizzano aumenterà la luminosità di 2 o 3 volte questo vorrà dire un livello del nero troppo alto e il tv diventerà una lampada abbronzante...perfetto per l'utente medio, un pò meno per quello che ricerca la fedeltà cromatica e il nero di un certo livello. Insomma, se tutti dicono che, tra gli LCD, i Sony sono quelli che più si avvicinano ai plasma questa nuova "tecnologia" mi sembra vada in tutt'altra direzione

 

[sid-b]

Siete fantastici, non sono ancora usciti e già "sapete" che sono peggiori di quelli dell'anno precedente.
p.s.
potete postare un link a sostegno della presenza del pannello IPS?

 

[Rik'55]

No, perchè il modelli con 3D passivo NON utilizzano pannelli IPS! e se mi chiedi un link di conferma a quello che ho appena scritto, la risposta più logica che posso darti è che i polliciaggi utilizzati non appartengono alla tecnologia IPS.

 

[Deimos7777]

Ma veramente i pannelli con 3d passivo sono Ips..vedi il w805 prodotti da lg

 

[Rik'55]

Stiamo parlando dei modelli 2014, lo sò che l'W805 del 2013 è un IPS e credo che proprio il "fiasco" di questo modello abbia indotto Sony a non utilizzare pannelli IPS.

 

[kalach]

Ragazzi calma.
Io ho scritto "se il pannello dovesse essere IPS". Non lo è? Bene, son contento.
Non sostengo un bel niente, quindi non ho nulla da postare.
L'ipotesi IPS era stata ventilata nelle prime pagine del 3D e come tale l'ho trattata. Niente più che un'ipotesi.
Ribadisco che, per quello che ho letto, mi sentirei di escludere che la serie 95 sia più performante.
In primo luogo per il prezzo. Non sono di primo pelo, e mi riesce davvero difficile immaginare un articolo che sia qualitativamente inferiore ad un altro che lo stesso produttore offre ad un prezzo inferiore del 40%. Poi può essere che gli acquirenti della serie 2013 abbiano preso una sonora fregatura, che siano calati i costi di produzione, tutto quello che volete, ma l'esperienza induce per il momento a considerare la cosa come molto improbabile.
Il resto lo ha già scritto TylerDurden80
Lungi da me l'intenzione di screditare qualcuno, ma in attesa di ulteriori elementi di giudizio resta il dubbio che per modelli di fascia alta debbano ormai intendersi solo i 4K.

 

[Deimos7777]

Io e Rik siamo calmissimi

 

[Secondo livello]

Ma ve lo immaginate un pannello ips con triluminos Sicuramente sarà lo stesso pannello che hanno messo per il sony 50w685

 

[kalach]

Io e Rik siamo calmissimi

Indubbiamente. Ma tutti lo sono.
Era solo una specie di titolo.

 

[pellizza]

prezzo del 955 55 pollici solo 1799 di listino meno di quanto costava il 46 w905...della serie full hd te lo tiram dietro

 

[kikkolat]

Io valuto la differenza di costo fra i top di gamma fhd 2013 e 2014, come un tentativo da una parte di invogliare la scimmia che è in noi a passare al 4k (in quanto novitá tecnologica), dall altra di fregare il cliente inconsapevole di acquistare un prodotto mediamente acerbo e dallo scarso rapporto qualitá prezzo.
Mi auguro pertanto che qualitativamente i modelli fhd di questa stagione saranno all altezza dei modelli 2013 ma piú convenienti.

 

[pellizza]

peccato solo per il taglio 55 davvero grosso per il 90% degli utenti medi

 

[Julian71x]

Prezzaccio? Ma scusate, quanto volete che debba costare uno standard ormai soppiantato?
A piena produzione, ed è evidente che lo è già, il 4k diventa il nuovo riferimento per la fascia high-end, che dovrà avere prezzi da high end e non elitari, altrimenti restano sugli scaffali.
Il 55'' 4k costa 3500€, togliamo a spanne 500€ per le casse integrate: 1000€ circa di differenza tra un full e un UHD mi sembra un prezzo più che giusto.
E' la fregatura - chiamiamola così - di quando si compra (e l'ho fatto anch'io con un top di gamma 7 mesi fa) in una fase di transizione tecnologica.

E a proposito di prezzi, sembra non ci siano ancora quelli per i 4k col wedge design, che dovrebbero appartenere alla serie X9005, o sbaglio?





.

 

[Harlan Draka]

Prezzaccio? Ma scusate, quanto volete che debba costare uno standard ormai soppiantato?
[CUT]

Vabbè standard ormai soppiantato mi sembra davvero eccessivo quando ancora non esistono Br 4k, in televisione le migliori trasmissioni sono di sky a 1080i... al massimo i nuovi 4k upscaleranno gli attuali Br per vederli un po' meglio, ma tale da giustificare una spesa doppia?