Cosa scegliere tra Klipsch RF82 e RF63 ?

Ciao,
dopo aver finalmente colto l'occasione ed aver comprato un bel sub RSW12, sto cercando di terminare l'impianto con l'acquisto dei diffusori frontali...
Sono indeciso tra RF82 e RF63 e vorrei qualche suggerimento, magari da chi ha già potuto sentirle.
Io le comprerei quasi a scatola chiusa poichè conosco bene il sound Klipsch (attualmente ho le RB35 come frontali, che passeranno poi dietro...) ed anche perchè stavo per comprare le RF35, di cui queste sono la naturale evoluzione.
Ho sentito dire che se dovessi optare per le RF63 dovrei per forza prendere anche il centrale con 4 woofers perchè l' RC62 risulterebbe troppo sottodimensionato :confused:

Mario

Io, già che sei così deciso da prenderle a scatola chiusa, opterei per una bella coppia di RF-5 sul noto sito di aste, versione tedesca.

Secondo me son superiori a quelle da te elencate ed oltretutto penso che risparmieresti, quindi i soldi che t'avanzano potresti destinarli, se ritieni, ad un centrale migliore; o quello con 4 woofers oppure, come farei io, un bel RC-7 che ha anche gli stessi woofers delle RF-5...;)

pienamente d'accordo con Giova....

confermo l'ottimo prezzo che si ottime per le rf-5, io ho dovuto mollare per problemi di spazio e distanza dalla parete posteriore (e chi li ha 50-80 cm dietro??). se vuoi ti passo il contatto e il prezzo ottenuto in DE.

adesso sono io indeciso su quali casse a torre scegliere dovendo avere dimensioni piu' contenute, magari le rf-52, ma prenderle quasi a quanto le rf-5 non mi riesce...

Insomma marione, la risposta alla tua domanda:

"Cosa scegliere tra le RF-82 e le RF-63?"

è chiara ed univoca: "le RF-5, ovviamente!":D

Sono assolutamente daccordo con voi ;)
Sono convinto che le RF5 siano degli ottimi diffusori e che la "vera" serie reference anche se vecchia sia superiore ai nuovi modelli...
infatti proprio in Germania ho comprato (mi è arrivato da meno di una settimana :D ), facendo secondo me un buon affare, un bel sub RSW12...proprio appartenente al top della vecchia serie reference, e ne sono molto soddisfatto.
Il problema è che non ho tantissimo spazio disponibile dietro alle frontali e quindi le ottime RF5 sarebbero sicuramente troppo sacrificate (sappiamo benissimo l'importanza di avere tanto spazio dietro.... anche se nella seconda pagina della brochure della serie Reference IV si vedono dei diffusori appoggiati praticamente al muro !!!!).
Ecco perchè mi sono orientato verso dei diffusori leggermente più piccoli (82 oppure 63) e forse meglio gestibili e meno esigenti a livello di spazio.

Mario

Ma le RF-63 non sono le "nuove 35?" Se sì hanno due woofers da 20, proprio come le RF-5.

Mi sembra di ricordare che non ci fosse una gran differenza di spazio consigliato dietro ai diffusori tra le RF-5 e le RF-35...
Anzi, secondo me, avendo le nuove RF un basso più secco e meno articolato (woofer più rigido) è possibile che, per poterlo esprimere al meglio, necessitino di più spazio delle RF-5..

Insomma, secondo me le RF-5, se posizionate alla stessa distanza dal muro delle RF nuove, sono superiori a queste ultime perché hanno esigenze di posizionamento molto simili...;)

Poi certo, bisognerebbe fare delle prove, ma dovendo prenderle a scatola chiusa non avrei dubbi, contando poi che si risparmia anche...:cool:

ciao marione.

le klipsch sono ottimi diffusori, ma secondo me non bisongna trascurare un aspetto: l'amplificazione e la sorgente (anche i cavi, va..).
tu che amplificazione hai?

ti racconto la mia esperienza con le rf-5.

le ho comprate essenzialmente per l'impianto home theatre e ne sono sempre stato soddisfatto come dinamica e coinvolgimento cinematografico.
quando però le ascoltavo in ambito musicale stereofonico, pilotate da un marantz sr5400ose + onkyo dv-sp503e, non ero per niente soddisfatto: troppi alti! ma i bassi dove sono? ed il punch? e la dinamica??? stavo quasi pesando di venderle!!!

poi però ho comprato usato un marantz pm80 (ampli "solo" stereofonico ma in classe A, 20 +20 watts) ed un cd harman kardon hd730. IL SUONO E' CAMBIATO COMPLETAMENTE!!!!! tutta un'altra cosa! ovviamente non le vendo più! e sono soddisfattissimo! ora mi vendo l'onkyo!!!

tutto questo discorso per dire: attenzione, le klipsch, a prescindere dal modello, sono ottimi diffusori, ma non credo che siano poi così tanto facili da pilotare (come qualcuno sostiene). come tutti gli altri prodotti, bisogna fare attenzione a tutto il sistema.

ah.. le ho pilotate anche con un ampli valvolare con ottimi risultati!
saluti.

mi sono dimenticato di dire che in tutte le prove che ho effettuato ho posizionato le rf5 a circa 80/100 cm dalla parete!

Le klipsch sono "facili" da pilotare se si considera la loro grande efficienza, nel senso che si riescono a far funzionare discretamente già con pochi watt (molto più di quanto si possa fare con altri modelli di diffusori).
E' ovvio che i watt devono essere di qualità per farle suonare bene ;)
Io ho un Arcam AVR300, un grande ampli, molto musicale e quindi mi sento tranquillo come amplificazione :D
Sono 100 watt VERI per canale con la possibilità (che sfrutterò :D :D ) di utilizzare il 6° e 7° canale per biamplificare i frontali, quindi....
Siccome sul forum ufficiale Klipsch uno degli argomenti ricorrenti è proprio il paragone tra le 82 e le 63, volevo solo sentire anche il parere di qualcuno di noi... :)
Ciao

Mario

Ragazzi sono anche io di fronte a questo dilemma.... RF-63 o RF-82?????
Qualcuno ha avuto modo di ascoltarle a parità di finale? Quant'è migliore la tromba montata sull'RF-63?? I 16 dovrebbero essere più veloci e dovrebbero legare meglio con la tromba,confermate?
Grazie in anticipo!;)

era una discussione di 4 anni fa... in ogni caso questo dimostra la longevità di questi diffusori!

cmq melgio le RF-63

Meglio sotto quale aspetto? Hai avuto modo di ascoltarle?