Così, solo per sapere a che punto siamo con i cambi generazionali... leggi faide :D
Visualizzazione Stampabile
Così, solo per sapere a che punto siamo con i cambi generazionali... leggi faide :D
Ati + WRM9 (da pochi giorni) + ffdshow
Non trovo comunque tutta questa differenza dall'overlay. L'immagine mi sembra solo un po più definita, ma adesso devo rimettere mano ai colori.
Stefano
NVIDIA + VMR9 + ffdshow
Dal momento che, come noto a tutti, le nVidia sono troppo meglio..:D :p
quoto!Citazione:
Originariamente scritto da mammabella
Anche io sto usando la soluzione Ati + VRM9 + ffdshow e le differenze rispetto a Ati + overlay + ffdshow sono minime. Giusto un po di tridimensionalità in più.
si ma ti sembra poco? io appeno ho messo il vmr9 oltre alla tridimensionalità ho notato maggior compattezza e definizione dell'immagine... nel mio vpr è stato un buon salto di qualità :)Citazione:
Originariamente scritto da pintazza
Votato ati-VMR9-ffdshow
Ati X1600+Overlay+ffdshow, trinomio imbattibile per me :D
Gabriele
Quoto. Idem per me.Citazione:
Originariamente scritto da Gabriele
Ati 9700+VRM9+ffdshow
(zoomplayer 4.50 + dscaler 5008)
Dico subito che non ho un VPR ma un lcd 37"
Ho provato sullo stesso TV anche l'altro PC con una nvidia 6800GT+VRM9+ffdshow e in breve mi sembrava meglio la ati (ma per esserne sicuro dovrei fare altri test)
In overlay noto un consistente aumento del rumore e un peggioramento della qualità in generale ma ancora non so spiegare cosa, come se fosse processata in peggior modo. C'è da aspettarselo visto il processo più avanzato del VRM9 che fa uso delle dx9, non capisco perchè con la x1600 non è così :confused: possibile che sia solo una questione di occhio o gusti?
Ma mi sono perso qualcosa o questo quesito era stato gia posto qualche giorno fa?
Ripeto ancora, con la mia catena video BG808 ATI9600, dopo un intero week-end di prove, dopo un avvio promettente da parte del VMR9, sono arrivato alla conclusione che OverlayYV12, ZP+Dscaler sono troppo superiori a qualunque configurazione con la stessa catena video in VMR9.
Perdo il nero , la profondità e la tridimensionalità, acquisto pure le indesiderate bande grigie che si eliminano sol quando il tutto diviene impastato ed indistinguibile... Tanto vale passare al digitale.
Unico difetto dell'Overaly un po' di ringing, ma è poca cosa rispetto agli artefatti dell'upscaling o di tutti i filtri FFdshow.
Ciao
Rino
ATI Radeon 9600 + FFDShow 20052911 + VMR9: ieri sera ancora tre ore di prove per "raschiare il fondo del barile", ma ormai posso dire di essere definitivamente passato al lato oscuro del VMR9!!!
E poi, avendo già visto le potenzialità di una scheda nata per gestire il VMR9 come la ATI X1600 (che in confronto alla nostra vetusta 9600 è un altro pianeta), posso dire che ho davanti ancora un bel margine di miglioramento cambiando tutto l'ordine dei filtri ed i loro valori in FFDShow (uno su tutti, togliere o ridurre drasticamente il Denoise3D - ora con i valori 3/4/2/HQ)!!!
Un saluto. Leo!
Mi fate venir voglia di usare il VMR7 :D
Ho votato ATI + VMR9 + Ffdshow , ma non e' che l'Overlay sia da buttare IMHO.
Ciao
Antonio
ATI + VMR9 + Ffdshow ...
:)
Solo Nvidia e WMR9 con TT
ATI + Overlay + ffdshow per pigrizia e perchè non so se la mia 9600 Se (256 mb) lavora bene con il VMR; a breve farò qualche test e chissà se passerò al lato oscuro del VMR :)
Se ti può confortare, la mia con 128 Mb ce la fa tranquillamente (compresi svariati filtri di FFDShow a valori elevati), quindi per le prove vai tranquillo, per i risultati... C'è da lavorarci, non sono sicuramente immediati!!!Citazione:
Originariamente scritto da fdistasio
Un saluto. Leo!