stefano61
New member
Ciao a tutti,
qualcuno avrà forse notato che da qualche tempo gironzolavo per il Forum alla ricerca di consensi su alcuni DLP da acquistare per sostituire il mio Panny ed effettuare quel piccolo salto di qualità che è il processo naturale di tutti noi insaziabili appassionati.
Bene, dopo moltissimi "sconsigli" circa le effettive migliorie che oggi avrei ottenuto nel passaggio tra un LCD ed un DLP, e dopo aver imparato quasi a memoria l'articolo di AF del mese di Novembre 2002, ho deciso di fare qualche chilometro per vedere personalmente all'opera qualche DLP.
Anche se non molto, dopo quanto ho potuto visionare tra venerdi e sabato scorsi, devo dare completa ragione a tutti coloro che nel forum mi sconsigliarono l'acquisto di un DLP a singola matrice, soprattutto nelle basse e canoniche risoluzioni di 800x600 o 848x480.
Ho visionato il Plus Piano HS 3200, il SIM2 HT200, il NEC HT 1000 e l'Infocus 7200, ciascuna con i propri pregi e difetti.
Il risultato "visivo", che è ovviamente del tutto personale e rapportato ovviamente ai miei gusti, è stato il seguente:
- Plus Piano: DLP dal costo più abbordabile rispetto agli altri, e sarebbe stato sicuramente una nota positiva in funzione del fatto che era mia intenzione effettuare un salto di qualità senza compromettere troppo le mie finanze. I possessori del Plus nel Forum ne hanno sempre descritto le lodi, tuttavia, senza nulla togliere a coloro che lo apprezzano, dopo averlo visto all'opera non ho sinceramente riscontrato sostanziali differenze rispetto al mio Panny, anzi, ad essere sincero, di fronte ad un buon nero, ma non "nettamente" migliore di quello da me ottenuto con il filtro ND2, il rumore video che vedevo era a mio parere inguardabile, inoltre, nei panning lenti, si generava una sorta di scalino tra la metà alta dello schermo e quella bassa, come se la metà in basso fosse in ritardo rispetto a quella superiore.
- SIM2 HT 200: forse oggi è una macchina un pò datata, al contrario il proprio costo lo trovo assai attuale, e sinceramente, 6400 Euro per un DLP con matrice 848x480 mi sembrano eccessivi. Anche in questo caso, se escludiamo i DVD di derivazione digitale, come L'Era Glaciale ecc., quelli di origine filmica avevano anch'essi, come per il Plus, un dithering veramente eccessivo. Migliori i neri rispetto al Plus e minor imprecisione nei panning lenti orizzontali, comunque per me "troppo costoso" e troppo piccole le differenze.
- NEC HT1000: e qui la nota gradevole. 5.500 euro per un DLP che con la matrice DDR a 12° è equivalente alle recenti HD2, risoluzione nativa più definita con i suoi 1024x768, e poi, durante la visione, un vero e proprio spettacolo per gli occhi.
Forse non sono sensibile all'effetto raimbow, dato che non lo avevo riscontrato nemmeno nei PJ precedenti, ed il NEC non solo non ne aveva, ma era anche completamente assente il dithering che genera rumore video, i neri così profondi e veri non li avevo sinceramente nemmeno mai ipotizzati, un vero spettacolo per gli occhi.
Forse l'articolo di AF mi aveva un pò condizionato, dal momento che prima ancora di vederlo all'opera mi ero già portato dietro il Panny per darlo eventualmente in permuta, ma dopo averlo visto, posso garantire che, nel mio caso, è il PJ che mi fa davvero fare quel salto di qualità che cercavo.
Morale, sabato pomeriggio avevo l'HT1000 a casa, nella quale sono stato rinchiuso per 2 giorni a rivedermi tutti i DVD di riferimento ed alla ricerca della regolazione migliore, inoltre devo aggiungere che la visione nel negozio aveva un collegamento in component progressivo da Player esterno (panasonic), mentre a casa mia con HTPC ed HOLO+VGA, la soddisfazione è incrementata a dismisura, al punto che mio figlio, 9 anni, è riuscito a dirmi che l'immagine era più profonda e tridimensionale rispetto al vecchio PJ (Panny), e da dove abbia tirato fuori dei termini così azzeccati e precisi, sinceramente ancora me lo chiedo!
e l'Infocus 7200?: beh!, forse ho sicuramente perso una buona occasione, ma dopo aver visto il NEC all'opera e dopo aver già sforato il mio budget di spesa di circa 3000 Euro, ho preferito non visionarlo nonostante le insistenze del rivenditore.
Non crediate sia un folle, ma lo sforamento sarebbe stato di 5000 euro e per me erano oggi insostenibili, inoltre ero terrorizzato dal fatto che potesse essere tanto migliore da non farmi più godere appieno la gioia del NEC, generandomi un nuovo tarlo nella mente al quale non so spesso resistere.
A questo punto concludo questo lungo thread con qualche ringraziamento, primo fra tutti un ringraziamento al mio vecchio Panny, che dallo scorso Luglio ha accompagnato con soddisfazione molte mie serate ed ha alimentato questa mia passione, l'ho lasciato sul tavolo del Rivenditore in permuta a 1000 euro e l'ho guardato con malinconia sino a quando non sono uscito dal negozio come stessi per lasciare un amico vero e fidato.
Un ringraziamento all'amico YAMAHA che mi ha consigliato sia l'acquisto che il rivenditore serio ed onesto, e che inoltre, sino a stamani, ha seguito lo sviluppo delle mie impressioni.
Avrei necessità di qualche consiglio da parte di coloro che già possiedono l'HT1000 nonchè di tutti voi a riguardo l'aspect ratio con la Holo ecc., ma lo farò in un altro thread nella speranza possiate aiutarmi ancora una volta.
ciao
stefano61
qualcuno avrà forse notato che da qualche tempo gironzolavo per il Forum alla ricerca di consensi su alcuni DLP da acquistare per sostituire il mio Panny ed effettuare quel piccolo salto di qualità che è il processo naturale di tutti noi insaziabili appassionati.
Bene, dopo moltissimi "sconsigli" circa le effettive migliorie che oggi avrei ottenuto nel passaggio tra un LCD ed un DLP, e dopo aver imparato quasi a memoria l'articolo di AF del mese di Novembre 2002, ho deciso di fare qualche chilometro per vedere personalmente all'opera qualche DLP.
Anche se non molto, dopo quanto ho potuto visionare tra venerdi e sabato scorsi, devo dare completa ragione a tutti coloro che nel forum mi sconsigliarono l'acquisto di un DLP a singola matrice, soprattutto nelle basse e canoniche risoluzioni di 800x600 o 848x480.
Ho visionato il Plus Piano HS 3200, il SIM2 HT200, il NEC HT 1000 e l'Infocus 7200, ciascuna con i propri pregi e difetti.
Il risultato "visivo", che è ovviamente del tutto personale e rapportato ovviamente ai miei gusti, è stato il seguente:
- Plus Piano: DLP dal costo più abbordabile rispetto agli altri, e sarebbe stato sicuramente una nota positiva in funzione del fatto che era mia intenzione effettuare un salto di qualità senza compromettere troppo le mie finanze. I possessori del Plus nel Forum ne hanno sempre descritto le lodi, tuttavia, senza nulla togliere a coloro che lo apprezzano, dopo averlo visto all'opera non ho sinceramente riscontrato sostanziali differenze rispetto al mio Panny, anzi, ad essere sincero, di fronte ad un buon nero, ma non "nettamente" migliore di quello da me ottenuto con il filtro ND2, il rumore video che vedevo era a mio parere inguardabile, inoltre, nei panning lenti, si generava una sorta di scalino tra la metà alta dello schermo e quella bassa, come se la metà in basso fosse in ritardo rispetto a quella superiore.
- SIM2 HT 200: forse oggi è una macchina un pò datata, al contrario il proprio costo lo trovo assai attuale, e sinceramente, 6400 Euro per un DLP con matrice 848x480 mi sembrano eccessivi. Anche in questo caso, se escludiamo i DVD di derivazione digitale, come L'Era Glaciale ecc., quelli di origine filmica avevano anch'essi, come per il Plus, un dithering veramente eccessivo. Migliori i neri rispetto al Plus e minor imprecisione nei panning lenti orizzontali, comunque per me "troppo costoso" e troppo piccole le differenze.
- NEC HT1000: e qui la nota gradevole. 5.500 euro per un DLP che con la matrice DDR a 12° è equivalente alle recenti HD2, risoluzione nativa più definita con i suoi 1024x768, e poi, durante la visione, un vero e proprio spettacolo per gli occhi.
Forse non sono sensibile all'effetto raimbow, dato che non lo avevo riscontrato nemmeno nei PJ precedenti, ed il NEC non solo non ne aveva, ma era anche completamente assente il dithering che genera rumore video, i neri così profondi e veri non li avevo sinceramente nemmeno mai ipotizzati, un vero spettacolo per gli occhi.
Forse l'articolo di AF mi aveva un pò condizionato, dal momento che prima ancora di vederlo all'opera mi ero già portato dietro il Panny per darlo eventualmente in permuta, ma dopo averlo visto, posso garantire che, nel mio caso, è il PJ che mi fa davvero fare quel salto di qualità che cercavo.
Morale, sabato pomeriggio avevo l'HT1000 a casa, nella quale sono stato rinchiuso per 2 giorni a rivedermi tutti i DVD di riferimento ed alla ricerca della regolazione migliore, inoltre devo aggiungere che la visione nel negozio aveva un collegamento in component progressivo da Player esterno (panasonic), mentre a casa mia con HTPC ed HOLO+VGA, la soddisfazione è incrementata a dismisura, al punto che mio figlio, 9 anni, è riuscito a dirmi che l'immagine era più profonda e tridimensionale rispetto al vecchio PJ (Panny), e da dove abbia tirato fuori dei termini così azzeccati e precisi, sinceramente ancora me lo chiedo!
e l'Infocus 7200?: beh!, forse ho sicuramente perso una buona occasione, ma dopo aver visto il NEC all'opera e dopo aver già sforato il mio budget di spesa di circa 3000 Euro, ho preferito non visionarlo nonostante le insistenze del rivenditore.
Non crediate sia un folle, ma lo sforamento sarebbe stato di 5000 euro e per me erano oggi insostenibili, inoltre ero terrorizzato dal fatto che potesse essere tanto migliore da non farmi più godere appieno la gioia del NEC, generandomi un nuovo tarlo nella mente al quale non so spesso resistere.
A questo punto concludo questo lungo thread con qualche ringraziamento, primo fra tutti un ringraziamento al mio vecchio Panny, che dallo scorso Luglio ha accompagnato con soddisfazione molte mie serate ed ha alimentato questa mia passione, l'ho lasciato sul tavolo del Rivenditore in permuta a 1000 euro e l'ho guardato con malinconia sino a quando non sono uscito dal negozio come stessi per lasciare un amico vero e fidato.
Un ringraziamento all'amico YAMAHA che mi ha consigliato sia l'acquisto che il rivenditore serio ed onesto, e che inoltre, sino a stamani, ha seguito lo sviluppo delle mie impressioni.
Avrei necessità di qualche consiglio da parte di coloro che già possiedono l'HT1000 nonchè di tutti voi a riguardo l'aspect ratio con la Holo ecc., ma lo farò in un altro thread nella speranza possiate aiutarmi ancora una volta.
ciao
stefano61
