la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
come da oggetto, oppure tra le varie funzioni dei vari image processor contenuti nei proiettori, vi è anche quella della conversione del frame rate. Sul service manual del Benq6100, viene indicato che una delle caratteristiche del PW166 ivi contenuto, è la frame rate conversion: "the output frame rate is indipendent from the input frame rate".
Questo significa che qualsiasi refresh si scelga per le immagini, il proiettore forzerà sempre quello d'ufficio? Probabilmente 60Hz? Oppure è una questione di scelta progettuale.
Ho fatto solo poche prove comparate con un PC ma ho sempre avuto la sensazione che la mia percezione del rainbow non cambiasse tra 50, 60, 75 e 100Hz...
Re: la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
Citazione:
Luciano Merighi ha scritto:
come da oggetto, oppure tra le varie funzioni dei vari image processor contenuti nei proiettori, vi è anche quella della conversione del frame rate. Sul service manual del Benq6100, viene indicato che una delle caratteristiche del PW166 ivi contenuto, è la frame rate conversion: "the output frame rate is indipendent from the input frame rate".
Questo significa che qualsiasi refresh si scelga per le immagini, il proiettore forzerà sempre quello d'ufficio? Probabilmente 60Hz? Oppure è una questione di scelta progettuale.
Ho fatto solo poche prove comparate con un PC ma ho sempre avuto la sensazione che la mia percezione del rainbow non cambiasse tra 50, 60, 75 e 100Hz...
Questo perchè probabilmente il tuo Benq funziona sempre e solo a 60Hz, indipendentemente dal segnale in ingresso.
Diciamo che questa è la condizione "di default" di mamma TI.
Sono le varie ditte che inseriscono altri modi di funzionamento, in base al target dei loro prodotti.
Comunque alla fine, c'è comunque un problema "fisico" della velocità a cui possono commutare i microspecchi. Nei chip con ftp il massimo attuale è 65 Hz.
e un giorno raggiungeranno 75 Hz ... sarà una manna per noi "mangiatori di PAL" ...
mandi!
Alberto :cool:
P.S. No no, non la "pappa del cane" eh ?? :D
Re: la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
Citazione:
Luciano Merighi ha scritto:
...
Ho fatto solo poche prove comparate con un PC ma ho sempre avuto la sensazione che la mia percezione del rainbow non cambiasse tra 50, 60, 75 e 100Hz...
e non hai notato variazioni nella qualita' dell'immagine? forse era meglio a 60Hz? :cool:
Re: Re: la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
Questo perchè probabilmente il tuo Benq funziona sempre e solo a 60Hz, indipendentemente dal segnale in ingresso.
Diciamo che questa è la condizione "di default" di mamma TI.
Sono le varie ditte che inseriscono altri modi di funzionamento, in base al target dei loro prodotti.
Comunque alla fine, c'è comunque un problema "fisico" della velocità a cui possono commutare i microspecchi. Nei chip con ftp il massimo attuale è 65 Hz.
e un giorno raggiungeranno 75 Hz ... sarà una manna per noi "mangiatori di PAL" ...
mandi!
Alberto :cool:
Sorry Alberto, ma ti ho preso in castagna:
Massimo Tonetti ha un Plus Piano 3200 HT, che "viaggia"a 75 htz !!!!
Riporto fedelmente uno stralcio di questa discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...0&pagenumber=2
Alla mia affermazione:
(rivolta, a Massimo)
" registro che le tue impressioni sul DLP le basi su 480.000 pixel @ 60 Htz (queste sono risoluzione e frequenza di aggiornamento effettive del piano 3200)."
Ho ricevuto questa risposta:
"Perche' tu andavi a 60 Htz !
Scherzi a parte se vai a 75 Hz e' un'altra cosa. Prova e vedrai."
Quindi cari Alberto ed Emidio...........
Il "prova e vedrai" è abbastanza definitivo,..... non trovate che renda completamente inutile la prova con un fotodiodo ???
BUON HTPC (AMD-based) a TUTTI !!!!
Re: Re: la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
Citazione:
giapao ha scritto:
e non hai notato variazioni nella qualita' dell'immagine? forse era meglio a 60Hz? :cool:
si, ho notato variazioni della qualità dell'immagine ma si trattava di un portatile non troppo performante, la cui uscita VGA, ad esempio non aveva un gran segnale a 100Hz e comunque con la tendenza ad arricchire di microscatti la visione, non molto attendibile come riferimento...
In ogni caso mi riferivo solo alle sensazioni riguardanti la percezione del rainbow. E' sotto questo aspetto che non ho apprezzato differenze, sicuramente fra 60, 75 e 100. Per i 50Hz mi sorge il dubbio di non averli testati con quel PC...
Appena potrò, farò qualche verifica strumentale...
Re: Re: Re: la velocità della CW dipende veramente dal frame rate?
Citazione:
ADUWIND ha scritto:
Sorry Alberto, ma ti ho preso in castagna:
Massimo Tonetti ha un Plus Piano 3200 HT, che "viaggia"a 75 htz !!!!
Riporto fedelmente uno stralcio di questa discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...0&pagenumber=2
Alla mia affermazione:
(rivolta, a Massimo)
" registro che le tue impressioni sul DLP le basi su 480.000 pixel @ 60 Htz (queste sono risoluzione e frequenza di aggiornamento effettive del piano 3200)."
Ho ricevuto questa risposta:
"Perche' tu andavi a 60 Htz !
Scherzi a parte se vai a 75 Hz e' un'altra cosa. Prova e vedrai."
Quindi cari Alberto ed Emidio...........
Il "prova e vedrai" è abbastanza definitivo,..... non trovate che renda completamente inutile la prova con un fotodiodo ???
BUON HTPC (AMD-based) a TUTTI !!!!
:D :D
Aldo .... dalle mie parti si direbbe "mola el bevi" .... che credo sia comprensibile anche in Italiano ....
Anche il Piano di Massimo non andava oltre i 60Hz (anzi ..se andava "piano" forse neppure quelli .... :p .... ok ok ... la smetto), perchè era oltretutto dotato di una matrice SVGA DM (se non mi sbaglio) SDR il cui ASIC era abbastanza "scarsetto" se confrontato con quelli di oggi ....
.... non escludo che con un downsample della frequenza "qualcosa succedesse" a schermo, ma credo stiamo parlando del sesso degli angeli .....
in pratica ... no way !
Buon HTPC (solo ed esclusivamente AMD-based) anche a te!
mandi!
Alberto :cool:
