comparative su riviste

ragazzi, se volete, andate sul FORUM di AF DIGITALE e spingete il thread (da me creato) nella sezione DVD player e sorgenti:

per la REDAZIONE: lettori HDMI-DVI ;)

sto pressando, insieme ad altri, per ottenere delle SERIE COMPARATIVE fra i prodotti di cui pubblicano le recensioni.. hanno anche detto "eh ma non avevamo altri lettori in quel momento" ... :eek:

non è così che può rispondere una rivista che si fa pagare, ogni mese, per dirci qualcosa di meglio di un parere "a memoria" ... leggete quel che vi è scritto, senza pensare che lo abbia scritto io (vi aiuterà molto) e magari spingete.. saranno costretti a "darsi da fare" e cominciare a dire in modo chiaro come va un dato lettore confrontato con i suoi concorrenti.. etc.. etc..

altrimenti staremo sempre qui a leggere "chi va meglio fra 2910 ed S97?" "e tra S97 e Samsung HD950?" ... ;)

credo che sia un qualcosa che interessi a moltissime persone, non solo a degli indecisi come me.. ripeto, han fatto delle semi comparative pure fra McIntosh e Lexicon, prodotti di nicchia.. ehm.. è sui prodotti CONSUMER che ci interessa sapere come si comportano l'uno contro l'altro..

hanno gli strumenti, hanno i cavi, hanno i display al plasma, lcd, vpr e crt.. bene.. vediamo se serve a qualcosa essere una RIVISTA e poter quindi pubblicare una review..

sono un affezionatissimo lettore di AF DIGITALE e quindi non è ASSOLUTAMENTE una critica stizzita ma, anzi, spero costruttiva..

farei la stessa cosa con DIGITAL VIDEO HT se potete ritenerlo opportuno nei nostri interessi..

dopotutto nel campo dei PC, dei motori e di tante altre passioni, il concetto di COMPARATIVA è ritenuto ESSENZIALE per ogni rivista che si rispetti.. ovvio che poi vi sono i gusti personali..

grazie

provano prodotti in concorrenza diretta con vari mesi di distanza l'uno dall'altro e, sopratutto, con catene audio&video completamente diverse fra loro :eek:

ma come.. ma se ogni volta che un ragazzo chiede un consiglio o da un giudizio in questo forum si sente rispondere "hai confrontato i due prodotti nelle stesse condizioni, nella stessa stanza e con gli stessi altoparlanti, finali, etc?" :confused:

e sappiamo tutti che avete ragione Voi a dire in quel modo.. ovvio.. non puoi provare una moto nel 2004 ed una nel 2005, una in pista ed una su strada, una con un pilota ed una con un altro e poi dire va meglio questa o va meglio l'altra !!!!!

secondo me potremmo ottenere un metodo più rispettoso nei nostri confronti (il termine rispetto è esagerato ma non me ne venivano altri in mente) e che ci possa aiutare davvero nel fare qualche scelta importante.. dopotutto una rivista, rispetto ai lettori, ha la fortuna proprio di poter avere i materiali, gli ambienti e gli strumenti di misurazione.. no????

se poi non li usano.. eh beh.. allora.. non è che han paura poi di dover scrivere CHI HA VINTO e CHI HA PERSO???? ;)

meglio magari nascondersi dietro a cose "dette e non dette" ?!?

valutate e grazie per l'attenzione

Considera che è soprattutto difficile prevedere che pubblicità avrai la prossima stagione (e di quale entità sarà). Con tutto il rispetto per le riviste che hai citato (che a scanso equivoci leggo sempre con molto piacere), da "vecchio" giornalista (politico) iscritto all'ordine e senza alcuna particolare voglia di dir male di nessuno, non dimenticare quel vecchio detto "non dite a mia madre che faccio il giornalista, lei è tanquilla perché sa che faccio il pianista in un bordello".
E pare che i pianisti da bordello si offesero non poco.
Se le prove però fossero così "scientifiche" come chiedi, cosa ci staremmo a raccontare poi sui forum?
Ciao