Panasonic TX-65EZ950 e 55EZ950

Tech72

Bannato
Visti oggi esposti al MW di Casoria (NA), spettacolo, c'era anche il 55A1 di Sony che costa esattamente 1000 euro in più del Pana, ma secondo me non ne vale la pena spendere 1000 euro in più solo per avere le casse integrate nello schermo, a livello di visione il Pana si vedeva anche meglio (più preciso nei colori senza saturazioni inutili). Contrasto pazzesco ovviamente, tutti gli lcd intorno sembravano tv con la nebbia! Appena il 55 scende a 2500 lo porto a casa!
 
Tutto vero, anche secondo i mie occhi il panasonic è più incisivo e sembra anche più luminoso e tridimensionale del sony.
Adesso bisogna aspettare gli Lg e vedere chi ha lavorato meglio
 
Non fate paragoni su immagini visti in centri commerciali.. ci sono recensioni dove vengono giudicati dopo averli calibrati.. tutto ovviamente da capire fin dove si spinge il gusto personale dei recensori visto che il Sony A1 a preso un reference su un famoso sito apprezzato da molti.. i tv sono li chi più chi meno.
 
Sono andato a leggermi le recensioni sui siti stranieri e i due tv hanno la stessa valutazione, anzi il Sony out of box risulta scalibrato presentando un'eccessiva dominante blu mentre il Panasonic risulta quasi perfetto tanto che il recensore scrive che non ha mai testato un tv così perfetto come calibrazione e questo secondo me è un valore aggiunto non trascurabile, quanti hanno le attrezzature e l'esperienza per calibrare un tv a casa? Inoltre il Panasonic ha controlli sul CMS assenti sul Sony. Non credo sia superiore e soprattutto non trovo giustificati i 1000 euro in più solo per un design particolare. Ma credo che quella cifra vada a pagare la pubblicità ché danno in tv di Sony.
 
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1499666281 qui la recensione .. arriva fino in fondo trovi i voti finali di altri oled con la recensione se ci clicchi sopra.. Sony qui ha preso reference.. riguarda i 1000 euro in più si sono un po troppi se poi andiamo a vedere retrò del tv completamente in vetro contro plastica da 4 soldi del pana.. sistema audio innovativo contro solito 4 casse dietro tv del pana.. Android tv che sarà sempre aggiornato contro Firefox che booo è un'incognita, be anche queste cose ai pagano.. forse un tantino troppe ma la qualità si paga.. che poi a livello di colori o cms il pana ha qualcosa in più d'accordissimo.. ma alla resa finale calibrati entrambi il sony a dalla sua anche un'immagine più compatta dettagliata su ogni tipo di segnale..tutti gli oled quest'anno sono li come prestazioni ecc. ecc. poi se parliamo del ez1000 li siamo su altro discorso anche come prezzo.
 
Ultima modifica:
Sulla qualità d'immagine i 2 tv non possono che essere il massimo acquistabile escludendo che, il Panasonic ha dalla sua un preciso e completo set CMS che il Sony non ha ed un'immagine già OOTB quasi a riferimento. Per quanto riguarda l'OS l'interfaccia Android del Sony è più lenta rispetto alla più fluida del Panasonic che non dipende più da terzi in quanto dopo l'abbandono di firefox è sviluppata totalmente in casa da Panasonic stessa. Il Sony ha un costo maggiore dipendente dalla compatibilità Dolby Vision (Panasonic non lo supporta) dai materiali usati che almeno alla apparenza non sembrano economici (il retro del Panasonic sembra di materiale scadente), dal filtro frontale del Sony che è più neutro ma leggermente più riflettente, e dal sistema sonoro integrato nella superficie pannello, 1.000 euro di differenza forse sono un pò troppi.
 
Ultima modifica:
Credo che la differenza più importante sia la compatibilità col Dolby Vision, il resto sono dettagli estetici (tra l'altro per me che lo monterei su base l'inclinazione del Sony mi darebbe fastidio). Non so se erano le demo, ma cmq rispetto agli LG i due giapponesi se la cavavano molto meglio, non bruciando i bianchi (clipping) e mostrando molte più sfumature sulle tonalità scure. So bene che non fa testo, ma guardando i tre Oled con le proprie demo il Panasonic per me era il migliore dei tre (EZ60, A1, E6).
 
Peccato mi sarebbe piaciuto saperne di più,intanto devo dedurre ed è un mero dato numerico che all'interno di questo forum già qualcuno nonostantebio prezzo ben più alto abbia acquistato il TV a1 di Sony al posto di questo...
Altro TV che sto valutando in questi giorni...
Sarà solo marketing oppure il televisore Sony ha qualcosa in più?
 
io sono uno di quelli che spenderebbe più soldi per il sony (però non 1800€ come sembra ora online :D)

ad ogni modo devi calcolare che il panasonic è in vendita da poco il sony da 2 mesi e la prima settimana di uscita molti hanno usufruito di 2 promozioni forti con 25% e 30% di sconto
 
Ultima modifica:
Peccato mi sarebbe piaciuto saperne di più,intanto devo dedurre ed è un mero dato numerico che all'interno di questo forum già qualcuno nonostantebio prezzo ben più alto abbia acquistato il TV a1 di Sony al posto di questo...
Altro TV che sto valutando in questi giorni...
Sarà solo marketing oppure il televisore Sony ha qualcosa in più?

Il Sony è uscito 2 mesi prima e design a parte ha qualcosa in meno del Panasonic che da una settimana è arrivato in alcuni negozi. Stando a questa recensione ( http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-65ez950-p37749/test.html ) l'EZ950 è migliore del Sony (anzi lo definisce il miglior tv Oled) sotto diversi aspetti: calibrazione, upscaling, input lag e gestione del movimento. A questo se ci aggiungiamo che costa pure sensibilmente meno del Sony penso che ne venderanno parecchi. Probabilmente il Sony costa di più per la soluzione audio adottata e per il design (che io non apprezzo visto che non voglio un tv inclinato all'indietro). Ultima nota: il Sony ha un unico telecomando in plastica anonima nemmeno retroilluminato (davvero una scelta povera per un prodotto di quel prezzo), il Panasonic invece offre oltre al telecomando classico in metallo spazzolato e retroilluminato, un secondo telecomando smart (sempre in metallo spazzolato) dotato di touch e microfono per i comandi vocali.
 
Ultima modifica:
Ottimo rqgazzi!
Proprio le info che stavo cercando,anche io sarei per Sony tutta la vita,ma anche a me fermano i discorsi che fate voi ,non so come mi troverei cambiando da una marca che conosco è ho sempre avuto a questa ch comunque è ottima,considerate che il mio utilizzo è sky HD e ps4 pro e provengo da Sony w905 46 pollici....
 
@Tech72.....
Hai proprio ragione sul telecomando del Sony A1 . E' "scandalosamente misero" !
(Del resto è lo stesso telecomando in dotazione del mio televisore in firma , bella porcheria!)
Ho visto questi nuovi Panasonic e sono davvero formidabili!!!
Ma ormai la mia scelta è stata fatta...
(Scusate questo piccolo OT , ma la storia dei telecomandi Sony è davvero scandalosa)
 
Confermo che c'è di meglio (vedi panasonic) .. c'è da dire però guardando bene chi risparmia da una parte e chi da altra parte, retrò del Pana plastica da 4 soldi retrò del Sony in vetro con finiture eccellenti.. diciamo che ognuno risparmia su qualcosa anche se rimango anch'io dell'idea che un tv di quella fascia di prezzo merita un telecomando retroilluminato
 
Confermo che c'è di meglio (vedi panasonic) .. c'è da dire però guardando bene chi risparmia da una parte e chi da altra parte, retrò del Pana plastica da 4 soldi retrò del Sony in vetro con finiture eccellenti.. diciamo che ognuno risparmia su qualcosa anche se rimango anch'io dell'idea che un tv di quella fascia di prezzo merita un telecomando r..........[CUT]

Sicuramente hai ragione, anche se considerato la grande differenza di prezzo (il Sony costa 1000 euro in più nel taglio 55" rispetto al Panasonic) non puoi darmi il retro in vetro e poi un telecomando da 2 soldi. Ognuno poi sceglie cosa ritiene più importante, per quel che mi riguarda è sicuramente più importante il telecomando che uso di continuo che il retro del tv, visto che una volta posizionato almeno io non lo vedo più quindi o di vetro o di plastica cambia nulla.
 
Top