Visualizzazione Stampabile
Ragazzi è uscita la prova Del jl e112.
http://www.data-bass.com/data?page=s...d=104&mset=116
Potete confrontarlo con l sb13ultra e dirmi quale secondo voi in ht ha più pressione , precisione , discesa ecc ecc?
Sb13
http://www.data-bass.com/data?page=s...d=107&mset=119
Grazie.
JL dal grafico vince in tutto.
Perché dici questo?Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Lo chiedo perché i grafici che vedo io sono molto simili, il jlaudio guadagna 2db a 30hz (ma solo a 30hz) nel CEA2010, ma ne perde ben di più dai 50hz in su.Citazione:
Originariamente scritto da scomed99
Se poi guardi il max long term output le cose sono ancora più evidenti.
Se consideri che di solito a 30hz sei in pieno room gain non avrei dubbi nel preferire un sub che mi garantisce una risposta migliore sulle medio basse. (7 db a favore del SB13 a 70hz in piena zona slam :eek:)
X jl e110, qui si legge: Gain at 75% (Too much gain and hum at 100%) .. allora può spingere di più ?
sb13 ultra ha come vantaggi 2 PEQ e "room gain compensation control with adjustable frequency and slope"
Grazie per la risposta!
Quindi in teoria vado sul sicuro con l sb. A questo punto.
Come al solito precisa la valutazione di Scomed99 ed effettivamente tra i due l'SVS resta preferibile ma in assoluto sono effettivamente molto vicini e considerando che il JL e' un 12" contro un 13.5" e' sicuramente un'ottima prestazione.
Considerando il costo inferiore di 120 euro e le dimensioni sensibilmente inferiori il JL potrebbe essere considerato preferibile in determinati casi ma a fronte delle prestazioni nel complesso migliori, della presenza di una PEQ a bordo e della probabile maggiore rivendibilita' sull'usato io preferire l'SVS ma vala la pena leggere anche le impressioni di Ricci e il correlato articolo su Audioholics, che e' piu' completo