Hisense 42K680 4K a meno di 500 Euro

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9451.html

Con la disponibilità dei due nuovi TV 4K Hisense serie 680, con diagonale di 42" e 50" e risoluzione Ultra HD 4K, scatta la guerra sui prezzi dei negozi online con sconti fino ad oltre il 30% sul prezzo di listino

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Kralin]

e ora samsung e gli altri come giustificheranno i loro prezzi stellari per la massa che si compra il 4k ma non gli oled???
col 4k saranno spazzati via dai cinesi.
solo LG sta messa meglio, visto che è l'unica che produce OLED e li fa pure bene (anche se purtroppo curvi).
arriveranno tempi ancora più duri per i produttori tv

 

[Plasm-on]

Come avevo gia scritto tempo fa, un pannello lcd 4k non costa molto di più di un pannello full hd in produzione, semmai il prezzo tra un lcd full hd ed un lcd 4k sale in base all'elettronica montata sul tv che ha bisogno (sui tv di gamma alta) di un processore più veloce e potente per upscalare degnamente i contenuti non nativi 4k.

 

[pranox]

mai foto di copertina fu più azzeccata per promuovere un prodotto: tifosi del Brasile eccitati da vane promesse non mantenute (7 a 1 dalla Germania, se non sbaglio);
così, immagino, sarà per questi televisori: tanta buona volontà ma scarsi contenuti/risultati ....
in ogni caso, i prezzi sono ottimi, qualcuno dei grandi marchi dovrebbe riflettere. Detto questo, la domanda sorge spontanea: "ma che ci faccio col 4k?", che sia di marca o sottomarca? Boh, comprate pure, tanto costa poco..... e i contenuti prima o poi arriveranno...

 

[Emidio Frattaroli]

Si. D'accordo. Però attenzione a non trascurare le notevoli differenze tra i vari prodotti. Altrimenti sarebbe come dire che la Mercedes ruba perché sul mercato c'è Dacia, con tutto il rispetto per la Dacia. La qualità di un TV LCD 4K non la fanno solo le caratteristiche dichiarate e la risoluzione nativa ma anche - e soprattutto - elementi come il rapporto di contrasto nativo, l'uniformità, gamut colore, numero di sfumature e, soprattutto, bontà dell'elettronica di elaborazione delle immagini, quest'ultima utile anche per la riproduzione di contenuti full HD. Da questo ultimo punto di vista, posso dire senza paura di essere smentito che con segnali full HD i primi TV Hisense 4K si vedevano decisamente peggio rispetto ad un buon TV full HD Sony o Samsung dal costo molto simile se non inferiore. Con segnali 4K nativi il discorso cambia decisamente ma...

Emidio

 

[Plasm-on]

Non serve a nulla, ma solo a far abboccare i compratori. Lo ripeterò fino alla noia, dopo i plasma (che erano i tv con i risultati più performanti) l'unico vero salto di qualità sono gli Oled. I pannelli lcd sia 4k che full hd hanno dei limiti invalicabili che portano le prestazioni massime ben al di sotto gia dei vecchi plasma Panasonic e Samsung. Li possono anche fare 8k ma il livello di nero resterà quello così come l'angolo di visione ed il contrasto.

 

[Gotham]

scusate la domanda banale, ma con un sintoAV di livello, htpc o processori video che preventivamente fanno upscaling da 1080p a 4k sarebbe in parte risolta la carenza dell'elettronica di queste TV e ci si fermerebbe ai limiti del pannello e basta?

 

[TheRaptus]

Tutti a dare 100.000 notizie di questi entry level 4k a prezzi stracciati. Ma non ho ancora visto una prova italiana. Come mai?

 

[TylerDurden80]

Kralin il tuo ragionamento è quello tipico dell'utente medio da centro commerciale, valutare un tv solo in base alle caratteristiche tecniche elencate su un cartellino prezzo. Sono d'accordo che il prezzo attuale dei 4k è gonfiato ma ricordiamoci che i produttori non fanno beneficenza, sono sul mercato per guadagnare (anche Hisense, quindi fatti 2 domande sul prezzo). Questo hisense non lo comprerei manco a 199€ e neanche se fosse 16k, chissà che bella resa avrà in ambito televisivo con il suo super processore video frutto di anni e anni di ricerca.

 

[Luiandrea]

Secondo me il problema prezzo è un falso problema, a poco più di un anno dal lancio delle prime TV UHD già adesso si trovano TV UHD topo di gamma a meno di quanto costava l'analogo top di gamma FULL HD.
Vi sareste aspettati di pagarle ancora meno?

Per quanto riguarda i produttori Cinesi che sfornano tv a basso costo forse servirà da pungolo (spero) per Coreani e Giapponesi ad alzare l'asticella della qualità, altrimenti con loro la battaglia sul prezzo è persa in partenza...

 

[Plasm-on]

Il fatto è che la gente vuol spendere poco, prodotti costosi (ed ottimi) restano in nicchie e muoiono, vedi gli ottimi Kuro Pioneer ed ora i plasma Panasonic. Alla fine la maggior parte dei tv 4k (esclusi alcuni modelli di alcuni marchi) montano dei pannelli cinesi, e parlo anche di tv top di gamma tipo il Panasonic AX800 che monta pannelli Innolux. Gli ultimi modelli di tv che montavano pannelli made in Japan erano i plasma Panasonic.

 

[Kralin]

Kralin il tuo ragionamento è quello tipico dell'utente medio da centro commerciale, valutare un tv solo in base alle caratteristiche tecniche elencate su un cartellino prezzo.[CUT]

OVVIO che è un ragionamento da utente medio del centro commerciale. a chi diavolo pensi che siano indirizzati questi tv? ai possessori di plasma panasonic?
non mi pare di aver detto che comprerei sto coso.
ho semplicemente detto che samsung e gli altri dovranno calare prezzi mooolto più velocemente del preventivato a causa dei cinesi.
facendo spegnere quest'onda del 4k molto prima (fortunamente).

è ovvio che l'elettronica e tutto il resto contano per la qualità d'immagine, ma è anche ovvio che uno che guarda a queste cose non guarda ai tv hisense, e ha già un plasma in casa.

uno che vede un tv 4k a 500 euro e uno a 3000 due domande se le fa...
personalmente mi tengo i 500 euro in tasca e campo contento fino all'oled 4k piatto da 65" a 2000 euro.

 

[Plasm-on]

personalmente mi tengo i 500 euro in tasca e campo contento fino all'oled 4k piatto da 65" a 2000 euro..........[CUT]

ecco siamo in 2...

 

[aletta01]

... siamo in tre !!

però si pone un quesito?? ... quanto tempo ancora bisogna aspettare per avere un 65 oled 4K a 2000 € ???

 

[Kralin]

. quanto tempo ancora bisogna aspettare per avere un 65 oled 4K a 2000 € ???

c'è fretta?
mi sto perdendo qualche meraviglia in 4k rimanendo limitato al plasma pana fullHD???
non mi risulta.
facciamo fare le cavie agli altri e a 500 euro l'anno tra 4 anni si preme il grilletto

 

[aletta01]

c'è fretta?

Francamente per le mie esigenze Si !!!
conto di prenderlo entro un ragionevole lasso di tempo (a scaffale, prezzo ragionevole, maturità del prodotto) ....
certo, se dovessi aspettare 4 anni, mi sà tanto che la mia barba diventerebbe tutta bianca

 

[Kralin]

Francamente per le mie esigenze Si !!!

sono curioso di quali siano queste esigenze

 

[sercostas]

Continuo a dire che queste tv 4k sono puro marketing, almeno in Italia. Non servono a nulla perché non abbiamo contenuti video disponibili. Meglio uno schermo full hd di buona qualità, magari oled.

 

[Plasm-on]

Concordo pienamente, i 4k odierni sono tutti lcd che a parte la maggiore risoluzione, si portano dietro tutti i limiti di questa tecnologia. Anzi per contenuti SD se non sono dotati di un ottimo scaler i difetti aumentano rispetto ad un full HD.

 

[pranox]

infatti! cosa me ne faccio, ora, di un 4k se per sfruttare appieno il fullhd devo usare il bd? I canali ddt, rai e anche sky, non riescono nemmeno lontanamente ad eguagliare la qualità del bd. La rete? A 2 mega? lasciamo perdere... Dunque, 4k, bel sogno, ora realtà, ma per pochi e per poche cose (forse per chi ha videocamere 4k o un accesso alla rete super super veloce...)e poi dietro l'angolo c'è già l'8k....