[BD] Ritorno a Cold mountain

[luctul]

ciofeca di bd...ennesima prova fallita dalla eagle che sforna un bd che perde su tutti i fronti rispetto alle uscite in altri paesi....tranne i primi piani si salva poco...campi lunghi(e su questo film hai detto niente)da dvd upscalato...a tratti pure un po' di dnr...
ciliegina sulla torta(come per pulp fiction...brava eagle)...hanno inserito su un solo disco un film da 155 minuti con due tracce lossless e oltre 240 minuti di extra ...bravi

 

[dorian]

ma perche' a questo punto non si limitano al compitino? ossia prendere il video gia' encodato dell'edizione usa con i relativi extra e limitarsi a lavorare sulla traccia audio
non capisco il motivo di dover riencodare tutto, davvero mi sfugge e non mi riferisco solo ad eagle ma anche ad altri distributori italiani come 01 e lucky red
forse e' una questione di licenze? eppure mi risulta che alcuni distributori locali in altri paesi europei facciano proprio cosi'

 

[MauMau]

anch'io mi sono chiesto più volte il motivo di tale comportamento ...

Forse acquistare un lavoro fatto (bene) da altri ha un certo costo, mentre realizzarlo in proprio costa meno (e chissenefrega se è fatto senza troppa cura).
La differenza risparmiata rimane in tasca al distributore locale, tanto chi acquista il BD raramente si informa preventivamente della qualità ...

 

[dorian]

anch'io mi sono chiesto più volte il motivo di tale comportamento ...
Forse acquistare un lavoro fatto (bene) da altri ha un certo costo, mentre realizzarlo in proprio costa meno (e chissenefrega se è fatto senza troppa cura).

sarebbe interessante una risposta ufficiale da qualcuno che lavora per i distributori locali
comunque fosse per me l'encoding video dovrebbe essere unico in tutte le edizioni in tutto il mondo. non ha senso che in certe circostanze ci siano tante edizioni tutte diverse tra loro
a parte le edizioni realizzate dai distributori locali talvolta ci sono disparita' evidenti anche tra l'edizione europea e quella americana, mi domando che senso abbia e perche'

La differenza risparmiata rimane in tasca al distributore locale, tanto chi acquista il BD raramente si informa preventivamente della qualità ...

su questo nutro qualche dubbio nel senso che secondo me l'utente medio acquista ancora i DVD e non sa manco cos'e' un BD

 

[Dario65]

...su questo nutro qualche dubbio nel senso che secondo me l'utente medio acquista ancora i DVD e non sa manco cos'e' un BD

Appunto! Vendere poco a pochi con il massimo del profitto.
E' una storia vecchia che si ripete... in cui, in particolar modo, i produttori nostrani sono maestri

 

[markko8]

su questo nutro qualche dubbio nel senso che secondo me l'utente medio acquista ancora i DVD e non sa manco cos'e' un BD

vero, ma se un film non l'ho mai visto e voglio prenderlo, io utente non proprio medio prendo il BD, che, alla peggio, sarà comunque un poco superiore al DVD....
chiaro, se la differenza è enorme (come dovrebbe essere) tanto di guadagnato, ma in mancanza d'altro...
Pare comunque che la Eagle con qesti Miramax abbia fatto solo pasticci

 

[johnnyb]

grazie delle info, starò alla larga sia da questo che dai futuri br Eagle/Miramax sperando che perdano prima o poi i diritti e passino a qualcuno che sa fare il suo mestiere.

 

[renato_blu]

Che vergogna deturpare così film così importanti.
Prima Pulp Fiction ora Ritorno a Cold Mountain e chissà Master & Commander

 

[pyoung]

Ancora con questa storia di Pulp Fiction, a cosa servirà aver fatto tutto questo macello contro Pulp Fiction lo sa solo il cielo... non è che a forza di ripetere che fa schifo poi improvvisamente diventerà veramente uno schifo

 

[luctul]

pulp fiction non è uno schifo...ma la peggiore edizione mondiale sì...ma tornando in tema cold mountain è altra cosa...qui si può tranquillamente dire che fa schifo

 

[alpy]

Peccato davvero, anche perchè Eagle non era partita male tutto sommato. Alcuni titoli precedenti sono ottimi e questa tendenza a toppare è inquietante, anche perchè si dovrebbe tendere a migliorare e non peggiorare. Sarà la crisi, bah!

 

[zabaleta]

Fatemi capire signori che inizio ad essere confuso: i titoli miramax/eagle sarebbero tutti una vergogna perché hanno un video pessimo per colpa del master usato o perché troppo compressi? Perché dopo pulp fiction inizio ad essere confuso sulla responsabilità della colpa.

 

[johnnyb]

sono pessimi perchè sono stati reincodati da cani con compressioni sballate, filtracci e tracce audio sconcertanti.

 

[pyoung]

Ma è in corso una raccolta punti per chi insulta di più i prodotti della eagle? Con una menzione speciale ed extra-bonus per quelli più intensi e particolari?

 

[luctul]

Pyo perdonami ...anche se OT ocorre una precisazione...su pulp ho già detto che non lo reputo uno schifo ma la peggior realizzazione mondiale sì...e basta comparare come hanno fatto tanti le varie edizioni per vederlo...sul titolo in oggetto (cold)è uno schifo...punto....il nemico alle porte è con AR sballato...insomma pare esserci un problema con i bd master miramax encodati da eagle...quindi nessuna raccolta punti...ma solo raccolta fatti

 

[pyoung]

Luctul, non mi riferivo a questo film (che non ho visto e chiaramente non giudico); sorry per averlo scritto quà e aver dato l'impressione che mi riferissi al tuo post

 

[Dave76]

Fatemi capire signori che inizio ad essere confuso: i titoli miramax/eagle sarebbero tutti una vergogna

Mah...io ho visto Equilibrium e non mi pare affatto vergognoso. Concordo con il post di pyoung. Cerchiamo di non sparare nel mucchio e valutiamo i singoli casi (restando IT).

 

[luctul]

giusto restare in tema ma non si spara nel mucchio...c'è un elenco dettagliato in rete su alcuni bd eagle-miramax con problemi....a cui fatalmente si collega il bd in questione seppur in maniera molto + grave

 

[Dave76]

D'accordo Lucio, ma visto che esistono (e se non ci sono basta farle) le discussioni per tutti questi BD, è inutile chiedere in un thread se i titoli Eagle/Miramax sono tutti una vergogna...valutiamo caso per caso.

 

[l.ledd]

RITORNO A COLD MOUNTAIN BD

riporto qui le mie impressioni:
luci ed ombre, piu ombre che luci purtroppo....... premettendo che e' sicuramente meglio della versione in DVD, ma almeno questo fatto
poteva essere scontato, ho constatato una quallita' video che varia dal DVX (per pochissime scene fortunatamente) e non sto scherzando,
ad un DVD discreto e soprattutto nei primi piani finalmente ad un BLU RAY, la qualita' video e' un altalena continua tra il pessimo, discreto e
buono, troviamo pochissima definizione nei campi lunghi dove l'immagine a volte e' addirittura impastata, per passare a scene con una buona
qualita' e definizione, ma troppo poche per poter dare una sufficienza a questo prodotto della EAGLE, per chiudere segnalo che ho visto
scendere il bit rate sino a 6.2 con scene diurne.........
cosa dire, se non si ha il DVD e piace il film, aspettate che cali di prezzo, altrimenti lasciate perdere.
alla EAGLE....... sarebbe opportuno che dessero una qualche spiegazione, personalmente non indendo piu acquistare un loro prodotto senza prima aver letto una recensione tecnica al riguardo.