Visualizzazione Stampabile
Questo è il dilemma.
Una così forte differenza di prezzo motiva le maggiori prestazioni della Canon?
In rete ho letto cose molto contrastanti e sono molto indeciso. Fate conto che vorrei usare la camcorder soprattutto per le produzioni di cortometraggi amatoriali.
Voi che ne dite?
Perchè prendere una telecamera con un sensore piccolo, quando con li stessi o meno soldi prendi una hdslr che ha un sensore della stessa grandezza del Super35?? Io per chi ha veleità cinematografiche raccomando ampiamente la Sony Nex5n (con 100€ indietro da Sony).
Come spesso accade, l'incremento di prestazioni non è proporzionale all'aumento di prezzo; spesso si paga molto di più per avere un "qualcosa" in più.
Dipende da te e dall'uso che farai, decidere se è importante quel qualcosa in più.
Se il prezzo rientra nel tuo budget e pensi di fare un uso più "serio" che i filmini delle vacanze, la G10 potrebbe valere la spesa.
Oltre a buone caratteristiche generali, ha un ottimo sensore da 1/3, una buona ottica, buone prestazioni a basse luci.
Quando ho preso la videocamera hd era per me fuori budget (da 1400 in su), ora la vedo a partire da 1100 online.
Ciao