A chi devo credere??

[Albius]

Salve a tutti,
volevo condividere una considerazione che ho fatto dopo aver letto decine di recensioni su vari siti (spesso stranieri): Hdtvtest, avforums, flatpanels ecc.
Ho notato una netta predominanza di recensioni su alcuni marchi (samsung/panasonic) e altri marchi (quasi) dimenticati. Ad esempio il Philips 40PFL9705 si trova solo in flatpanels con un giudizio neanche troppo positivo, eppure l' EISA Awards lo ha nominato "best european lcd 2010-2011", come pure il successore PFL9706 "Best 3D lcd 2011-2012".
Domando: secondo voi a cosa è dovuta questa "disparità" di trattamento?
Chi è più "oggettivo", l'EISA o i siti specializzati?
O cos'altro?
Grazie a chi risponderà.

 

[Albius]

nessun contributo?

 

[mixed_7]

tutte le recensioni prendile con le pinze perchè alcuni marchi pagano per avere online una buona recensione; philips produce ottime tv e la serie che hai citato sono davvero straordinarie come qualità costruttiva, ottimo pannello e ottimo audio per dire forse il migliore ;
Philips però ha un problema le tv che mette in commercio non sono testate a dovere parecchi utenti lamento di problemi avuti sulle tv philips che hanno dovuto portare in assistenza ; altri marchi invece fanno dei test severi proprio per evitare l'assistenza che ha volte anzi molto spesso ne approfittano aumentando il problema

 

[Albius]

In effetti ho trovato utenti del Philips 9705 con problemi di ronzio non eliminabili via software. Certo che l'offerta MW a 799+spese (€25) mi alletta parecchio.
Mi sembra eccessivo che i produttori paghino le testate per avere recensioni generose!!
Quindi pensi che sia più affidabile l' EISA, che almeno sembra una specie di consorzio più "neutrale"?

 

[mixed_7]

se vai su digital versus tutto ciò che è samsung viene esaltato; samsung produce ottime TV ed i prodotti sono rigorosamente testati prima di essere messi in commercio ma da versus è davvero evidente la maggiorparte dei modelli che provano sono samsung; Ci sono dei panasonic uscita da circa 1anno come il TX-L37DT35 che non l'hanno mai testato proprio per non far aumentare la vendita dato che sono ottime tv;
Philips + che buono ma gia sai i problemi che presentano

 

[Darklines]

scusa mixed,
ora non ricordo se è era la serie C dello scorso anno o la D di questo, presentavano problemi di "peeling" dei trattamenti sul pannello. Come mai succede questo se hanno così policy restrittive sui controlli?

 

[Albius]

E lo sharp 40le830? Su flatpanels è esaltato, su avforums un po' meno; rispetto al philips 9705 (specie in SD) quale dei due prenderesti (visto che il secondo è il migliore per EISA awards)?

 

[Darklines]

Ciao Albius,
va bene leggere recensioni e premi vinti dai vari tv, però come prima cosa per fare una scelta è quello di poter vedere i tv selezionati almeno una volta.
Metti che il televisore più perfetto al mondo, a cui tutti i recensori hanno dato 10, lo acquisti a scatola chiusa e poi non ti piaccia?

 

[mixed_7]

scusa mixed,
ora non ricordo se è era la serie C dello scorso anno o la D di questo, presentavano problemi di "peeling" dei trattamenti sul pannello. Come mai succede questo se hanno così policy restrittive sui controlli?

era la serie C!!
Questo che vuol dire scusa?
Anche i prodotti samsung posso presentare problemi come tutti , ho detto che Samsung non preferisce fare una politica di assistenza!

 

[Albius]

Senza dubbio, però è anche vero che i centri commerciali (cc) hanno il noto problema delle luci sparate che falsano la resa del tv. Fosse per me, avrei già preso un plasma panasonic (per sport, calcio e film) ma poi leggi che è più delicato (ho 3 bimbi), ha il problema dei 50hz (in pratica, se non ho capito male, le trasmissioni europee), gli aloni verdi, le cadenze pal non agganciate, però a me nel cc (con tutte le luci) sembrava bello !! Nel cc non te lo fanno certo vedere in SD ma con i soliti video fichissimi (bluray e hd ecc.)..quindi?
Quindi ho cercato di farmi una "cultura" con le recensioni che però mi dite sono di parte... a chi (o cosa) devo credere?

 

[Darklines]

@mixed
A casa mia quello è un difetto di progettazione, non un problemino di poco conto. Quindi non mi sembra proprio che ci sia stato un così stretto controllo sui prodotti messi in commercio.
Per quanto riguarda l'assistenza, all'utente che gli ha sborsato fior di euri e il suo tv presenta evidenti problemi sia di progettazione che non, la post vendita devono obbligatoriamente dargliela. E questo vale per tutti quanti i produttori, e non solo Samsung.

 

[Albius]

Ma ci capiranno qualcosa???

A proposito di pareri: e' uscita la recensione dello Sharp LE830 su Hdtvtest HDTV ma il tv ha preso solo una "Qualified recommendation" (mi pare piu' per scelta politica che altro) mentre su Avforums AVForums il tv aveva guadagnato un "Recommended" e addirittura su Flatpanels
Flatpanels un "Highly recommended award".
Mi sembra che questi "esperti" diano giudizi un po' troppo discordanti.