Indeciso fra LCD, Plasma e LED spendendo poco
Voglio prendere una tv, spendendo poco, e non so cosa scegliere.
Per quasi 600 euro trovo un 42 pollici fullhd lcd o plasma:
lcd LG 42LH3000
plasma Panasonic TX-P42U10E
Mentre per 800 euro circa un tv led 40" sempre fullhd:
LED Sharp LC40LE600E
Oppure per 1000 euro lo stesso LED, ma in versione 100Hz:
LED Sharp LC40LE700E
Mi piacerebbe che consumassero poco, e quindi i led sono sicuramente migliori, ma come qualità di immagine, quale è veramente superiore?
Il plasma Panasonic è da 400hz, gli altri, tranne l'ultimo sharp led da 100hz, non so quanti hertz siano.
Se il Led della sharp è superiore davvero ai lcd e plasma, faccio un sacrificio e prendo quello da 800 euro, ma non essendo a 100hz forse non è così buono?
E l'angolo di visuale.... io lo terrei appoggiato su un mobile alto quasi un metro e 20 circa, quindi abbastanza alto, e quindi la testa di chi lo guarda starebbe più in basso della tv.
Inoltre mi capita a volte, per delle prove e test, tenere una stessa immagine anche diversi minuti: questo potrebbe causare problemi al plasma?
Insomma, cosa scegliere?
I plasma dopo un po' non iniziano a perdere luminosità per l'esaurimento del gas? Ho letto che i plasma per creare le varie tonalità luminose devono usare un "lampeggio" ad alta frequenza dei pixel perché ogni pixel non può essere illuminato con una via di mezzo, o è tutto luminoso o è spento, e quindi a seconda di quanto lampeggi si crea la tonalità.
...non lo so, non mi hanno mai ispirato molta fiducia i plasma... poi leggo nelle specifiche del panasonic che c'è persino una ventola nella tv...
I consumi fra plasma e lcd sono identici, sui 290watt massimo, il che mi sembra comunque tanto, mentre il LED sta sui 70 watt.
Da quello che ho capito il LED non è altro che un LCD con la retroilluminazione a led, quindi non c'è differenza qualitativa fra i due tipi.
Non lo so... uff...
Ritorno al dilemma iniziale: plasma o lcd? Non so più cosa decidere
Continuando a leggere sia qui che su altri forum, mi preoccupa molto la questione del "burn-in" dei plasma, ovvero l'effetto stamopa che creano alcuni loghi delle tv.
Siccome la maggior parte del tempo la tv servirà per vedere le reti televisive tradizionali, quasi sicuramente accadrà che per 10 ore di fila e più la tv rimanga accesa sullo stesso canale, per cui il logo potrebbe creare dei problemi.
Alcuni dicono che i nuovi plasma non hanno questo difetto, ma molti altri dicono che c'è ancora e che, ad esempio, dopo sessioni di gioco o di tv è bene far "scaricare" il plasma con un canale non sintonizzato (in modo che i pixel passino da nero a bianco continuamente per farli rigenerare).
Se ci penso bene, la qualità dei plasma è decisamente superiore agli lcd, ma il fatto che gli lcd vengano ancora venduti un motivo doveva esserci, ed ecco spiegato il perché: i plasma hanno questo fantastico difettuccio...
Alcuni dicono che il problema si può aggirare tranquillamente agendo sullo zoom della tele per eliminare il logo, ma io credo che sia una soluzione inaccettabile.
Dopo essermi quindi fatto una cultura di plasma e aver trovato i modelli finali tra cui scegliere, ora mi sembra di essere ritornato al punto di partenza.
Plasma o LCD?
Lo userò per: tv soprattutto; giochi da pc, film e blu-ray ogni tanto.
Budget: dai 600 agli 800 euro, ma stando più sui 600...
