BenQ W6500.

Penso abbiano rivisto il controllo dell'iris con nuovo firmware, infatti cambia solo il contrasto dinamico, mentre quello effettivo dovrebbe restare uguale.
A livello hardware non dovrebbe cambiare nulla tranne il colore.
 
Riesumo questo vecchio thread, perché informandomi meglio ho notato che questa in realtà sembra una versione riveduta e corretta del 6000, considerato che le modifiche conosciute sono di almeno quattro ordini: colore bianco della scocca, una migliore "cordinazione interna" (immagino in termini di posizionamento dei componenti sulla motherboard e con riflessi sui percorsi dei segnali), un aumentato contrasto massimo (nell'articolo linkato si parla di contrasto massimo di 70.000:1 contro 50.000:1 del 6000, nelle specifiche si parla semplicemente di 60.000:1) ed un dynamic-black migliorato, con effetti positivi sul livello del nero. Il libretto di istruzioni, però, è rimasto lo stesso ed è stata solo aggiunta la nuova sigla: "W6000/W6500".
In base al forumer belga linkato qui sotto, si sostiene (umoristicamente) di aver ricevuto una email dalla Benq con la quale si informava che con un semplice upgrade firmware il W6500 diveniva 3D-ready (?), a differenza del 6000. L'upgrade, inoltre, sarebbe gratuito, possibile tramite una semplice porta USB; inoltre il proiettore dal 1° aprile (data non casuale, no?) sarebbe stato consegnato con un paio di occhialini 3D e con il blu-ray di Nemo (guarda caso, un pesce!) in bundle. Finora naturalmente nessuna di queste simpatiche anticipazioni si è avverata, sul mercato italiano, quindi derubricherei senz'altro la notizia a pesce d'aprile, come pure pare chiaro agli altri forumer...

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1255&t=29927022&start=30

Il forumer belga dà anche il consiglio di cambiare i parametri per l'attivazione dell'iris dinamico entrando nel menu di servizio.
(Menu Servizio: premi menu e vai all'ultima etichetta con le informazioni sulla pagina. Premi su, giù, su, giù).
Suggerisce di provare a modificare i valori: uscita DB Max = +35 and DB Min = +75
Considerata però l'attendibilità dell'altra notizia, mi asterrei...

Se si prova a modificare la traduzione dall'italiano all'inglese si comprendono meglio le parti tecniche del test tedesco.

http://translate.google.co.uk/trans...w.hifitest.de/test/beamer/benq-w6500_1270.php

Caratteristiche, specifiche e immagini in italiano sul sito del distributore italiano

http://benq.it/products/Projector/index.cfm/page/features/product/1147

Manuale italiano

ftp://217.21.255.101/projector/manuals/w6500/w6500_it.pdf
http://benq.eu/products/Projector/index.cfm/dtype/M/page/downloads/product/1147
 
Ultima modifica:
Il 3d In una macchina semplicemente con aggiornamento software e non a botte di soldoni (dei nostri ovviamente) sarebbe fantastico!!! Per ora solo la PS3 si è dimostrata davvero grande in tal senso!
 
Più compatto del W5000. Molto più luminoso del W5000: l'immagine è vivida, brillante e si può accendere anche qualche luce indiretta senza darle (troppo) fastidio. Rumore di funzionamento praticamente identico, quindi pochissimo. Stessa leggera dominante verde del W5000 e del W6000, facilmente correggibile da menu, anche "occhiometricamente". Joystick per regolazione shift verticale e orizzontale molto comodo. Il processore è lo stesso dei precedenti. Andrebbero valutate le possibili diversità dell'ottica. Gran bella macchina col solito rapporto qualità-prezzo dei BenQ...

Recensione di Video Tecnica e Mercato http://ww3.virtualnewspaper.it/eli/books/100715video/#/32/
 
Ultima modifica:
Raga io ho il benq w6000 da qualche mese, mi ritengo molto soddisfatto, peró volevo sapere se e disponibile qualche aggiornamento firmware... Opp se qualcuno può darmi qualche consiglio su settari o altro...
 
p_a_drago ha detto:
............optoma 82 ,
sono sulla stessa fascia di prezzo

Personalmente non avrei dubbi.

2500 lumen a 2000euro (online Germania) per Benq 6500 contro i 1300 di HD82 (dichiarati) e 2500 euro (sempre online) mi farebbero propendere per il Benq.

Ma se ne parla verso Natale visto il periodo solitamente interessante (offerte economiche+novita' tecniche) per simili acquisti.

:)
 
Chiedo;
Ma per questo vpr non sono troppo tutti i lumens che ha?
Non ci si trova con un vpr troppo lunimoso?
Un vpr di questa portata per una proiezione sui 3 metri e 30 cn andrebbe bene, o è meglio orientarsi su qualcosa con una lampada con meno lumens?
Non ci lascio gli occhi a guardalo a piccole distanze?
 
I lumens non sono mai troppi,come i watt di un ampli o il numero di woofer da 38cm in un diffusore.;)

A diminuire una luminosita' si fa sempre in tempo durante i settaggi ma se i lumen di targa sono gia' pochi in partenza,proprio non puoi fare piu' nulla.

Poi va a gusti e dipende dai metri di base dello schermo.
Se hai un 3,30 va appena bene.
Se guardi su schermi da 1,80 ti basta qualunque fioco vpr.

Personalmente odio gli oggetti fiochi gia' di targa.:mad:
 
Terrò in mente quello che mi hai detto.
Mi pare che per te per pochi lumens intendi un vpr che di media ha dai 1200/1400 lumens.
 
tomalo ha detto:
.........pochi lumens intendi un vpr che di media ha dai 1200/1400 lumens.

I Lumens sono come i CV per un'auto o i watt per un ampli (con casse a bassa efficienza!).

Si fa presto a massacrarli/dimezzarli nell'uso quotidiano.

Con un settaggio cinema+ecomode e una minimissima luce ambientale,i 1200 watt di targa si riducono presto a 500 che vada bene.
Meglio quindi partire da oggetti con piu' di 2000/3000w di targa.

Cosi' come una BMW 535Diesel da 300cv con 4 persone+bagagli,in salite di montagna e' appena sufficiente.
Come 300 watt "muovono meglio" di 100w un paio di Dahlquist DQ10,ARLST o CelloAmati.
 
ennio1 ha detto:
I Lumens sono come i CV per un'auto o i watt per un ampli (con casse a bassa efficienza!).
Non proprio direi.

Allora un proiettore da 3000/5000 lumen in un Home Cinema sarebbe migliore di uno con 1800/2000 solo perché ha più luminosità? Direi il contrario.

Sarei d'accordo solo se l'intensità del flusso luminoso sarebbe davvero modificabile tramite un potenziometro oppure un iris, ma nessuno ci garantisce che solo con i settaggi si riesca a ridurli davvero.
 
Top