Klipsch VS B&W

Ieri ho ascolato sia le Klipsch RF-82 che le B&W 683.
Inizialmente ero intenzionato a comprare le klipsch ma dopo avere ascoltato le 683 mi son dovuto ricredre.
A mio giudizio, le B&W hanno bassi più estesi con medio alti di ottimo livello che, per quanto mi riguarda, preferisco alle RF-82.
Penso che le 3 vie delle B&W 683 - rispetto alle 2 vie delle RF-82 - abbiano un peso in tutto ciò.
Comunque le valutazioni sono del tutto soggettive e le Klipsch sono un prodotto al top.
Ho un Pioneer VSX-LX52, pensate che le B&W 683 vadano bene ?

Sono un po preoccupato perchè ho sentito che le B&W sono rigide. Io sono un amante dei bassi e non vorrei che l' ascolto a casa mi deludesse, anche se nella saletta del rivenditore erano splendide.
Prenderei dunque in considerazione di nuovo le Klipsch ma sono indeciso tra le RF-82 e le RF-83. Il 3° sub delle 83 ha il suo peso?
Non capisco perchè le RF-83 costano PIU' DEL TRIPLO delle RF-82

Le klipsch hanno una sensibilità più alta, quindi a parità di ampli hanno un livello sonoro maggiore. Il discorso sui bassi non centra però: per spingere energicamente i woofer, a prescindere dalla sensibilità occore un ampli dalla generosa erogazione. Costruttivamente i trasduttori B&W sono di ben altro livello di quelli delle Klipsch, lo dico da apassionato di autocostruzione che "mangia pane e altoparlanti" da oltre 15 anni. Inoltre se ti sono piaciuti di più i B&W all'ascolto (e questo è quel che conta) perchè mai dovresti scegliere in basi a voci di corridoio messe in giro al 90% da gente che non ha competenze tecniche? :rolleyes:
Se vuoi tirar fuori potenza e controllo sulle basse, hai bisogno di un ampli con i controattributi, sia con klipsch sia con B&W. Le RF83 peggiorerebbero solo la situazione, in quanto per domarle adeguatamente occorrerebbe un ampli ancor più energico e controllato. Il rapporto qualità prezzo delle RF83, come sovente accade con modelli top gamma (nella loro serie) è semplicemente ingiustificato.

@ Ale55andr0
Ti ringrazio per la risposta ma il woofer delle RF-83 è da 20 cm. come nelle RF-82, pertanto con la medesima necessità di potenza per lo spostamento. Pensi veramente che le RF-83, che hanno un woofer in più, abbiano bisogno di maggiore corrente ?
Ho un sinto Pioneer VSX-LX52 che spero possa andar bene.
Aiutatemi perchè sono veramente combattuto tra le RF-82 e le RF-83.

L'RF83 ne ha 3 di woofer, la potenza dell'ampli viene ripartita equamente tra le tre bobine mobili che tra l'altro, essendo in parallelo (pur con un valore d'origine di Re pensato per tale configurazione), costituisce un carico non propriamente facilissimo per una amplificatore, soprattutto per un sinto HT. Per quei diffusori dovresti assolutamente considerare un finale separato, o non avrai ne controllo ne smorzamento in basso. Il Pioneer, ma anche la maggior parte degli integrati multicanale, non è particolarmente consigliabile con i carichi bassini (lascia perdere il dato di impedenza riportato nel diffusore). Se vuoi Klipsch, fermati assolutamente alle RF82 ;)

@ Ale55andr0
Faccio tesoro dei tuoi consigli, come di altri che vorranno arrivare e penso di optare per le RF-82.
Oggi riascoltandole a confronto con le B&W 693, ho avuto modo di apprezzare una maggiore ampiezza che è più confacente alle mie orecchie.
Grazie

E allora ? Che cosa aspetti ? Non c'e' NIENTE di meglio del tuo "ORECCHIO" x giudicare un DIFFUSORE............se' piace a te' sei a posto.

CIAO da IVAN67 :D

@ ivanedixie
E' vero anche che ascoltato in negozio, pilotato con un determinato finale è sicuramente diverso che a casa. Mi è successo più volte di essere rimasto entusiasta in negozio e poi, riascoltando il medesimo sistema a casa, dopo l' acquisto, di avere grande delusione. Vedi sistema bose in firma che sto per vendere.

In negozio che finale hanno usato per le klipsch e per le B&w?

Scusami ma' METTI a confronto (BOSE vs KLIPSCH/B&w) la M@RDA con la NUTELLA :O ...........................

CIAO da OZZY67 :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da ivanedixie

Scusami ma' METTI a confronto (BOSE vs KLIPSCH/B&w) la M@RDA con la NUTELLA :O ...........................

CIAO da OZZY67 :D

---

Questo è anche vero

Prima di decidere per le Klipsch ascoltale almeno mezz'ora perche' spesso generano fatica d'ascolto. ;)
Nei primi 5 minuti sembrano migliori perche' hanno una sonorita' sparata ed enfatizzata, invece le B&W 683 sono controllate e neutre e a commutazione immediata perdono, ma dopo 20 minuti il giudizio potrebbe ribaltarsi. Per utilizzo esclusivamente HT le Klisch possono andare bene ma se ascolti anche musica ...

ciao, concordo pienamente con caesar anche secondo me le klipsch al primo ascolto ingannano per la loro esuberanza e dopo un ascolto prolungato affaticano piu di ogni altro diffusore impostato per una timbrica piu neutra...