Spyder 3 tv o EyeOne Display 2 ?

Un consiglio da voi esperti....

Vorrei acquistare una delle due sonde in oggetto ma francamente non saprei per quale propendere.

Principalmente la userò per regolare il videoproiettore ed eventualmente anche display plasma o lcd.

Ho visto le comparative di Stazzatleta e Mauro80 sulle due sonde e da profano direi che l'EyeOne D2 sarebbe da preferire. Di contro la Spyder3 per l'aspetto economico è migliore.

In effetti preferirei spendere il meno possibile, cosa rischio in termini di risultati a scegliere la Spyder3?

Vi ringrazio in anticipo, ciao.

Se devi usare HCFR some software, puoi prendere anche la eyeone LT, tanto l'unica differenza con la display2 è a livello di software in dotazione. Le sonde sono identiche!

Scaricati il PDF da qui:

http://www.xrite.com/product_overvie...Specifications

Stefano

Grazie Stefano per il chiarimento, il prezzo della LT è più invitante.

Solo una cosa, in effetti le due EyeOne sono identiche ma da qualche parte ho visto che viene venduto un aggiornamento del firmware (della sonda) che renderebbe la LT una Display 2.

Forse differiscono in qualcosa, se si in cosa esattamente?

Da quello che ho capito, con il software in dotazione della display2 puoi fare piu cose (invece con la LT c'è solo la taratura dei monitor), e per fare queste cose in più (taratura stampanti,...) bisogna modificare qualcosa nel firmware della sonda.
Con HCFR invece non cambia niente credo; aspetto di essere smentito da qualche esperto, ma non credo ;)

Stefano

Ho la eye one display2 e con eye-one match3 posso solo profilare monitor.;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da ciccio1112

Ho la eye one display2 e con eye-one match3 posso solo profilare monitor.;)

---

Scusami ma non ho capito.

Poi un'altra cosa, perché tra le specifiche delle EyeOne non viene menzionata la taratura di proiettori?

Credo che ciccio si riferisce al software in dotazione insieme alla sonda. Ripeto se l'uso sara solo con HCFR le sonde LT e display 2 sono identiche.

Stefano

Citazione:

---

Originariamente scritto da mammabella

Ripeto se l'uso sara solo con HCFR le sonde LT e display 2 sono identiche.

---

Si, è chiaro.

Un ultima cosa, possono essere usate in riflessione?
Ovvero analizzando lo schermo.

Si parlavo del software come detto da mammabella,e lo puoi benissimo usare puntato verso lo schermo,è stato anche chiarito tramite prove sul campo dal buon Girmi.
Guarda qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134772

Ho letto adesso che la versione del HCFR 2.1 è adesso compatibile anche con la sonda Spyder 3.

Possedendo quindi solo un plasma da calibrare sarebbe un buon acquisto prendere lo spider 3 versione TV ed usare il software proprietario per una prima calibrazione (niubbo style :P ) e poi con l'HCFR semmai sistemare le cose di fino ?

o cmq la sonda del EOD 2 è migliore ?

PS sarebbe la mia prima sonda in assoluto e parto da ZERO. con tanta volontà e voglia di imparare, ma da zero zero.

Fossi in te prenderei la Eye one d2 risulta essere un tantino più veloce nelle misure a basse IRE,per il resto sono entrambe ottime sonde per iniziare in questo magico mondo.;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da pippolo66

sarebbe un buon acquisto prendere lo spider 3 versione TV ed usare il software proprietario per una prima calibrazione (niubbo style :P ) e poi con l'HCFR semmai sistemare le cose di fino ?

---

io ho fatto proprio così.
ho comprato la spyder3TV e per ora ho calibrato il proiettore col software in dotazione: calibrazione facilissima e risultato discreto (almeno ai miei occhi).
Ma ovviamente intendo approfondire ed usare HCFR, anche se mi ci vorrà un po'! :p

Citazione:

---

Originariamente scritto da Andrea Rivara

ho comprato la spyder3TV

...

intendo approfondire ed usare HCFR

---

mi confermi che HCFR vede lo spyder 3 TV senza problemi quindi ?

anch'io sarei indeciso fra le due sonde.
Sono entrambe economiche e da alcuni giudicate poco precise, anche a seconda dello stock di fabbrica.
Ho visto anche che in usa vendono una spyder 3 calibrata, non so se anche in italia e a che prezzo.

Non so che pesci prendere, figuratevi che sonde prendere.. ;)

HCFR vede lo Spyder3 senza nessun problema...

la mia esperienza di tartatura con il software proprietario è stata molto deludente e noiosa...
usando HCFR ho invece ottenuto dei risultati piuttosto buoni (con una differenza di qualità di visione nettamente percepibile) ed ho anche approfondito alcune tematiche tecniche (interessante ;) )

in sintesi:
- consigliato se in possesso di pannelli che permettano di tarare qualche cosa in più di contrasto e luminosità (altrimente basta e avanza in Merighi DVD test)
- consigliato se in possesso di curiosità / tempo / pazienza

con i proiettori non saprei dire... ma leggendo sembra possa andare altrettanto bene

:)