[OT] di D.U. Epson EMP-TW5000

pannoc

New member
moonlight78 ha detto:
mio avviso invece è decisamente più avvertibile il passaggio dal 2000 al 5000

Assolutamente d' accordo.

Il tw5000 il jcv 350 se lo mangia a colazione...

Non sottovalutate il FI....e' una roba da paura...sicuramente migliorabile...stasera faccio altri test.

Ciao.
 
pannoc ha detto:
Il tw5000 il jcv 350 se lo mangia a colazione...
Io li ho visti poco in funzione, ma non mi sembra.
Il JVC mi sembrava sempre un gradino più in alto, certo il TW5000 era ottimo.
Tu parli da esoniano convinto o ritieni di poterlo ritenere un giudizio oggettivo?
Ciao
Luigi
 
luipic ha detto:
Io li ho visti poco in funzione, ma non mi sembra.
Il JVC mi sembrava sempre un gradino più in alto, certo il TW5000 era ottimo.

Ultimo OT, poi chiudo il discorso sui confronti..

Il tw5000 senza frame, sarebbe forse alla pari con il 350...e' vero.
Gli ho visto andare per ore accoppiati..non ci sono differenze eclatanti.

Ma con il Frame, al momento, per me non ce n'e'..
 
Stasera i 5 miei amici l' hanno voluto disabilitare!!
Dicevano che sembrava di vedere una fiction...:eek:

Guradato tutto il film senza frame...ora ho le idee un po' confuse..

:confused:
 
Mi sa che sto FI confonderà le idee un po a tutti!!!! :what:
Questo credo che limiti il Tw5000 come best buy purtroppo!!!!
 
Anche secondo me questo FI fara' discutere per mesi...

Un mio amico ha detto addirittura che gli sembrava di vedere "Beatiful"....:D

Diciamo che toglie l' effetto cinematografico e da' un effetto piu' amatoriale...pero' definizione e dettaglio ne giovano parecchio...
A me continua a piacere..

Sarei curioso di sentire altri pareri..
Ci sara' da scannarsi..:D

Comunque e' sempre una cosa in piu' che si puo' disabilitare..
 
Ultima modifica:
cesano ha detto:
mica a tutti, è un pò di tempo che con l'Htpc cerco di

test in progress:)

meno"........


Apro OT

allora mi autoinvito per i primi di Gennaio così ci faremo gli auguri con e senza FI ;)


Chiudo OT
 
sono daccordo con i tuoi amici, a me invece dà l'idea di Benny Hill quando vedo il FI, anche in "bassa" :)
sono sicuramente "gusti", ma è anche vero che potrebbe essere soltanto l'ennesima bufala commerciale dell'ultima ora (tipo 100hz, 240hz, etc...) per vendere un prodotto con una feature in più...tra un pò si comincia con il 3d, LED, etc... e il FI passerà di moda perchè in percentuale pochissime persone capiranno cos'è e ancora meno lo useranno :D
 
Se volete discutere del FI o MF trovate un mio topic in area Videopr-discussioni generali ;)
Io chiaramente sono contro questa feature :)
 
La ragione ...

rossoner4ever ha detto:
Favorevole anch'io
... per cui a molti non piace non è da inputare ad un incremento di fluidità (a mio avviso solo un aspetto positivo) ma a quella parvenza di accellerazione che fa molto "comiche di benny hill".:)

acta.
 
L'analogia reiterata FI - telenovela è difficilmente digerbilie ma l'accostamento alle scene accelerate alla Benny Hill va oltre il campo semantico della comicità più frenata....
 
Diciamo che questo FI dovrebbe essere simile all'Intelligent Frame Creation dei tv Panasonic. Anche io rilevo l'effetto telenovela sul mio PZ85
Dopo qualche mese posso dire che questo tipo di interpolazione è più efficace sui segnali in hd, ai quali dà una tridimensionalità fantastica.
 
Secondo me, piu' l' immagine e' reale e meglio e'.

L' immagine che noi vediamo al cinema non e' reale..non e' quello che vediamo con i nostri occhi, ma e' un effetto pellicola.

I FI da' ai film un effetto reale (piu' che telenovela, sembra una ripresa amatoriale..).
Essendo abituati a vedere i film diversamente, all' inizio si rimane un po' spiazzati..pero' poi, quando ci si abitua e' uno spettacolo.

Confermo anche l' impressione di "velocizzazione" della pellicola...

Stasera faccio altre prove...
Ma cesano ce l' hai anche tu il 5000?
 
Stasera avevo 6 persone, tutti non esperti di audio-video, ed in molti si sono accorti dell' effetto "telenovela", ma soprattutto si sono accorti degli scatti e delle scie nei movimenti.

Per me il frame e' valido pero', ribadisco, la Epson deve migliorare qualcosa perche' la visione, a tratti, e' tutt' altro che fluida.

Ciao.
 
pannoc ha detto:
si sta parlando del frame interpolation di proprieta' Epson con i suoi pregi e difetti, quindi strettamente annesso al vpr in questione.

Per quello che vale la mia opinione, sono d'accordo: seguo anche il thread dedicato, ma al momento sono più interessato all'implementazione specifica di Epson.

Ciao! :)
Marco
 
Top