Visualizzazione Stampabile
ho appena letto la recensione su dhvt sulle b&w serie 700.
essendo possessore della serie cdm nt, ero curioso di sapere quali miglioramenti sono stati apportati (se )in quanto come discusso in qualche post fa sembra che i componenti si avvicinino di piu' alla serie 600 che alla serie nautilus.
bene, leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto.
come suonano?
qualcuno e' riuscito a trarre concrete impressioni?
sara' che mi sono rin ?
ciao.
Mi ero recato ieri dal rivenditore uff. B&W di Bari.....per ascoltare le 705....ma abbiamo dovuto rimandare la session in quanto avevano appena inaugurato il megastore della Feltrinelli che ha provato un calo inaudito di tensione!
Quando si dice la fortuna.
Salutoni.
CATVLLO
P.S.: Cmq lo specialist audio del negozio mi ha rivelato le sue impressioni: si sono avvicinate alle 800, il suono è più raffinato e si è perso quel basso che avevano le CDM NT.
Io so solo una cosa....mi sono innamoratodel suono delle CDM NT!
stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'.
per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale.
ragazzi noi vogliamo sapere come suonano. le varie teorie di posizionamento ecc. non ci interessano nella recensione di un prodotto.ci sono altre rubriche per farlo.
oppure non si vuole dire che erano meglio le cdm nt?
mi dispiace, ma bollino rosso per dvht.
Concordo pienamente con te! anche sul numero scorso di Audio RW dove vengono provate le 709! I due recensori (qui addirittura 2 prove di ascolto) non mensionano per nulla le "vecchie" CDM NT!
Qui c'è qualcosa sotto!
Salutoni.
CATVLLO
certo che quando si parla di B&W... scoppiano subito polemiche...chissà perchè? :cool: ;)
ciao
io non le ho ancora ascoltate,quindi non sò come suonano,comunque dalle foto pubblicate mi sembra che ci sia stato un risparmio rispetto alle cdm nt sui trasduttori,anche il trasduttore dei medi delle 703 non ha piu il cestello ultraleggero con tirante posteriore,caratteristico delle nautilus 804 in sù e delle cdm 9 nt,ma monta un normale cestello in all-pressofuso avvitato sul frontale.
secondo me la b&w ha fatto un passo indietro con la serie 700.
con le cdm nt si era avvicinata troppo alle 800 nautilus,proponendo diffusori di prestazioni quasi analoghe ad un prezzo dimezzato.
Ragazzi anche Af Digitale, nella consueta prova delle nuove B&W 700 non ha espresso nessun parere nei confronti delle vecchie "CDMNT"....dice addirittura...........si è colmato quel vuoto che c'era tra la serie 600 e le top di gamma 800....come se le CDM NT non fossero mai esistite!
Qui c'è qualcosa sotto!
Io voglio la verità e voi?
Salutoni.
CATVLLO
Oggi, finalmente, sono riuscito a leggerla anch'io.Citazione:
RX360 ha scritto:
... ho appena letto la recensione su dhvt sulle b&w serie 700...
Probabilmente il linguaggio utilizzato da Gian Piero Matarazzo è un po' troppo tecnico per il tuo livello di preparazione. Probabilmente dovresti iniziare dall'A B C ed approfondire l'esegesi di termini come scena, mettere a punto, controllo, gamma media, alta e bassa, etc.Citazione:
RX360 ha scritto:
... leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto...
Citazione:
RX360 ha scritto:
... stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'. per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale...
Facciamo così: avevo qualche minuto da "perdere" e mi sono permesso di riportare qualche passo dall'ascolto di Gian Piero. Solo l'ascolto:
... Il risultato sui transienti, sulla dimensione dello stage e sull'aria che si materializza...
La gamma alta...
... Lo stesso tweeter che mi guarda da tutte le parti, se correttamente messo a punto è capace di...
La gamma media tra tra la voce dei woofer e quella dei trasduttori piccoli ed estreni...
... con una scena...
... A tutto ciò si aggiunge un buon controllo della...
... rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio sembra leggermente...
E sottolineo "... rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio..."
E non vado oltre.
Curiosità leggittima. Che in verità condivido anch'io. Credo che mi andrò a riprendere il numero di AR e di Digital con le misure della serie NT.Citazione:
RX360 ha scritto:
... essendo possessore della serie cdm nt, ero curioso di sapere quali miglioramenti sono stati apportati...
A presto
Emidio
Gentile amico, non ha troppo senso parlare di paragoni tra la serie NT e questa nuova serie 700: gli altoparlanti, pur andando sulla stessa strada in termini di chiarezza della gamma media e controllo delle riflessioni interne, si inseriscono in un segmento commerciale differente. La sensazione acustica che ne vien fuori, pur essendo simile nelle caratterisctiche di scena e fuoco, evidenziano particolarità costruttive diverse, che si traducono in una resa leggermente differente della gamma media ed alta. Per altro il posizionamento in ambiente dei diffusori di questo marchio viene pesantemente condizionato dalle elettroniche a monte e dalla distanza dalle pareti. Ecco spiegato il motivo di tanta attenzione nel descrivere di queste cose. Se poi non ti interessa è certamente affar tuo, ma difficilmente riuscirai ad ottenere la stessa resa posizionando, ad esempio, i diffusori in angolo.Citazione:
RX360 ha scritto:
stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'.
per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale.
ragazzi noi vogliamo sapere come suonano. le varie teorie di posizionamento ecc. non ci interessano nella recensione di un prodotto.ci sono altre rubriche per farlo.
oppure non si vuole dire che erano meglio le cdm nt?
mi dispiace, ma bollino rosso per dvht.
Giampy
comunque la serie CDM è stata modificata più volte nel corso di questi anni vedi SE ed ultimamamente NT,io ho posseduto il centrale SE,ottimo diffusore in generale,apparte una leggera "mancanza" a mio avviso di dettaglio e morbidezza del twiter.Citazione:
CATVLLO ha scritto:
Ragazzi anche Af Digitale, nella consueta prova delle nuove B&W 700 non ha espresso nessun parere nei confronti delle vecchie "CDMNT"....dice addirittura...........si è colmato quel vuoto che c'era tra la serie 600 e le top di gamma 800....come se le CDM NT non fossero mai esistite!
Qui c'è qualcosa sotto!
Io voglio la verità e voi?
Salutoni.
CATVLLO
i 700 nascono come nuovo progetto,ad un certo "risparmio"dei trasduttori rispetto ai CDM NT,forse la b&W ad optato di investire più risorse nella realizzazione del mobile?
comunque possedessi gli NT,non sò,ma non mi starei tanto ha preoccupare.;)
non per polemizzare, ma mi toccano le difese:
se avessi comprato ad es. la rivista cinescopio sarei daccordo con te caro emidio.
penso che invece lo spirito di una rivista di settore come dvht o af e' quello di rivolgersi ad un pubblico sia esperto che neofita.
forse non saro' preparato tecnicamente come te( in senso generale), ma e' proprio per questo che dovresti con la tua preparazione, fare le prove e cercare di renderle pubbliche in maniera piu'comprensibile.
poi, il tweeter non guarda ma emette dei suoni.
infine per giampy se 30/40 euro di differenza dal listino indicano una categoria di appartenenza differente andiamo bene.
comunque un saluto a tutti e alla prossima.
Ovviamente sono pienamente d'accordo con te ;)Citazione:
RX360 ha scritto:
... penso che invece lo spirito di una rivista di settore come dvht o af e' quello di rivolgersi ad un pubblico sia esperto che neofita...
La mia risposta - sicuramente esagerata - mi sembrava comunque pienamente compatibile con quello che avevi detto:
"...leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto..."
Diciamo che mi sarei aspettato qualche domanda più diretta. Della serie:
"... ma chissà cosa vorrà dire quando Matarazzo parla di..."
Leggendo questa discussione sembrava quasi che nella recensione non ci fosse scritto nulla e/o nulla di comprensibile.
Domanda: sicuro fosse tutto, ma proprio tutto incomprensibile? :rolleyes:
Emidio
finche' c'è discussione c'è speranza.
quello che alla fine mi sarei aspettato dalla recensione era un confronto diretto con la serie cdm.
E' vero, g.p.m. dice " rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio..." ,ma a giudicare dagli altoparlanti sembra che la serie 700 si avvicini di piu' alla serie 600 che non alla nautilus.
significherà che uscira' una nuova serie nautilus (805 804 803 )con
gli altoparlanti della serie 700?
il tw delle cdm e' lo stesso delle 805 e cosi' via per il resto, mentre quello delle 700 assomiglia piu' al tw delle 600.
di questo se ne e' gia' parlato in un post precedente.
te emidio che ne pensi?
ciao !
;) ;) ;)
Ciao Giampiero,Citazione:
Giampy ha scritto:
Gentile amico, non ha troppo senso parlare di paragoni tra la serie NT e questa nuova serie 700: gli altoparlanti, pur andando sulla stessa strada in termini di chiarezza della gamma media e controllo delle riflessioni interne, si inseriscono in un segmento commerciale differente. La sensazione acustica che ne vien fuori, pur essendo simile nelle caratterisctiche di scena e fuoco, evidenziano particolarità costruttive diverse, che si traducono in una resa leggermente differente della gamma media ed alta. Per altro il posizionamento in ambiente dei diffusori di questo marchio viene pesantemente condizionato dalle elettroniche a monte e dalla distanza dalle pareti. Ecco spiegato il motivo di tanta attenzione nel descrivere di queste cose. Se poi non ti interessa è certamente affar tuo, ma difficilmente riuscirai ad ottenere la stessa resa posizionando, ad esempio, i diffusori in angolo.
Giampy
mi inserisco a bomba per porti un quesito:
sono in procinto di scegliere tra due diffusori esclusivamente da pilotare mediante un valvolare da 40W in classe A pura.
Ero in dubbio tra Proac studio 125, B&W CDM7 nt, e le nuove 703.
Cosa mi consigli in merito?
In effetti ho notato che le CDM7 parrebbero superiori rispetto alle nuove 703, e non vorrei acquistare eventualmente un prodotto peggiore, visti i trasduttori delle serie economiche. Il mio negoziante di fiducia mi dice che le cdm7 non sono piu' a listino, ma in una scelta eventuale su B&W e non proac gradirei le cdm...
Aspetto tue notizie con ansia, vista l'urgenza dell'acquisto.
si ma sto giampi che cosa vuol dire quando scrive "si inseriscono in un segmento commerciale differente " se le due serie costano uguali? (le 700 costano circa 30/40 euro in piu').
le particolarita' costruttive differenti in cosa si traducono?
forse in un risparmio rispetto ai trasduttori delle cdm?
o in una troppo costosa evoluzione della serie 600?
chi compra la serie cdm o simili penso che abbia un minimo di conoscenza nel settore e si orienta su quel prodotto perche' è alla ricerca di qualcosa di superiore in termini di prestazioni d'ascolto ed è ovvio che il posizionamento in ambiente se lo va a ricercare al meglio e sa che il posizionamento in un angolo tende ad esaltare le basse frequenze con annesse probabili risonanze ecc.
lo sappiamo che per ogni diffurore va ricercata la migliore posizione nell'ambiente che lo ospita.
Io per esempio ho trovato il miglior compromesso con le mie cdm 7 a circa 10 cm dalla parete posteriore e senza i tappi nel foro post.
sia chiaro che tutto questo marasma non e' per fare polemica, ma bensi' per capire ste benedette 700 di che pasta sono fatte.
bye ;)