Panasonic OLED Serie 2019 - GZ...
- Autore discussione eragon
- Data d'inizio
apici
Member
Grazie a tutti per le risposte, ma, rivolto a thegladiator, volevo dirti che, forse dall'immagine non si vede, ma la mia percezione è che la "macchia" rosea sia concentrata verso il centro del pannello, e non uniforme su tutto lo stesso...quindi, credo, che una calibrazione come da te suggerita potrebbe portarmi benefici in un'area, e problemi in un'altra...intendo dire che, secondo me, non c'è uniformità di colore nel pannello...
Ryusei
Active member
posso capire l'impazienza da oled ma sei fuori tema
Se i partecipanti a questa discussione e i mod sono d’accordo potremmo ampliare il tema in modo da non crearne una nuova per i prossimi e dare una continuità al tema oled Panasonic..
apici
Member
buondì ragazzi, ieri sera, per la prima volta, mi è apparso in basso a DX il logo HDR (PQ)...sapete dirmi cosa significa PQ? Eppoi mi è successa una cosa strana...mentre avevo aperto la guida TV , mi si è annerito tutto lo schermo...ho spento, riacceso, ancora tutto nero, si sentiva solo l'audio...ho dovuto spegnere il tv dal tasto retro, staccare la spina, attendere un'oretta circa, eppoi riattaccarlo...finalmente si è risolto tutto!
filmarolo
New member
Io la visualizzo sempre nei contenuti HDR ma non conosco il significato di PQ
apici
Member
mi sembra fosse PETS2... @f_carone: è indice di una buona qualità del film quel PQ?
DonnieBrasco
New member
PREMESSA: questa non è una provocazione, vorrei solo capire a fondo...
Ragazzi, mi levate una curiosità in merito all'IFC dei Pana? Leggo sovente che i "puristi" disdegnano questa funzione in quanto artefice del famoso effetto "tele Novelas". Per quanto mi riguarda io non posso farne a meno, attivata al minimo, ma attivata sempre!
Quando guardo la TV voglio immedesimarmi, voglio avere l'impressione di vivere la scena, quindi non ammetto i micro scatti caratteristici delle panoramiche a 24Hz, 23,9Hz, etc. Se vedo micro scatti mi sembra di guardare un gioco del Commodore 64, mentre una visione fluida mi coinvolge maggiormente. Allora perchè i "Puristi" preferiscono gli scatti se il loro scopo è avvicinarsi quanto più possibile alla fedeltà (dei colori, della fluidità, del suono, etc)?
Magari sono OT, ma quando leggo che IFC è il male allora vorrei capire da vicino la posizione di chi lo disprezza.
Grazie, sono curioso, magari cambio idea!
Una splendida giornata a tutti.
Ragazzi, mi levate una curiosità in merito all'IFC dei Pana? Leggo sovente che i "puristi" disdegnano questa funzione in quanto artefice del famoso effetto "tele Novelas". Per quanto mi riguarda io non posso farne a meno, attivata al minimo, ma attivata sempre!
Quando guardo la TV voglio immedesimarmi, voglio avere l'impressione di vivere la scena, quindi non ammetto i micro scatti caratteristici delle panoramiche a 24Hz, 23,9Hz, etc. Se vedo micro scatti mi sembra di guardare un gioco del Commodore 64, mentre una visione fluida mi coinvolge maggiormente. Allora perchè i "Puristi" preferiscono gli scatti se il loro scopo è avvicinarsi quanto più possibile alla fedeltà (dei colori, della fluidità, del suono, etc)?
Magari sono OT, ma quando leggo che IFC è il male allora vorrei capire da vicino la posizione di chi lo disprezza.
Grazie, sono curioso, magari cambio idea!
Una splendida giornata a tutti.
filmarolo
New member
Molto semplicemente...se ti piace usalo, non c’è nulla di male. Non è negli standard cinematografici ma non commetti peccato
Personalmente non lo utilizzo ma al minimo anche se giustamente un po’ si nota l’apporto è minimo quindi vai tranquillo.
Fai anche qualche prova impostando IFC su personalizzato, la prima voce sparala anche alta ma la seconda fai qualche prova a 1-2-3 e vedi come va...
A me comunque vedere un film “allisciato” fa quasi venire appunto in mente di essere lì (con gli artefatti del caso se spingi..) ma non è proprio la stessa cosa è proprio per questo mi toglie il coinvolgimento filmico
Ryusei
Active member
Se al 15% le vedi ancora nette non è una buona cosa, io lo cambiai perché al primo colpo avevo pescato un pannello veramente messo male...
DonnieBrasco
New member
Quello che dici è vero per i primi anni in cui è stato introdotto. Col vecchio Pana l'IFC provocava delle aberrazioni incredibili! Se un auto passava da sinistra verso destra vedevi la macchina in moto e magari le ruote indietro di 10 cm...
Era una manipolazione SW agli esordi. Ora direi che sie è evoluto e perfezionato tantissimo, non vedi alcuna scia...chiaramente dipende anche dal liviello impostato. Naturalmente è questioni di gusto, rimane il fatto che se nella vita reale gioco a tennis, o mia moglie mi fa una lap dance non vedo la scena a micro scatti...
Quindi un minimo di IFC mi restituisce una scena più realistica! IMHO.Molto interessanti le posizioni agli antipodi di questo argomento.
Un'ottima giornata a tutti.
Ti do ragione, poi a dirla tutta i film vengono prodotti in 24p più per una questione economica e di comodità che altro.Quello che dici è vero per i primi anni in cui è stato introdotto. Col vecchio Pana l'IFC provocava delle aberrazioni incredibili! Se un auto passava da sinistra verso destra vedevi la macchina in moto e magari le ruote indietro di 10 cm...
Quindi a me sta roba dei puristi che spengono L'IFC fa un po ridere,visto anche l'ottimo lavoro che svolge su televisori come il GZ. Ognuno ha i suoi gusti.
Extraterrestre
New member
Sapete che versione di bluetooth hanno i GZ (3.0-4.0-5.0).
Sul sito ho trovato solo che hanno il bluetooth HID.
Sul sito ho trovato solo che hanno il bluetooth HID.
thegladiator
Active member
Perché non è quello lo scopo, che invece è riprodurre l'opera per come il regista l'ha concepita. La fedeltà non è relativa alla realtà ma all'idea del regista, che a sua volta può aderire ad essa oppure no, in termini cromatici o altro. Faccio il solito esempio: la tonalità verdina di Matrix quando i protagonisti entrano nella matrice non è certamente fedele alla realtà, non mi pare che guardando fuori dalla finestra si percepisca la medesima dominante verde ma è così che la devi percepire mentre guardi il film, calibrando correttamente il pannello. E la stessa cosa vale per il moto, sono io che mi domando invece come si faccia a guardare un film concepito per il cinema con una percezione del moto equivalente a quella di Ciranda de pedra…
L'IFC andrebbe usato solamente per migliorare la risoluzione in moto di eventi sportivi, trasmissioni live etc.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
A me invece "sta roba" pare giusta così, francamente trovo irritante questo atteggiamento di derisione nei confronti di chi invece rispetta gli standard, a dire il vero sono questi ultimi che dovrebbero ridere di quelli che guardano i film come fossero delle telenovelas.