Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

Vorrei un consiglio. Sono anni che vorrei entrare a far parte del mondo Klipsch ma ho un dubbio: Considerando che vivo con dei vicini al piano di sotto e uno al mio fianco non so se mi conviene allestire il mio impianto con delle RP-260 F o delle RP-160 M queste ultime abbinate ad un sub che però non sia troppo invasivo ed al centrale RP-440 C o RP-450 C (Per un uso casalingo a volumi abbastanza bassi che differenze ci sono fra i due centrali??) La stanza è 25mq con qualche intervento per migliorarne l'acustica gia feffettuato,(potete vederla qui http://www.avmagazine.it/forum/79-p...i-audio-amp-ht/266864-martelloroom?highlight= ) ma i bassi sono comunque un problema per il vicinato. Passiamo ai prezzi: le 260 con meno di 1000€ si prendono,le 160 siamo attorno ai 5/600€,con la differenza ci starebbe il sub e guadagnerei anche un po' di posto in sala ma andrebbe regolato bene per interfacciarsi alle RP-160 M. Quindi,cosa mi dovrebbe spingere verso la scelta delle torri piuttosto che quelle stand con un sub? Che centrale consigliate? Grazie mille
 
Complimenti per la tua stanza e per i lavori! Sei più o meno nelle mie condizioni come metratura, ti consiglierei le RP 260 ma con il sub, magari da 10” se da 12” hai paura che disturbi i vicini, senza ho paura che no bastino per riempire bene sotto, con il sub sono perfette!!!
per i centrali, forse quello più indicato per le 260 è il 440 ma, se potessi e avessi lo spazio, andrei di 450, hai il top e sappiamo quanto il centrale sia fondamentale, non c’è un abisso tra 440 e 450, nemmeno di prezzo oltre che di prestazioni.
 
Grazie per i complimenti! Le 260 più il sub non sarà esagerato? Anche ora non ho il sub e sono soddisfatto,tra l'altro come dicevo prima non posso esagerare troppo con le basse frequenze perché trema la casa. Il sub lo consideravo solo se abbinato alle 160 ma non so,forse sono scarsine per l'ambiente anche se ascoltate a volumi bassini.
 
no, fidati, ci vuole il sub con le 260, potresti farne a meno con le 280, secondo me le 160 come principali sono un po' scarsine e li diventa obbligatorio al 100%, ma se ti prendi un 10" + le 260 copri tutte le frequenze senza che i vicini ti rompano le scatole, lo imposti un po' più basso della metà del volume e sei tranquillo
 
Vorrei un consiglio. Sono anni che vorrei entrare a far parte del mondo Klipsch ma ho un dubbio: Considerando che vivo con dei vicini al piano di sotto e uno al mio fianco non so se mi conviene allestire il mio impianto con delle RP-260 F o delle RP-160 M queste ultime abbinate ad un sub che però non sia troppo invasivo ed al centrale RP-440 C o RP..........[CUT]

parlando dei problema vicini il mio consiglio è (purtroppo) sempre quello.. volumi contenuti (soprattutto in orario serale), uso della modalità night e sub staccato da una certa ora in poi..

Il sub imo è basilare in un impianto HT, non c'è torre che tenga (a parità di rapporto).. ma chiaramente va "dosato" per non recare troppo disturbo.. per quello che riguarda le vibrazioni, ti consiglio di valutare un sistema di equalizzazione adatto... per dirti io avevo una forte vibrazione dalla porta finestra (di quelle vecchie, con il vetro singolo, puoi immaginare come vibra se sollecitata), praticamente scomparsa da quando ho acquistato l'Anthem Mrx 310 che permette anche la calibrazione del sub..
 
Il mio Yamaha ha il sistema di calibrazione a più punti col microfono ma non penso sia al livello del tuo... Si concordo che bisogna mantenere un po' di buon senso per l'uso del volume ed è proprio per questo che mi chiedo se alla fine l'accoppiata con le RP 160 e un sub non sia già abbastanza. Vorrei fare un upgrade ma farlo con criterio,non basandomi su numeri e dimensioni,se non devo sfruttare le frequenze basse di due torri RP 260 non so se alla fine convenga spendere di più per nulla. Se il sub riesce ad incrociarsi con le 160 alla fine chissà,potrebbe anche essere che la gamma media venga riprodotta meglio dalle RP 160 più facili e veloci da pilotare con volumi bassi.
 
Ultima modifica:
Io partirei da un'altro punto di vista, se hai intenzione di effettuare ascolti stereofonici senza utilizzare un subwoofer le RP 260 avrebbero un senso, se invece la tua prerogativa è prettamente HT, l'inserimento di diffusori da pavimento sarebbe praticamente inutile, in questo caso le RP 160 con un subwoofer andranno benissimo e le differenze in un impianto provvisto di sub tra avere un setup con RP 260 ed RP 160 andranno dal trascurabile al nullo.
 
Il mio Yamaha ha il sistema di calibrazione a più punti col microfono ma non penso sia al livello del tuo...

è possibile intervenire anche in altri modi:

1) Anti-Mode 8033sII, spesa sui 330 euro (non so se compresi o meno di spese, dogane, ecc), magari usato
2) minidsp + eventualmente microfono, spesa sui 220 euro, procedura meno automatica ma ci sono molte guide in giro

Io ti consiglierei comunque di procedere prima all'acquisto del sub poi, successivamente, verificare come intervenire.

Per quanto concerne la scelta dei diffusori, io non scarterei a prescindere le torri anche in caso di subwoofer.. per ascolto serale permettono, con sub disattivato, di godere di un pò di bassi senza essere troppo "invasivi"..
 
Per quanto concerne la scelta dei diffusori, io non scarterei a prescindere le torri anche in caso di subwoofer.. per ascolto serale permettono, con sub disattivato, di godere di un pò di bassi senza essere troppo "invasivi"....[CUT]

Il disturbo che si può arrecare al vicinato è direttamente proporzionale al volume di ascolto generale, indifferentemente da quale diffusore/i proviene la gamma bassa, che sia un subwoofer oppure un diffusore non cambia niente.
 
Io partirei da un'altro punto di vista, se hai intenzione di effettuare ascolti stereofonici senza utilizzare un subwoofer le RP 260 avrebbero un senso, se invece la tua prerogativa è prettamente HT, l'inserimento di diffusori da pavimento sarebbe praticamente inutile, in questo caso le RP 160 con un subwoofer andranno benissimo e le differenze in ..........[CUT]
Ecco,quello che volevo capire era proprio questo,quale configurazione conviene fare per un uso prevalentemente HT. Se avessi una sala dedicata sicuro non ci penserei un attimo e andrei di RP260 con SUB (budget permettendo)ma avendo l'impianto nella zona giorno sto cercando di capire se possono essere gia abbastanza e efficienti le RP 160,e così facendo mi risparmierei quasi 500€
 
Anche se tu avessi una sala dedicata prendere le RP 260 non sarebbe assolutamente un "obbligo" al fine di ottenere de buoni risultati in ambito HT, in presenza di un subwoofer le RP 160 possono andare altrettanto bene, mentre la maggior parte dei diffusori da pavimento non sono in grado di scendere in frequenza a sufficienza da avvicinarsi ad un subwoofer.

Normalmente anche un diffusore da pavimento in un setup HT viene spesso tagliato ai canonici 80Hz e questi possono essere tranquillamente supportati dalle RP 160 senza "scomodare" le RP 260
 
Ma guarda io sono nelle tue stesse condizioni e ho ascoltato sia quelle da scaffale che le torri...alla fine la completezza e l'estensione di frequenze che ti danno le torri non te le danno quelle da scaffale...è come se gli mancassero delle frequenze e dei "suoni" che invece percepisci nettamente dalle torri...il tutto indipendentemente dal SUB e da un OTTIMO centrale che in un impianto HT ci devono assolutamente essere
 
Il disturbo che si può arrecare al vicinato è direttamente proporzionale al volume di ascolto generale, indifferentemente da quale diffusore/i proviene la gamma bassa, che sia un subwoofer oppure un diffusore non cambia niente.

Guarda, secondo me le basse frequenze (e per basse intendo da 30-40hrz in giù) sono quelle che danno maggior rischio di vibrazione \ disturbo, ovviamente a parità di volume, soprattutto se non si è provveduto ad una buona calibrazione.

Nei miei ascolti "notturni", spegnendo il subwoofer, anche con la mia compagna a letto (siamo sullo stesso piano, muro confinante), nessun problema.. con sub accesso vengo prontamente ripreso :P

Ecco,quello che volevo capire era proprio questo,quale configurazione conviene fare per un uso prevalentemente HT. Se avessi una sala dedicata sicuro non ci penserei un attimo e andrei di RP260 con SUB (budget permettendo)ma avendo l'impianto nella zona giorno sto cercando di capire se possono essere gia abbastanza e efficienti le RP 160,e così fac..........[CUT]

Guarda, come detto sopra, solitamente in HT si taglia a 80hz, quindi la discesa della torre diventa ininfluente.. questo però ti "obbliga" a utilizzare sempre anche il sub. A questo punto, con i soldi risparmiati per l'acquisto delle torri, potresti seriamente pensare ad un sistema di calibrazione per il sub, riducendo al minimo vibrazioni e rimbombi, garantendoti un ascolto più corretto e piacevole
 
Ultima modifica:
ho ascoltato sia quelle da scaffale che le torri...alla fine la completezza e l'estensione di frequenze che ti danno le torri non te le danno quelle da scaffale...è come se gli mancassero delle frequenze e dei "suoni" che invece percepisci nettamente dalle torri...il tutto indipendentemente dal SUB .[CUT]

Questo discorso sarebbe valido solo in mancanza di un subwoofer, in presenza di quest'ultimo non manca assolutamente niente e se manca qualcosa non è certo da imputare alle differenze ma in qualche problema del setup che hai ascoltato/confrontato.

Anche nel tuo setup quasi sicuramente Anthem avrà impostato i crossovers delle tue RP 260 ai classici 80 Hz, ergo, in queste condizioni le RP 160 suonerebbero allo stesso modo.

Cortesemente, cerchiamo di evitare di dire castronerie che possono mettere solo in confusione chi cerca di capire...
 
Guarda, secondo me le basse frequenze (e per basse intendo da 30-40hrz in giù) sono quelle che danno maggior rischio di vibrazione \ disturbo, ovviamente a parità di volume, soprattutto se non si è provveduto ad una buona calibrazione.

Nei miei ascolti "notturni", spegnendo il subwoofer, anche con la mia compagna a letto (siamo sullo st..........[CUT]

Per gli ascolti notturni come è già stato detto (proprio da te mi sembra) è sufficiente utilizzare le opportune modalità di ascolto con un volume moderato, non ritengo che un diffusore da pavimento possa offrire alcun vantaggio di sorta in queste condizioni ascolto/utilizzo.
 
ti posso assicurare, per esperienza diretta, che l'ascolto "notturno" con il subwoofer, regolarmente calibrato e quindi con riduzione a zero di rimbombi e vibrazioni è comunque più "disturbante" (passami il termine) rispetto ai soli diffusori full band..

potrebbe dipendere dal fatto che il solo ampli non possa spingere a fondo i woofer?
 
Se ti prendi il 450 come centrale secondo me devi metterci le 260 ed il sub.
Comunque tranquillo, se stai sotto la metà del suo gain, un sub da 10" non ti butta giù la casa e con le dovute impostazioni per ascolto notturno risolvi i problemi, alla peggio lo spegni e usi solo le 260 di notte, hai un'ottima resa senza disturbare con vibrazioni i vicini.
Se hai problemi di budget procedi per step, inizia col prenderti solo le torri e il centrale, oppure ok anche le 2 da scaffale più centrale e sub, alla peggio, se questa seconda scelta non ti soddisfa, le usi in futuro come surround e ci prendi o delle 260 o delle 280 da usare come principali
 
Ultima modifica:
Top