Amplificatori dal suono brillante e dettagliato?

[Red79]

Ragazzi a vostra esperienza...visto che sul Web si legge tutto il contrario di tutto...mi indicate gli amplificatori integrati con timbrica tendenzialmente brillante,aperta e dettagliata sulla fascia di prezzo massima di 1500 euro?
Grazie mille per la chiarezza che spero potrete farmi!
Cari saluti a tutti!

 

[Giorgio.Fz]

Rotel e Yamaha, forse Roksan...

 

[Red79]

grazie mille...rotel qualche modello in particolare?per esempio di Roksan proprio oggi mi e' stato detto invece che e' morbido e tendente al caldo... altri invece che tende al brillante... mah...come dicevo e' proprio questo che,nell' impossibilita' di fare prove dirette, mi manda in palla!

 

[Giorgio.Fz]

I diffusori sono quelli che di piu' alla fine decretano il sound finale ma tendenzialmente rotel e yamaha credo siano diversi da un marantz o audio analogue ad esempio...brand che ho ascoltato non ovviamente tutte le serie...di roksan mi sembra di aver letto delle recensioni che dicevano che timbricamente non si accoppiava tanto bene a diffusori brillanti propio per le sue caratteristiche...io ho audio analogue ma se cercassi a tutti i costi un ampli brillante e dettagliato e con buona erogazione di corrente con rotel non si sbaglia secondo me..per il modello guarda nel sito cosa c' e' sui 1500 euri...

 

[Red79]

Ci credi se ti dico che per esempio aperto e brillante mi e' stato proprio consigliato audio analogue...il verdi nella fattispecie....appunto ti dico che e' una giungla e ho voluto aprire questo post...cosi con le vostre esperienze sul campo magari riesco a fare un po' di chiarezza!

 

[Giorgio.Fz]

E che a volte e' difficile intendersi sugli aggettivi...tante variabili, troppe...cmq il verdi per me potrebbe anche essere aperto nell immagine stereofonica, avere un buon dettaglio ma non lo definirei brillante....che io intendo che privilegia le medio/alte frequenze...

 

[magoturi]

Confermo Rotel e Yamaha ma di recente ho ascoltato un Anthem 225 con dei diffusori da pavimento Paradigm e mi è sembrato piuttosto brillante in gamma alta ma non so quanto
incideva l'ampli nei confronti della restante catena audio, comunque rispetto a Rotel e soprattutto yamaha mi è sembrato meno asciutto alle basse frequenze.
SALVO

 

[cinghio]

Atoll vira sul timbro chiaro con un basso asciutto. Il Verdi diventa bello aperto con le gold Lion sul pre.

 

[Red79]

Atoll lo conosco bene...mentre anthem no purtroppo...comunque anche io concordo appieno sulla variabilità degli aggettivi...anche io comunque intendo aperto sui medio-alti!a me piace questo tipo di suono...rotel per esempio avevo puntato il 1572...ma ho letto pareri molto discordanti anche su altri forum sia sulla effettiva potenza erogata sia qualitativamente e sonicamente parlando...purtroppo il 1592 e' fuori budget...

 

[PIEP]

Rotel lo consigliano con casse B&W
molti le giudicano brillanti ...

 

[Giorgio.Fz]

Infatti l' accoppiata poi non piace a tutti...

 

[jakob1965]

Devialet sicuramente suonano brillante e dettagliato;

I luxman in classe AB - mi ricordo suonava così il 505 - e poi Hegel H 160 per me -- ops non avevo visto il prezzo - scusate

Allora gli audioanalogue anche se virano sul dolce

 

[Red79]

Rotel per esempio che mi consigliate?come dicevo l' ultimo 1572 non gode di molta stima...e il superiore 1592 e' fuori budget purtroppo...a me piaceva molto il kandy k3 ma non avendo modo di ascoltarlo non riesco davvero a capire che timbrica ha....PS i miei diffusori sono Canton chrono SL 590!

 

[cinghio]

Il K2 che ho posseduto è neutro, per quello che costa è un bel ampli, nn lo definirei affatto un ampli brillante.
Valvolare? La 300B di sicuro è dettagliata

 

[Red79]

Grazie cinghio ma valvolare al momento no....quindi il k3 a tuo avviso mantiene una timbrica neutra?sinceramente e' una giungla poi tutto e' complicato dal fatto che non ho possibilità di ascolti

 

[AVS_max]

con le tue Canto, ci vedrei bene un Rega Elex-R;
le Canton sono già un po' brillanti, non le abbinerei ad amplificazioni troppo aperte

 

[Red79]

Il problema e' capire quali oggettivamente sia davvero amplificazioni aperte?come vedete nel corso di questa piacevole discussione già sono emersi brand che leggendo qua e presentano contraddizioni timbriche...chi dice che "x" marchio e' aperto e brillante chi,sullo stesso apparecchio, il contrario...e' qui diciamo il problema tecnico per un orientamento appropriato!

 

[Antonio174]

Io ho sentito le chrono con un cambridge audio cxa 80 e mi è sembrato un accoppiamento equilibrato, suono dettagliato e aperto ma non cosi brillante da affaticare l ascolto... ovviamente è la mia personale opinione.la questione è molto soggettiva...

 

[Red79]

Ciao Antonio...le pilotava bene il cxa80?

 

[cinghio]

È molto soggettivo e tutto in base alla catena ambiente ecc.. per esempio io il roksan l'ho preso usato e con delle tannoy vintage ma pur sempre di qualità "strillava" infatti rimasi basito, inserito nella mia catena un equilibrio tonale .. diciamo che il diffusore fa il 70% .
In questo ambito ci vuole un po' di dimistichezza e chiaramente bisogna capire uno che esigenze ha nel voler ascoltare bene la musica, come puoi spendere 1000€ e accontentarsi come 30000€ e star lì alla ricerca del gradino in più.
È giusto per farti capire che a volte l appetito vien mangiando e si cerca sempre di migliorare o meglio si diventa più esigenti.
Comunque il Roksan per me nn è affatto un ampli "chiaro "