Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"
- Autore discussione Plasm-on
- Data d'inizio
luctul
New member
vero...ricordo bene
luctul
New member
concordo...io non mi sposto + da 2.4..però devi andare su con la luminosità
beh al portafogli un pochino francamente...e anche il fatto che non si è proprio trattato di libera scelta...ma insomma speriamo bene
Ultima modifica:
Roby7108
New member
Credo pure io... e senza fare troppa fatica.
Purtroppo il 50" è fuori discussione... troppe rogne con il serie 30, non ho voglia di ripassare certe esperienze.
Il 55" costicchia e mi costringe a rivedere parecchie cose nel mio soggiorno (sono nella situazione di Glad). Oltretutto sti scienziati di Panasonic hanno avuto la genialita di aggiungere gli altoparlanti lateralmente... tutti centimetri in più che complicano ulteriormente la situazione.
Per fare le cose a modino dovrei tirare giù un pilastro della casa... chiederò agli altri condomini se sono d'accordo.
sanosuke
Active member
con gamma a 2.4 di default senza toccare NULLA ne di contrasto ne di luminosita' sulle scene scure un po' mangiucchia in qualche occasione,meglio 2.2? parliamo sempre di occhiometrico eh tanto finché nn calibro come capita capita mi frega poco.
Roby nn ho ben presente la tua situazione attuale e le limitazioni del caso,ma son sicuro che se un 55 nn ci sta' nn ci sta' quindi visti i problemi del 50 manco io mi sentirei di fare il passo verso pana.
Da me ci sarebbe comodamente entrato pure un 75 allo stato attuale senza battere ciglio ma non li fanno =D
Roby nn ho ben presente la tua situazione attuale e le limitazioni del caso,ma son sicuro che se un 55 nn ci sta' nn ci sta' quindi visti i problemi del 50 manco io mi sentirei di fare il passo verso pana.
Da me ci sarebbe comodamente entrato pure un 75 allo stato attuale senza battere ciglio ma non li fanno =D
Ultima modifica:
Nejiro
Active member
Domani non ce la faccio a venire su
Ma sicuro al massimo la prossima settimana mi vedrai arrivare,tanto ci passo sempre davanti casa Tua
Conoscendoti direi che aumenti sempre di più la mia curiosità di vedere il Tuo nuovo TV perchè sei uno incontentabile e che trovi sempre il minimo difetto,quindi se Ti sbilanci così verso questo tv credo proprio che sia qualcosa di eccezionale.....
Tacco
Active member
Sì, però fidati: rispetto alle ciofeche di altoparlanti posti dietro al pannello come negli ultimi anni, hanno fatto la scelte giusta. Finalmente un plasma con un audio decente. Niente di che, sia chiaro, ma appunto almeno decente. Ormai dall'audio interno dei tv piatti si fa fatica anche solo a capire una parola... In più avendo una cornice abbastanza sottile, i centimetri in più sono davvero pochi rispetto a un 50"...
Tornando invece alla situazione del line bleeding, ecco la situazione del mio 55" con il famoso filmato delle veneziane. Le foto sono un po' mosse (le ho fatte a mano libera per comodità, ed essendo al buio con obiettivo senza stabilizzatore...), ma servono solo per mostrare il bleeding, quindi vanno più che bene. A memoria, la differenza con le foto dello stesso filmato postate dal primo forumer (non ricordo chi fosse...) mi sembrano evidenti. Almeno non si sfocia nel colour bleeding...
immagini rimosse perchè di dimensioni maggiori di quanto consentito (nordata)
Riccardo, cosa ne dici?
Ettore
Ultima modifica da un moderatore:
sanosuke
Active member
mi associo stessa situazione se puo' fare comodo come statistica 
Biasi ho provato a basso ma la luminosita' anche al buio e' troppo poca per me,preferisco un quadro piu' vivace e medio fa al caso mio.
Confermo la migliore compattezza pero'.
Certo nn e' che per quel poco che si guadagna a bassissimi ire io preferisca avere meno luminosita' eh.
Domani rimetto a 2.2 e faccio il test sul nero almeno un abbozzata gliela diamo.
Biasi ho provato a basso ma la luminosita' anche al buio e' troppo poca per me,preferisco un quadro piu' vivace e medio fa al caso mio.
Confermo la migliore compattezza pero'.
Certo nn e' che per quel poco che si guadagna a bassissimi ire io preferisca avere meno luminosita' eh.
Domani rimetto a 2.2 e faccio il test sul nero almeno un abbozzata gliela diamo.
Guttenplan
New member
Decisamente anche sul mio... E' proprio quello che con cui sto lottando da giorni per cercare di sistemarlo alla meno peggio.
sanosuke
Active member
ehh quello si sistema solo con il disco dei pattern al 75%S e 75%L del colore in oggetto.
Una volta centrato quello il resto gli va grossomodo a presso sul vt,il problema e' che senza sonda e' un filino complicato.
Per la scala dei grigi e il gamma che sicuro sono completamente sbarellati senza na calibrazione un pelo approfondita nn si fa nulla,ma quello era gia' assodato.
Una volta centrato quello il resto gli va grossomodo a presso sul vt,il problema e' che senza sonda e' un filino complicato.
Per la scala dei grigi e il gamma che sicuro sono completamente sbarellati senza na calibrazione un pelo approfondita nn si fa nulla,ma quello era gia' assodato.
Si esatti si mangiucchia qualche dettaglio sulle bassissime luci, per dirla facile affoga leggermente nel nero le sfumature più basse. Se alzi la luminosità secondo me non conviene perché cmq quelle sfumature le perdi, a questo punto meglio tenere il gamma a 2.2.
heat75
New member
Anche io mi accodo, avevo avuto questa sensazione in certi momenti di alcuni bd, quindi solo materiale 24p...ho la nitidezza a zero per i bd. Con lo sport per dire non noto niente....Pensavo come un altro utente che dipendesse dal doversi abituare al fatto di avere uno schermo più grande....adesso dovrò fare altre verifiche, ma vedo l'hanno notato in diversi.
Per il resto è uno schermo davvero fenomenale.....
luctul
New member
esatto... altrimenti è ovvio che mangia dettaglio
luctul
New member
comunque non c'è niente da fare con IFC su off...secondo me le carrellate fanno davvero schifo...lo so che molti non sopportano il cosidetto effetto telenovela...ma altrimenti si rischia il mal di mare