• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

indiana line ego o b&w m1 ?

L'estetica ? Io mirerei ad'un buon ascolto con casse che suonano bene . L'estetica lasciamola alle donne. Poi basterebbe ascoltarle tutte e 2 per capire.
 
Infatti i topic come questo servono proprio per conoscere le opinioni di chi ha avuto la possibilità di fare i confronti.
La mia domanda era riferita al "Le Tesi 260 e le M1 non sono prodotti paragonabili " perchè da alcuni pareri in giro per il forum emerge l'ipotesi che alcuni speakers compatti suonino megli di certi bookshelf. E infatti chiedevo a chi pensavo avesse avuto modo di sentirli entrambi.
 
Scusa any66 ma non sono d'accordo. Io, ad esempio, sto sistemando la
mia "prima" casa spendendo dei soldi e l'estetica per me ha il suo peso.

Poi e' chiaro che il "peso" in questione e' un valore soggettivo.

Come dicevo ... la discussione si fa interessante ...


billgates
 
Quoto, oltretutto il fattore estetico c'é nel diffusore da 100€ come in quello da 5000€.
Giusto nei diffusori giganti da cinema é proprio al minimo.
Poi ognuno ,giustamente, da il proprio valore a questo aspetto.
 
Infatti i topic come questo servono proprio per conoscere le opinioni di chi ha avuto la possibilità di fare i confronti.
La mia domanda era riferita al "Le Tesi 260 e le M1 non sono prodotti paragonabili " perchè da alcuni pareri in giro per il forum emerge l'ipotesi che alcuni speakers compatti suonino megli di certi bookshelf. E..........[CUT]
Come suono b&W suona molto meglio delle tesi .
 
Allora se cerchi estetica c'è tanto da scegliere ,ma dimenticati il buon ascolto in molte ma molte casse. Io scelgo il buon ascolto ,estetica si ma fino ad'un certo punto. Ricordo per esempio qualche Anno fà ...una donna scelse come casse da pavimento in casa B&W un modello bello da vedere costo 2500 euro le ascoltò non suonavano male un buon sentire,però poi gli dissi adesso ascolti queste costavano la metà sempre B&W da pavimento ....si rese conto subito che suonavano meglio costavano la metà ma lei però guardava estetica. Per favorire estetica femminile purtroppo si perdè molto della qualità sonora dovuta ai materiali . Ciaoooo
 
Per estetica intendevo piu' che altro ingombro. Non a caso chiedevo un paragone tra ego e m1 (di dimensioni simili). Chiedevo cioe' se a parita' di gradimento dal punto di vista dell'ingombro (nel mio caso anche della linea), fosse giustificata una tale differenza di prezzo. Poi resta inteso che, a mio parere, il gradimento estetico e' un parametro importante, ma che passa in subordine rispetto alla resa sonora.


billgates
 
Come suono b&W suona molto meglio delle tesi .
Un pò qualunquista come affermazione, imho.
Io ho proprio messo da parte l'estetica in favore del suono (almeno credo) visto che volevo prendere 5 M1 per il salotto ed invece ora sono orientato su un front di Tesi 260+760. Questo perchè credevo di raggiungere un livello superiore leggendo poi parecchie volte sul forum il mantra "casse piccole che suonano bene ma restano sempre piccole".
Sono un pò confuso.
 
Potresti fare un altro passetto
e invece di 4 o 5 tesine , te ne pigli 2
sole, magari spendendo uguale,
ma complete tipo Diva 655... :D
 
Ultima modifica:
Non posso mettere diffusori a torre purtroppo :\ .
Ho già fatto fatica a far digerire l'idea alla moglie dei bookshelf al posto delle compatte tipo M1 :D .
Mi piaceva l'idea di stare intorno ai mille euro per un 5.0 ampli compreso .
Tenendo conto che inizialmente l'idea era di prendere un kit Samung/Sony da 400€ di passi ne sto facendo parecchi.
Comunque non ho metro di paragone perchè ho potuto sentire solo le Tesi, nient'altro. E questo é comunque abbastanza per metterle sul mio podio visto che ho la "sicurezza" che il loro suono mi sia piaciuto e non dovrei affidarmi solamente ai consigli sul forum che per quanto affidabili spesso sono pure contraddittori e fuorvianti .
 
Io qualche hanno fà ho montato ad'un forumer impianto denon che era il 1910 se ricordo bene con serie tesi ,il risultato non era male un bel sentire per quei livelli ,ma il confronto con la B&W m1 ....vince nettamente la b&W dove con lo stesso sinto 1910 e un 6.1 che aveva un'altro forumer con m1 B&W non c'era paragone di ascolto. Perciò io parlo per 2 impianti ascoltati non per sentito dire. Ciaoooo Ti ricordo che qui sei su un suono che va bene con la tesi e un suono ascolto B&W più limpido chiaro e da ascoltare per capire.
 
Un pò qualunquista come affermazione, imho.
Io ho proprio messo da parte l'estetica in favore del suono (almeno credo) visto che volevo prendere 5 M1 per il salotto ed invece ora sono orientato su un front di Tesi 260+760. Questo perchè credevo di raggiungere un livello superiore leggendo poi parecchie volte sul forum il mantra "casse piccole ..........[CUT]
Picole le b&w da un'ottima medio alta.chiaro mancano nei bassi ma quelli te li da il sub , Le tesi le conosco come suono non parlo per tifo ascoltate , ti ripeto che non c'è paragone di ascolto . Ma non per questo le tesi non siano un buon acquisto di bassa gamma .
 
Ciaoooo Ti ricordo che qui sei su un suono che va bene con la tesi e un suono ascolto B&W più limpido chiaro e da ascoltare per capire.
Scusa ma questa frase proprio non riesco a decifrarla :D .
Comunque se hai potuto confrontare dal vivo posso solo ringraziarti per la testimonianza .
Avevo dato per scontato (anche in base a quello che ho letto in giro) che un diffusore come le M1 fosse comunque , per quanto ben suonante, non paragonabile alle seppur economiche Tesi.
Oltretutto la differenza di prezzo non é neppure così marcata visto che le Tesi 262 laccate costano circa 330€ contro i 380 di una coppia di M1. Certo con le 260 la differeza é di circa 130€.
Ora sono di nuovo nel pallone :rolleyes:
 
Ultima modifica:
paragonare prodotti come indiana line a B&w e' errato

non mi e' capitato di fare un confronto con le M1 per ora.. ma
una settimanella fa ho fatto una demo a un ragazzo tra TESI e Cabasse EOLE3 (competitor di M1)
il confronto era impari
a favore delle eole3

le tesi riescono ad essere un ottimo prodotto per rapporto qualita' prezzo ma non un prodotto paragonabile a chi ha
R&D di altissimo livello

un sistema Tesi riesce a competere con un sistema Alcyone2
per certi versi meglio per altri peggio

per quanto riguarda i prezzi
bisogna anche tenere in considerazione che comprando i pack dei mini diffusori solitamente si ha un prezzo piu' vantaggioso
rispetto al comprare la singola coppia!!!

cosi come a favore della tesi si deve dire che lavorerebbe in 2 ch anche senza sub mentte tutti gli altri no...

ci sono molte variabili da considerare nella scelta...
 
Grazie mille per le info, mi sto facendo un'idea più chiara .
Certo che é un vero macello quando non si ha la possibilità di fare prove d'ascolto e di paragonare direttamente più prodotti.
 
Scusa ma questa frase proprio non riesco a decifrarla :D .
Comunque se hai potuto confrontare dal vivo posso solo ringraziarti per la testimonianza .
Avevo dato per scontato (anche in base a quello che ho letto in giro) che un diffusore come le M1 fosse comunque , per quanto ben suonante, non paragonabile alle seppur economiche Tesi.
Oltretutto l..........[CUT]
Allora con le tesi sei su un buon ascolto ,ma con le B&W aumenti il buon ascolto più limpido e chiaro ,la Tesi un pò più cupo . Questo è il mio giudizio poi tu fai quel che credi. Non sbagli sulla scelta che farai sicuramente. Ma vincono nettamente le m1. Le lm1 che ti avevo consigliato ancora meglio e le potresti usare come front e solo dietro come surround puoi metterci le m1 se puoi e vuoi. Ciaoooo
 
con le tesi un suono un po piu' cupo??... non sono particolarmente d'accordo...
le tesi sono molto aperte magari ma si perdono una parte del segnale rispettoa prodotti piu' costosi

il motivo del successo di indiana line e' che per la fascia di prezzo sono molto brillanti e danno la sensazione di essere molto analitiche
ma ovviamente rispetto a prodotti piu' costosi non lo sono

ma grazie al tweeter molto in evidenza in ascolti rapidi risultano vincenti...
ma in ascolti piu' duraturi o a persone piu' smaliziate ed esperte nel focalizzare TUTTO il segnale riprodotto ovviamente non vincono contro prodotti piu' costosi..


pensa che tra una tesi da supporto e una Cabasse Eole3* senza sub
la Cabasse aveva tutto in piu' salvo le frequenza bassissime..
ma medi , alti e incredibilimente medio / bassi erano di tutt' altro livello...
(pur rimanendo molto piu' morbide in gamma media e alta)

*le uso come paragone perche' e' la cosa piu' fresca che mi e' capitata a confronto


se posso darti un consiglio fanne proprio una questione di prezzo
metti un paletto economico
poi scegli!!
 
La cosa principale sarebbe sapere che in ogni caso le Tesi non sono un pessimo affare :) .
La mia idea ad oggi é: Tesi 260+760+Ego(surr)+Denon X2000+BK XXLS400DF
Circa 1700€ (da dividere in 2 step) , grande salone (circa 50mq) distanza tra divano e TV circa 3,5m.
Uso principale HT e un pò di musica.
Starei facendo un grosso errore con un set-up del genere secondo voi?
Un MT-50 (per esempio) mi costerebbe 200€ in piu , non tantissimo se avessi prestazioni simili (o migliori? booh).

Grazie del consiglio Magic, stavo proprio ragionando sul fatore economico. Il front Tesi mi costa 410€ , mi sembra un buon prezzo in rapporto anche alle prestazioni.
ps. ti ricordi che Tesi fossero quelle che hai confrontato con le Eole?
 
Ultima modifica:
Top