Sony VPL-VW1000ES, proiettore nativo 4K per l'Home Theater al CEDIA 2011

[AlbertoPN]

Piccolo consiglio:
dal momento che devi cambiare la sala fatti direttamente un 5m di schermo e nn se ne parla più ;

Io invece ti consiglio di non seguire questa strada, e che già con 4 metri sei tirato per il collo con una macchina allo xenon da 2000 ANSI dichiarati (lampada nuova) al netto della calibrazione.

Per fortuna non sono il solo che la pensa così (post dal #703 di questo stesso Thread).

Link x comodità : http://www.avmagazine.it/forum/122-...vo-4k-per-l-home-theater-al-cedia-2011/page47

 

[SUPERSLIDE1965]

Io invece ti consiglio di non seguire questa strada, e che già con 4 metri sei tirato per il collo con una macchina allo xenon da 2000 ANSI dichiarati (lampada nuova) al netto della calibrazione.

Per fortuna non sono il solo che la pensa così (post dal #703 di questo stesso Thread).

Link x comodità : http://www.avmagazine.it/forum/122-videop..........[CUT]

Io invece ribadisco il consiglio dato in precedenza considerando l'attenzione che da Antonio alla dimensione di schermo.

Ho provato a proiettare con il 1000 su 5 m di base e la macchina regge alla stragrande quella dimensione restituendo un risultato spettacolare nonché entusiasmante ,sopratutto se si fa parte di quella categoria di persone (e Antonio mi pare lo sia)affascinata dalle "dimensioni".
Di tirato per il collo non c'è un fico secco.

Inoltre non credo che dopo aver speso 15000€ per comprarsi un videoproiettore qualcuno si ponga il problema di fare 2/300 ore in più o in meno con la lampada ......perlomeno me lo auguro ,come mi auguro che ad una certa età ci si goda i film e la si smetta di farsi le pippe sulla miglior/peggior colorimetria di una lampada sovra/sottoalimentata

 

[AlbertoPN]

Io invece ribadisco il consiglio dato in precedenza considerando l'attenzione che da Antonio alla dimensione di schermo.

Di tirato per il collo non c'è un fico secco.

... mi auguro che ad una certa età ci si goda i film e la si smetta di farsi le pippe sulla miglior/peggior colorimetria di una lampada sovra/sottoalimentata

..........

 

[SUPERSLIDE1965]

..........

Ripeto:
ho provato ad usare il Sony 1000 sia su 4 che su 5 metri di base e ti posso garantire che non è assolutamente tirato per il collo.
Il risultato ,per chi ama le basi di grandi dimensioni ,e' spettacolare ed è proprio quello che ti fa apprezzare la spesa fatta per questa macchina.

Considerato che Antonio ha più volte detto che sarebbe voglioso di aumentare la base di proiezione (aspetto che per lui mi pare non secondario ) e considerato che per farlo,se non ho capito male,deve cambiare sala, mi sono permesso di consigliargli, intanto che c'è ,di fare 31 e andare a 5m e sfruttare al massimo la macchina.

Ritengo inoltre che il dover usare la macchina in lampada alta non sia un grosso problema se l'areazione posteriore è disponibile .

Non riesco ad afferrare il tuo post con mix di puntini ......e faccine interrogative.

 

[Cetto_La_Qualunque]

credo che fossero riferite per lo più alla seconda parte dl tuo discorso, quello sulla futile importanza della colorimetria

 

[new77]

Sii ritorna, giustamente, a parlare di dimensioni dello schermo. .. ecco su questo concordo in pieno che il potenziale della macchina emerga in modo netto staccando, e di molto, la concorrenza.

Ps non ho mai visto i sim!

 

[Guido310]

Magari sonde alla mano su 5 mt calibrato dopo 500 ore non fa 55 candele/mq....potrebbero essere 40, sto dicendo dei numeri a caso, ma essere godibili per il proprietario

personalmente amo anche io i grandi schermi, a casa con un 2mt sono al limite della sopravvivenza domestica...chissà se vedrò mai il 1000 sul 366 della saletta, per ora relegato ad un "misero" benq....devo fare qualche misura per vedere a quante candele sono...

 

[Cetto_La_Qualunque]

Comunque do il mio +1 a Superslide: chi prende una macchina come il 1000es è per esagerare con le dimensioni :sofico: e con quella luminosità e quella risoluzione se lo può davvero permettere.

 

[AlbertoPN]

Non riesco ad afferrare il tuo post con mix di puntini ......e faccine interrogative.

Non sono interrogative, sono faccine che descrivono la desolazione davanti a certe affermazioni.
Ed i puntini di sospensione l'inutilità di rispondere con elementi oggettivi e comprovati davanti a certe cose.

Difatti non rispondo, tanto a che serve ?
Di cosa stiamo parlando ?

 

[AlbertoPN]

Comunque do il mio +1 a Superslide: chi prende una macchina come il 1000es è per esagerare con le dimensioni :sofico: e con quella luminosità e quella risoluzione se lo può davvero permettere.

Con macchine da 3500/4000/5000 ANSI cosa vuoi farci allora ? Illuminare a giorno uno stadio di notte ??

 

[Guido310]

Invece sarebbe interessante...

Su 4 metri di base a quante candele saremmo?? E su 5??? Con il Sony 1000 intendo

In entrambi i casi renderebbero la visione insostenibile??

 

[SUPERSLIDE1965]

credo che fossero riferite per lo più alla seconda parte dl tuo discorso, quello sulla futile importanza della colorimetria

forse mi sono espresso male.
la colorimetria è fondamentale ,non futile...intendevo le differenti condizioni di colorimetria dettate dall usare la lampada alta o bassa

 

[new77]

Ma scusa Alberto tu pensi (o sei certo) che il vpr in oggetto non ce la farebbe a coprire 5m in modo ottimale?

 

[new77]

Lampada alta/bassa è un non problema... due tarature per due modalità e via....

 

[SUPERSLIDE1965]

Invece sarebbe interessante...

Su 4 metri di base a quante candele saremmo?? E su 5??? Con il Sony 1000 intendo

In entrambi i casi renderebbero la visione insostenibile??

su 4m di base su telo a gain unitario se non ricordo male con lampada nuova eravamo all'incirca a 60 cd/m2 in lampada bassa con iris manuale all'80%.
Ovviamente si sale e si scende giocando con l'iris in base al proprio gusto e esigenze.
la situazione rimane abbastanza stabile per le prime 300 ore anche se ogni lampada fa storia a se.

Attualmente sono con iris tutto aperto a 500 ore e segno 45 cd in lampada bassa su 4m.

I 5m in lampada alta il proiettore li regge alla stragrandissima e se dovessi cambiare sala e potessi scegliere la base dello schermo a piacimento ,io, ad oggi, su tela a gain unitario, farei 5 metri di base senza pensarci nemmeno un secondo e terrei la lampada alta lavandomene altamente le mani se devo cambiare 2 lampade all'anno

Ma scusa Alberto tu pensi (o sei certo) che il vpr in oggetto non ce la farebbe a coprire 5m in modo ottimale?

lui pensa,io invece ho provato e il vpr c'e la fa in scioltezza

Non sono interrogative, sono faccine che descrivono la desolazione davanti a certe affermazioni.
Ed i puntini di sospensione l'inutilità di rispondere con elementi oggettivi e comprovati davanti a certe cose.

Difatti non rispondo, tanto a che serve ?
Di cosa stiamo parlando ?

la desolazione c'e l'ho io a sentire le tue affermazioni colme di arroganza e di saccenza totalmente fuoriluogo.

Il proiettore c'e l'ho a casa e le prove su 4 e 5 metri le ho fatte personalmente e so perfettamente come lavora e si comporta la macchina.

E' la seconda volta che ti vedo esordire con questi toni e la cosa francamente inizia a stancarmi.

Di cosa stiamo parlando me lo dovrei chiedere io non tu.

 

[gil]

Mamma mia, io con il mio jvc me le sogno certe candele a schermo con la mia base di 3mt...

 

[AlbertoPN]

Ma scusa Alberto tu pensi (o sei certo) che il vpr in oggetto non ce la farebbe a coprire 5m in modo ottimale?

La fisica è fisica, non si inventa nulla ..... Basta fare due conti, con le dovute cautele.

Se hai bisogno di ulteriori spiegazioni o di un altro parere che magari ritieni più autorevole di quello del sottoscritto:

Considerando TUTTE le premesse che ho anticipato nel precedente messaggio, basate su dati OGGETTIVI, posso dichiarare senza timore di smentita e senza "scommettere sull'amputazione di un arto", che il nuovo Sony 1000 è una macchina molto versatile e il flusso luminoso di cui è capace può essere modulato per poter funzionare in maniera ECCELLENTE su schermi con diagonale compresa tra 2,4 metri di base e 4 metri di base. Giocando con il guadagno dello schermo (facendo molta attenzione agli effetti collaterali di gain troppo elevati), la versatilità può essere ulteriormente aumentata.

2000 ANSI sono e rimangono 2000 ANSI .... Per tanti che possano sembrare devi considerare l'AR della matrice, quella dello schermo, la luce che perdi nella stanza e poi considerare quelli che sono reali e non dichiarati nei data sheets.

Poi uno è libero di fare quello che vuole con i suoi prodotti, questo è evidente, ma bisogna sempre considerare tutte le variabili in gioco, soprattutto se si ha l'arroganza e la supponenza di venire a raccontare di aver inventato l'acqua calda. Nel 2013.

 

[Guido310]

Visto che magari fino a 4 mt è eccellente, a 5 mt e con lampada alta sarà un pò meno che eccellente, ma pur sempre godibilissimo...non oso misurare a quante candele sto io su 2 mt con il 350...se arrivo a 35 mi va di lusso...con lampada alta e iris tutta aperta...certo la sala è living non trattata, però mi sembra sempre smorticcio...ma tuttosommato godibile

p.s e quando si facevano i 3 metri con i CRT a quante candele si proiettava????

 

[Nordata]

@ Superslide1965

la desolazione c'e l'ho io a sentire le tue affermazioni colme di arroganza e di saccenza totalmente fuoriluogo

Non credo che questo sia il modo migliore per rivolgersi ad un altro iscritto.

Il fatto che tu ti sia sentito attaccato in qualche post precedente non ti autorizza a scrivere quanto evidenziato, esiste un apposito tasto per avvisare i Moderatori, ma non sono tollerati questi comportamenti.

Grazie.

Ciao

 

[guest_70475]

Stavo giù in sala a godermi un pò il proiettore e vi scatenate .

Allora grazie SAMUELE per i complimenti, ovvio che ognuno è libero di esprimere i propri pareri sulle macchine a confronto. Se si preferisce al 50 il suo livello di nero etc come , SEMBRA, scrive Andrea Manuti, va bene così. E' una persona con esperienza riconosciuta e che ho avuto il piacere di conoscere personalmente. Io perà su quest'aspetto del confronto non mi voglio soffermare.

Purtroppo ho già rifatto la sala e le dimensioni non mi permettono di andare oltre i 4 metri. Devo prendermi uno schermo 21.9 microforato in quanto l'altezza della sala è inferiore ai 2 metri, ma questo l'anno prossimo penso.

Sul discorso proiezione 4 metri, ieri ho avuto il paicere di vedere la macchina con lampada low iris semi chiuso e ambiente living e le immagini bucavano lo schermo ( l'amico ha il reality creation spento e nessun sharpening) - Da me su 3 metri di base hai l'effetto plasma.
Discorso nero: avendo avuto fino a qualche giorno fa il 65 a casa, penso di avere un minimo di conoscenza e vi posso dire che la sequenza dei titoli di testa di Millenium col Sony ha una maggiore dinamica, il nero è ancorra più fondo e ogni minimo dettaglio si staglia con evidenza. Le immagini hanno una maggiore dinamica, una sigaretta fumata ad es. sembra quasi uscire dallo schermo.

Ultima riflessione sul motionflow. Io l'ho sempre detestato, ma devo riconoscere che funziona bene, non è troppo invadente, ad es nel panning iniziale sulle favelas dell'incredibile Hulk la qualità è impressionante tutto rimane perfettamente a fuoco, in casino royale, scena dell'arrivo di Bond a Nassau, l'elicottero in mvimento è spettacolare.

Grazie a tutti coloro che mi stanno scrivendo per i complimenti, chi volesse vedere il sony da vicino con calma per farsi un 'idea è il benvenuto