[BD] C'era una volta in America

[alfrimpa]

Beh la risposta mi sembra che non sia vaga o di circostanza.

Adesso si tratta di vedere solo quali saranno i tempi.

Grazie per la tua iniziativa.

Alfredo

 

[luctul]

....prenderemo i dovuti provvedimenti al più' presto.

intanto il bd è già disponibile on line.....

 

[grunf]

Mi sembra che la risposta sia confortante. Ne hanno preso atto. Ora servono i fatti. Auguriamoci che abbiano fatto tesoro delle Vostre osservazioni e che, soprattutto, decidano di .... rimetterci mano, come si deve, una volta per tutte.:sperem:

 

[enrikon]

Io comunque, visto che preferisco giudicare con i miei occhi, ho confermato la prenotazione e sono in attesa del disco. Dovrebbe arrivarmi fra oggi e domani, ma aspetterò l'occasione giusta per vedermelo. Il film merita di non aver fretta.
Se anche solo come qualità video si fosse al livello del dvd in mio possesso (ma pare accertato che sia comunque meglio) sarei già contentissimo, visto che mi ritroverei 26 minuti di scene tagliate in più e il doppiaggio originale.

Pagato 13,46 euro compresa spedizione. Se penso che la settimana scorsa ho preso quella boiatella di "The amazing Spiderman" in offerta a 9,90.... direi che come rapporto qualità/prezzo non ci sia nemmeno paragone.

Comunque (sempre che vi interessi ) vi saprò dire.

 

[DartDVD]

Se anche solo come qualità video si fosse al livello del dvd in mio possesso...[CUT]

Allora a te piacerà moltissimo questo Blu-Ray, vai tranquillo

 

[luctul]

forse anche quello precedente(e spende meno).....

 

[enrikon]

Allora a te piacerà moltissimo questo Blu-Ray, vai tranquillo

Ne ero convinto, comunque grazie della conferma

 

[SQUALL8]

io non ancora capito una cosa..ma vi state basando su screen in rete o il film lo avete già comprato tutti..? visto che esce oggi..?
no perchè se warner ha fatto una porcata è giusto dirlo,ma giudicare per sentito dire no.

 

[luctul]

....ma giudicare per sentito dire no.

per sentito dire direi di no...per avere visto screen shot esplicativi sì...e chi ha postato gli SS lo ha visto

 

[enrikon]

Concordo con squal8: tutto questo putiferio senza nemmeno aver visto il film non lo capisco. Gli screenshot, lo sappiamo, non sono di per sè indicativi della qualità di un film, e poi a me non erano sembrati male. Certo è pur sempre un film di 30 anni fa e, benchè restaurato, non potrà avere la definizione di un film recente girato direttamente in digitale.

Ripeto, sicuramente non sono un fissato delle linee per millimetro, ma a me gli screenshot (ne ho visti due o tre) non erano dispiaciuti.

 

[luctul]

tendenzialmente hai ragione....le cose bisogna vederle prima di giudicare...ma qui a parte gli SS che personalmente trovo abbastanza chiari...c'è proprio un discorso tecnico...tutta quella roba in un bd non può non provocare danni...è come volere dire che in 7 su una 500 non si sta poi male

 

[DartDVD]

Concordo con squal8: tutto questo putiferio senza nemmeno aver visto il film non lo capisco.

Io il disco l'ho visto.

Gli screenshot, lo sappiamo, non sono di per sè indicativi della qualità di un film

Falso. Se sono fatti bene lo sono eccome. Verificato in anni di esperienza.
Dimmi se questa comparison che ho fatto fra versione vecchia e nuova di Terminator non è "indicativa"...

http://www.imieibluray.com/capture_bluray/terminator_4k/confronti/comparison8.html

Certo è pur sempre un film di 30 anni fa e, benchè restaurato, non potrà avere la definizione di un film recente girato direttamente in digitale

Strafalso. Un buon 35 mm ancora gli fa le scarpe al digitale di oggi. Vale anche per C'era una volta in America: il nuovo restauro 4K si mangerebbe uscite digitali girate ieri l'altro, se solo fosse -compresso- come dio comanda.

 

[grunf]

Triplo quotone a DartDVD. Francamente non capisco, - in questa occasione come in altre precedenti - le perplessità di alcuni nei confronti di chi, mettendo a disposizione il proprio tempo , si sta battendo per migliorare, dico M I G L I O R A R E la qualità delle edizioni. Anche in questo caso si sta cercando di avere un'edizione migliore che renda pienamente giustizia al capolavoro di Sergio Leone in linea con le potenzialità del formato Blu ray e la qualità del master che è stato realizzato.

 

[Roy Neary]

Strafalso. Un buon 35 mm ancora gli fa le scarpe al digitale di oggi. Vale anche per C'era una volta in America: il nuovo restauro 4K si mangerebbe uscite digitali girate ieri l'altro, se solo fosse -compresso- come dio comanda.

Concordo totalmente con il tuo pensiero, ci sono decine di "vecchi" Film girati in pellicola che in Blu-ray sono pura goduria per gli occhi...:sbavvv:

 

[enrikon]

Io il disco l'ho visto.

Ma gli altri no. E parlano tutti come se l'avessero visto.

Falso. Se sono fatti bene lo sono eccome. Verificato in anni di esperienza.

Certo.... di fronte a degli screenshot disastrosi qualche dubbio sulla qualità finale può venire. Ma è anche vero che di quei fotogrammi ne passano 24 al secondo (se non ricordo male) e a volte un difetto che ti salta agli occhi con la foto bella ferma sul monitor, nell'immagine in movimento non lo noti più.

Strafalso. Un buon 35 mm ancora gli fa le scarpe al digitale di oggi.

Qui ti do ragione (basta vedere il blu ray di "Via col vento"), ma dipende molto anche dallo stato di manutenzione della pellicola. Se è buono non ci sono problemi.

@Grunf: Fate bene a sensibilizzare e a pretendere il massimo della qualità, ma dovete rendervi conto che fate parte di una minoranza. Chiassosa quanto ti pare, ma sempre minoranza.
Avete terrorizzato tutti i potenziali acquirenti di Amazon, senza pensare che alla maggior parte di questi magari nemmeno interessa più di tanto la qualità del riversamento. Avete volutamente ignorato il fatto che quest'uscita contenesse delle novità importanti oltre alla mera qualità video; novità che da sole - secondo me - valgono l'acquisto.

Questo è sbagliato.

 

[sigpilu]

enrikon, molte delle tue affermazioni sono esattamente identiche a quelle di chi diceva che la prima versione de "Il Gladiatore" non era affatto male...

 

[sigpilu]

Avete terrorizzato tutti i potenziali acquirenti di Amazon, senza pensare che alla maggior parte di questi magari nemmeno interessa più di tanto la qualità del riversamento. Avete volutamente ignorato il fatto che quest'uscita contenesse delle novità importanti oltre alla mera qualità video; novità che da sole - secondo me - valgono l'acquisto.

Questo è sbagliato.

Ecco, secondo te. Secondo te bisogna accontentarsi e chinare la testa quando ci trattano da imbecilli. Opinione che, permettimi, non condivido affatto. L'unica voce che questi sentono è quella del portafoglio, e l'unica arma che abbiamo è non acquistare.

 

[DartDVD]

Ma è anche vero che di quei fotogrammi ne passano 24 al secondo (se non ricordo male) e a volte un difetto che ti salta agli occhi con la foto bella ferma sul monitor, nell'immagine in movimento non lo noti più.

Sai perchè ho fatto quei capture? Mi ero messo bel bello sul letto a vedere il film su plasma 46 pollici, da quasi TRE metri di distanza... e dopo 5 minuti mi sono accorto che qualcosa non andava.

Il resto è storia

Poi se sono io che vedo troppo i difetti chiedo scusa.

 

[grunf]

@Grunf: Fate bene a sensibilizzare e a pretendere il massimo della qualità, ma dovete rendervi conto che fate parte di una minoranza. Chiassosa quanto ti pare, ma sempre minoranza.
Avete terrorizzato tutti i potenziali acquirenti di Amazon, senza pensare che alla maggior parte di questi magari nemmeno interessa più di tanto la qualità del riversamento. Avete volutamente ignorato il fatto che quest'uscita contenesse delle novità importanti oltre alla mera qualità video; novità che da sole - secondo me - valgono l'acquisto.Questo è sbagliato.

Primo: sono orgoglioso di far parte di una minoranza che poi tanto minoranza non è visto che, quando ci siamo mossi, abbiamo molto spesso avuto risposte confortanti e positive e, ad oggi, siamo tenuti in considerazione: Universal (sostituzione dei dischi Lo squalo E.T.) eagles (il nuovo corso/ riedizione Pulp Fiction, etc) La petizione alla Lucky Red per i film dello studio Ghibli, Disney (il doppiaggio storico per Peter Pan). Francamente non mi pare poco. Una minoranza chiassosa? ben venga se facendo "rumore" abbiamo potuto contribuire a migliorare alcuni prodotti. Tu cosa stati facendo? Mi sembra che tu stia soltanto alzando polvere. Addirittura terrorizzato Tutti? beh questa non te la passo. Hai esagerato!. Abbiamo solo informato e mi pare che nessuno è stato "minacciato" di non acquistarla. Ognuno è libero di farlo o meno. La differenza sostanziale che mi divide da te è che tu ti accontenti davvero con poco. L'importante è che si veda meglio del.... DVD. Su questo non c'è minimamente dubbio. Buona visione !

 

[luctul]

Ma gli altri no. E parlano tutti come se l'avessero visto.



....

Comunque al di là che mi fido del parere di Dart...io non ho disdetto l'ordine...non vado certo in fallimento per 13 euro e rotti...e dopo saremo in due(almeno)ad averlo visto...comunque sarebbe speculare che chi sospetta che il bd non sia disastroso a questo punto lo guardi anche lui...