Sony Serie HX855 40/46/55
- Autore discussione MauroHOP
- Data d'inizio
magnitudo
New member
goldrake7 sul link che hai postato per margherita il secondo utente che ha risposto al topic si chiama UFO ROBOT hahahahahh
scusate l ot
confermo tutto...online va a scheggia con game mode...ho appena finito di giocare a uncharted 2 online...prima volta che gioco a un TPS online e ho chiuso al primo posto 3 deatmatch con 12 uccisioni e 2 morti...non do solo il merito alla tv ovviamente ma con certe tv che laggano ti puoi scordare di giocarci cosi....questa è il top anche x l'online...quindi videogiocatori acquistare pure tranquillamente questa tv che come dice mauro è insieme ai pana plasma 2012 la migliore top di gamma x giocare!
commander82
New member
Sei proprio il re dei fanboy fattelo dire. Poi scusa su 45 possessori di hx855, 6 hanno problemi e tu la chiami media bassa?? Ahahah cioe' praticamente piu' del 10% una media altissima, una media retrocessione oserei dire. Impara a dire la verita' che ti cresce il nasino
su avforums lo stanno cambiando tutti sto tv.. Dse, banding, coni e chi piu ne ha piu ne metta..Sony ha steccato pure quest'anno sia a vendite, che in qualita' questa e' la verita'
Ultima modifica:
Ragazzi ho un dubbio, quando vedo scene iniziali e scene finali (titoli di coda) ad immagine nera noto dei grossi fasci di luce piu' chiara sui due lati della tv (zona centro destra e centro sinistra) e' normale ?? durante un film con bande nere o scene di nero scuro nn noto nulla..calcolate che la tv ha due giorni ....
Grazie a tutti per le risposte
Paco
Grazie a tutti per le risposte
Paco
Macho
New member
ciao dany il 790 è tra i migliori lettori sul mercato , a parte gli oppo che però costano un botto.io se fossi in te prenderei gli occhiali in titanio,sono un altro mondo da indossare,ciao
Ultima modifica:
gianluca86
New member
grazie mille.
MauroHOP
New member
Confermo! Quel bluray player non ha nulla a che vedere con la play3 (è solo un buon lettore). Ha un processore video paragonabile tranquillamente all'Oppo. Per gli occhiali in titanio ce li ha solo un utente...ma non ha riscontrato miglioramenti di visione...Solo maggior comodità e luminosità.
Dreamfolder
New member
Sembra uno spot....
Hai provato i LED Panasonic 2012?!...Ecco, forse ti conviene farlo!
MauroHOP
New member
Il WT50 e l'HX855 hanno praticamente lo stesso input lag stando ad Avforums. Stavamo parlando di input lag di top di gamma, quindi Panasonic non è che sia così superiore eh! Il Wt50 addirittura ha input lag inferiore al top plasma VT50 (peccato per questo led del voto Average sul nero).
Quindi sulla carta 855 e wt50 sono i migliori top di gamma del 2012 per giocare.
Chiudiamo l'OT.
Quindi sulla carta 855 e wt50 sono i migliori top di gamma del 2012 per giocare.
Chiudiamo l'OT.
Dreamfolder
New member
Appunto, si stava parlando di input lag......
commander82
New member
La media dice percentuali alte di clouding, e coni di luce, non ci dobbiamo mica nascondere, io non sono un rivenditore koreano. Peccato che sul mio come hai visto non ci sono nuvolette e coni gelato. Saro' stato fortunato che ti devo dire. dai che ti è piaciuto il video di la verita', è nel tuo stile. Almeno spero che hai apprezzato la resa "plasma like", ma io avevo il ciuro affianco e l'ho regolato con l'aiutino. Se quello che facessi lo facessi per la giusta causa, cioè l'ambiguita' e l'obiettivita' saresti un grande forumer. Ma sei fanboy. Segnalami di nuovo. Io di nuovo resto in topic e segnalo che una media superiore al 10% di pannelli difettosi vuol dire che piu' di un pannello su 10 esce "sbagliato", e non è una cosa bella per un top di gamma. Poi se ti becchi quello giusto, per carita' nulla da dire, l'ho provato e non sono falso. E' un gran bel tv..ma non facciamo gli ipocriti. Anzi gia' che ci sto aggiungimi in prima pagina. Coni di luce evidenti al buio nel pannello taglio 40.@commander
Post segnalato e completamente fuori luogo! Guarda la media del tuo D7000 e poi vediamo se ridi...Qui c'è proprio chi ha sostituito il tuo D7000 con l'HX855...
Ma poi sarei io l'esaltato?? Guardate il suo video in firma non ho parole
Ultima modifica:
ABAP
Moderatore
Trovo abbastanza assurdo che ci si metta a far polemica, in un thread ufficiale, su presunte statistiche.
Ve lo dice uno che ha raccolto dati sui plasma Panasonic per un anno (vedere firma).
Ma che almeno è partito tenendo sempre presente che i dati che stava raccogliendo non avevano e non avrebbero mai avuto nessuna validità statistica.
commander82 secondo me stai sbagliando due volte, primo perché dai ai dati una validità statistica assoluta (ovvero ritieni che i pannelli difettosi siano il 10%, basandoti sui dati raccolti su una 50na di TV) e non relativa, secondo perché in base a questa conclusione (errata ripeto proprio per il principio su cui si basa) fai polemica con un altro forumer.
Cortesemente basta polemiche.
Ve lo dice uno che ha raccolto dati sui plasma Panasonic per un anno (vedere firma).
Ma che almeno è partito tenendo sempre presente che i dati che stava raccogliendo non avevano e non avrebbero mai avuto nessuna validità statistica.
commander82 secondo me stai sbagliando due volte, primo perché dai ai dati una validità statistica assoluta (ovvero ritieni che i pannelli difettosi siano il 10%, basandoti sui dati raccolti su una 50na di TV) e non relativa, secondo perché in base a questa conclusione (errata ripeto proprio per il principio su cui si basa) fai polemica con un altro forumer.
Cortesemente basta polemiche.