consiglio ampli 2ch tra nad e onyx

[Spytek]

se volessi più potenza nel vero senso della parola a questo punto con un po di soldi in più opterei pre/finale che è tutt'altra storia.

Si ma è tutt'altro prezzo

 

[cinghio]

Se dovessi spendere per il 375 1300€ circa preferisco prendermi il pre316 e il finale 275 magari con 1600€ circa.. vogliamo mettere.. infatti io ora sono con il 356 e va benissimo ma non escludo che magari l'anno prox li metto il 275 come finale. diverso l'amplificazione nei finali che negli integrati.. almeno che ci orientiamo su gli integrati tipo AM AUDIO che costano 2500€ all'incirca e pesano 20 kg

 

[simfavjl]

cinghio non ho problemi di impedenza perché ho collegato tutto in serie e compreso il filtro sto circa a 10ohm. calcola che adesso i diffusori stanno collegati all' Onkyo 806 già da parecchio e non ho mai avuto problemi. che ne pensate del nad 372? ho visto che si trova a buon prezzo e ha sempre 150w per 2

 

[cinghio]

va benissimo anzi,secondo me fin troppo potente... ti bastano anche 50W veri e non quelli scritti sul manuale dell'806 per canale e vedrai che musica che esce... diventa tutto più dettagliato. ci sono già passato io

 

[simfavjl]

si guarda ho già avuto la prova con l audiolab 8000s, per quel poco tempo che ce l ho avuto.

 

[cinghio]

I sinto lasciamoli fare il cinema e basta ...

 

[simfavjl]

senza ombra di dubbio.

 

[Spytek]

Se dovessi spendere per il 375 1300€ circa preferisco prendermi il pre316 e il finale 275 magari con 1600€ circa... vogliamo mettere..

Cioè con il Nad C316 (da usarlo come pre) e Nad C275 come finale?
Se cosi' fosse sei sicuro del risultato migliore rispetto al Nad C375?
Io non credo...

 

[simfavjl]

ciao ragazzi alla fine ho preso un nad c355bee a 320€. dovrei prenderlo a giorni

 

[Spytek]

ciao ragazzi alla fine ho preso un nad c355bee a 320€. dovrei prenderlo a giorni

Ottimo acquisto

 

[cinghio]

esatto!!! si è sempre risaputo che la soluzione pre/finale anche se più costosa da risultati migliori.
Separare i due circuiti fanno si che ogni uno lavori meglio. l'amplificazione di un finale è nettamente superiore di una amplificazione di un integrato.
niente a caso che i finali nella maggior parte dei casi sono esuberanti...

Cioè con il Nad C316 (da usarlo come pre) e Nad C275 come finale?
Se cosi' fosse sei sicuro del risultato migliore rispetto al Nad C375?
Io non credo...

 

[simfavjl]

ho appena preso e provato il nad 355. bel suono mi piace molto e sopratutto non mi va in protezione come faceva l audiolab. comunque gli 80watt si fanno sentire,anche troppo direi. sono molto soddisfatto,adesso mi rimane la sezione cavi e finire il filtro passivo.l unica cosa é che ho fatto delle prove usando il lettore cd denon 510 diretto all' ampli e usando il pre dell' Onkyo. la differenza é che il denon da solo risalta più la gamma alta,invece usando l Onkyo la gamma bassa é più corposa e presente,a dire il vero mi piace quasi di più.

 

[Spytek]

esatto!!! si è sempre risaputo che la soluzione pre/finale anche se più costosa da risultati migliori.
Separare i due circuiti fanno si che ogni uno lavori meglio. l'amplificazione di un finale è nettamente superiore di una amplificazione di un integrato.

Si lo so che è risaputo.
Il mio dubbio era per altro...
Tu dici di voler usare un Nad C326 come pre, che è a sua volta un integrato, su un finale C275??
Non lo so ma non mi convince usare il C326 come pre...

 

[cinghio]

dipende fino dove vuoi arrivare e quanto hai disponibilità di soldi..
il 326 va bene come integrato,ma se dovessi usare un nad come pre meglio il 356 che è più equilibrato,il finale non per forza il 275 ma anche altro.
secondo me va a nozze pre356 e finale 275. non voglio immaginare cosa esce fuori

Si lo so che è risaputo.
Il mio dubbio era per altro...
Tu dici di voler usare un Nad C326 come pre, che è a sua volta un integrato, su un finale C275??
Non lo so ma non mi convince usare il C326 come pre...

 

[MadWorld]

Scusate... non capisco perché voler usare per forza la sezione pre di un integrato: esiste il C165BEE che è un pre vero e proprio e non costa neppure tanto.
A meno di non voler usare la sezione finale dell'integrato in un impianto multicanale.

 

[cinghio]

Si parlava di vari opzioni integrato o soluzione pre/finale che a mio giudizio è decisamente meglio.
lo so il 165 non costa molto. da tenere in considerazione che nei integrati NAD di fascia media quello che ne ha più benificio è proprio il pre. Ho collegato la sezione finale proprio nell'uso multicanale ma non molti cambiamenti. ti dirò,sempre nel HT si sente meglio far lavorare il anche il pre NAD. più dettagliato. oviamente nel sinto modalità "direct" e nel nad esclusione dei toni

 

[simfavjl]

in che cosa consiste il direct?

 

[cinghio]

praticamente il segnale non viene elaborato o meglio "degradato"dai circuiti interni in modo di avere il percorso del segnale più breve possibile. lo usano nei sinto ht e anche nella maggior parte dei integrati,infatti in questa opzione i toni vengono disattivati proprio per il salto del circuito. il risultato è di un suono realistico o esattamente come nasce dalla sorgente,non viene ne pompato,ne degradato ma semplicemente lasciato puro.

 

[MadWorld]

... da tenere in considerazione che nei integrati NAD di fascia media quello che ne ha più benificio è proprio il pre. .....[CUT]

Interessante. Si vede che li hai ascoltati per bene.
Resta da verificare se le sezioni pre di questi integrati suonino meglio del C165BEE. Certo, se si è già possessori di uno di questi integrati, niente di meglio che affiancargli un finale e così ottenere un ottimo upgrade.
Dovendo invece partire da zero... pre e finale puri, continuerei a pensare

 

[magoturi]

Il 375 invece non mi è mai piaciuto ma dipende poi dagli abbinam..........[CUT]

-Forse a dispetto di una potenza notevolmente maggiore rispetto al C356, ha un basso piu' "piatto", la mia sensazione e' stata questa