|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: Acquisto: Panasonic SD9 o Canon HF10 ??
-
03-04-2008, 12:20 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Acquisto: Panasonic SD9 o Canon HF10 ??
Devo comprare una videocamera entro la fine di questo mese, causa viaggio di nozze.
Avrei ristretto la scelta a questi due modelli, in considerazione del fatto che, non cerco la qualità video estrema (che quasi tutti al momento attribuiscono al HDV), ma praticità e semplicità d'uso e trasporto (cioè videocam piccola).
So che la HF10, viene recensita meglio della SD9, sia per la qualità video che per alcuni aspetti d'uso. Infatti la mia scelta sarebbe su questo modello, ma la data di uscita non è ancora certa e rischio di non averla in tempo utile.
Sarebbe quindi così "negativo" optare per una SD9 ?? E' la più piccola. Come qualità di ripresa è così "vistosamente" peggiore ??? E' cmq una HD no ?? E per i modi d' uso ?? Mi troverei bene ??
Vi prego, datemi un consiglio
Saluti
-
04-04-2008, 13:45 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Nessuno che vuole darmi un consiglio ???
-
04-04-2008, 15:09 #3
Io sto valutando proprio in questi giorni una Sanyo xacti. In particolare il modello HD700 che fino a due giorni fa svendevano su pixmania...ora non più!
E' fotocamera 7 Mega, videocamera VGA e registra anche in 1280x720.Sono tornato bambino.
-
04-04-2008, 15:31 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 3
non conosco il tuo budget di spesa
io ho appena preso una Sony HDR-CX7 (in italia CX6EK)
dall'inghilterra a 550 euro spedita...
in italia si trova ad almeno 850-950 euro
registra in full HD su schede di memoria
per cui non soffre vibrazioni ed è leggerissima (meno di 400gr)
oltretutto è davvero minuscola (anche se più grande della sanyo xacti)
ma sta comunque nel palmo di una mano
-
04-04-2008, 16:05 #5
Comunque qui stiamo parlando di cose troppo diverse. Non conoscevo la Canon HF10 ma è una videocamera HD dal costo intorno ai 1000 euro. La Pana S9 è una camera SD che costa meno di 400 euro. Stesse cifre più o meno per la Sanyo che ho nominato io.
Insomma come si fa a fare un paragone in questi termini? MrCrowley dovrebbe farci capire quanto vorrebbe spendere.Sono tornato bambino.
-
04-04-2008, 16:17 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Originariamente scritto da nemo30
E' una videocamera HD che registra esclusivamente su SDHC e costa 723euro su FotoDigit.
L'equivalente Canon è la HF100 che costa 886 euro.
La HF10 invece costa 1057 euro, perchè ha già 16GB all'interno.
Avevo scelto la HF10, perchè aggiungendo una scheda sdhc da 16gb si arriva a + o - la stessa cifra della HF100, e nera è più bella
Saluti e grazie a tutti per le risposte.
-
04-04-2008, 19:11 #7
Secondo il mio punto di vista stai per fare una cosa molto rischiosa. Mettere tutto il girato su un portatile per tutta la durata della vacanza...io non lo farei mai, il portatile è a rischio di furto o di rottura. Decisamente più sicuro archiviare tutto su cassettine.
-
04-04-2008, 19:16 #8
Originariamente scritto da mrcrowley
Avevo fatto confusione.Sono tornato bambino.
-
04-04-2008, 22:38 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Originariamente scritto da Kronk
Rottura !!??? SGRAT SGRAT .... ma che sei un menagramo !!??
E cmq posso sempre fare delle copie su dvd ....
Con 16Gb di memoria interna più un'altra 16Gb esterna, più una 2Gb che ho già .... non credo di dover riversare così spesso.
Secondo te dovrei prendere una HV30 ?? Ma è decisamente più grande e poi tutte quelle cassette da dover portare dietro .... non mi sembra pratico.
Ciao, grazie della risposta.
-
04-04-2008, 22:39 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Originariamente scritto da nemo30
ciao
-
05-04-2008, 06:20 #11
Originariamente scritto da mrcrowley
Unica cosa che mi sento di dirti è che la scelta verso una tlc che registra su HD o flash memory oppure su una che registra su cassetta dovrebbe essere fatta in base a quelle che sono le tue esigenze del 'postproduzione'- se vogliamo dirla così - ed anche quelle di visione. Nel senso che un filmato su supporto digitale ti consente di avere un filmato subito fruibile su PC per visionarlo ma anche per eventuali montaggi e/o altro. Un filmato su cassetta è invece preferibile per la visione diretta su una tv senza passaggi intermedi.
Personalmente ho una videocamera minidv da tempo ed ho moltissime cassette che quando voglio vado a riprendere e visionare ma ogni volta che ho tentato di fare un lavoro di editing i passaggi di riversaggio me ne hanno fatto passare la voglia. Mi sono ormai deciso a passare ad una telecamera che mi dia la possibilità di registrare direttamente su un supporto digitale che faciliti di molto la possibilità di editing su PC.Ultima modifica di nemo30; 05-04-2008 alle 06:43
Sono tornato bambino.
-
05-04-2008, 12:27 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.125
Originariamente scritto da nemo30
Strano però ... perchè tutti finora, mi avevano detto dei problemi di editing e montaggio al pc, con le AVCHD, mentre con le HDV era più facile. Che poi a me non interessa fare dei "film", quindi un semplice taglia, elimina e riattacca va più che bene.
Ciao ciao
-
05-04-2008, 13:11 #13
Originariamente scritto da mrcrowley
Sono tornato bambino.
-
09-04-2008, 08:30 #14
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 14
Originariamente scritto da mrcrowley
Ciao e auguri di buon viaggio di nozze contornato da meravigliosi colori portati a casa con la Panasonic SD9