Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    73

    Sony xr 500 o Panasonic TM 300 o Canon HF S20


    Premetto che ho attualmente una Canon HF200 della quale sono veramente molto soddisfatto, l'unico "problema" è che è un po' troppo minimalista e che non ha il mirino.
    Allora ho individuato quelle che potrebbero essere le papabili.

    Sony: molti dicono che sia la migliore in assoluto, è pesantina come piace a me, ha una resa a basse luci ottima e ha il mirino.

    Panasonic: carina anche questa, pero' ci sono pareri discordanti e, dalle immagini dei frame che fa digitalversus.it esce sconfitta anche dalla mia HF200. Pero' esteticamente è quella che mi piace di piu'.

    Canon: l'ho messa perchè se rende come la Hf200 è una signora macchina, pero' non ha il mirino...

    Per farla breve, diciamo le prime due sono le piu' appetibile e, su internet costano piu' o meno uguali.
    Ditemi qualche opinione per favore per sciogliere il mio dubbio.
    Grazie e ciao.
    Vittorio

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    163
    io andrei sulla Hfs20, il mirino non so se sia poi indispensabile... guarda il nuovo stabilizzatore della canon è davvero uno spettacolo . Alla fine io ho preso la HF21 e ti dirò sono felicissimo, nulla da eccepire, più che uno stabilizzatore sembra una sospensione autobilistica!!!
    ma sicuro che non ha il mirino la s20?
    e poi perchè la vuoi pesante?? non è più scomoda? io con la Hfs10 dopo un po mi stancavo, dovevo fermarmi, mentre con questa no... bho.. non vedo dove sta il beneficio in una cam pesante

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    73
    Piu' pesante mi da l'impressione di solidità e stabilità.
    Io avevo una Sony PC120 minidv che ai tempi era quasi il top e mi piaceva sentire la macchina.
    Per quanto riguarda il mirino mi sembra che la Canon non l'abbia.
    Per finire se guardi i frame della prova di digitalversus la Pana (che mi piace molto) in certi ingrandimenti e sull'ingrandimento della scrittura stona parecchio.
    La Sony pero' è un po' una mattonella esteticamente.

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    163

    senti a me allora, vai sulla Hfs20, in mano la senti una bellezza, niente a che vedere con la hf200, dioversti quantomeno provarla.... fai in giro in qualche negozio, magari trovi una hfs10, più o meno dovremmo essere li...


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •