Motomondiale in HD
- Autore discussione danilos2k
- Data d'inizio
nonnooreste
New member
sara' dura perche spostare un pulman hd con 30 telecamere su 20 circuiti in 5 continenti costerebbe 4-5 volte piu' di adesso
piu' probabili eventi in localita' fisse (mondiali basket in Japan forse...)
piu' probabili eventi in localita' fisse (mondiali basket in Japan forse...)
liveonmars
New member
Credo non prima di due anni !!!! 
I motivi per cui penso questo sono più o meno questi, anche se in dettaglio diventerebbero più che il triplo e forse ancora di più.
- Non tutti gli stati ospitanti le gare sono pronti alla teconologia
- Ci vogliono troppe telecamere in HD da piazzare sul circuito (costi)
- Ogni circuito ha cmq la sua regia pertanto le sue telecamere
- Adeguare le connessioni e gli uplink dei segnali in HD
- ecc ecc.
Probabilmente inizieranno con qualche circuito solamente, come pure la F1 potrebbero farla in HD. A meno che, arcano maggico, vanno a upscalare le immagini... :asd: :asd:
I motivi per cui penso questo sono più o meno questi, anche se in dettaglio diventerebbero più che il triplo e forse ancora di più.
- Non tutti gli stati ospitanti le gare sono pronti alla teconologia
- Ci vogliono troppe telecamere in HD da piazzare sul circuito (costi)
- Ogni circuito ha cmq la sua regia pertanto le sue telecamere
- Adeguare le connessioni e gli uplink dei segnali in HD
- ecc ecc.
Probabilmente inizieranno con qualche circuito solamente, come pure la F1 potrebbero farla in HD. A meno che, arcano maggico, vanno a upscalare le immagini... :asd: :asd:
liveonmars
New member
Il più informato su queste cose è joespielberg, il costo di una HD non so se della Thomson o Siemens è intorno ai € 40.000 l'una !!!! Poi ci sono quelle più piccole portatili a giroscopio (di solito ai bordi del campo o al festivalbar col tipo che accompagna il filo per non inciampare) quelle qualcosa meno credo....
Fai conto 20 telecamere + ci metti una aerea, + un paio portatili + qualche mini web (tipo quelle dell'angolo in alto nella porta di calcio), il conto è presto salato, mooooooolto salato !!!
Fai conto 20 telecamere + ci metti una aerea, + un paio portatili + qualche mini web (tipo quelle dell'angolo in alto nella porta di calcio), il conto è presto salato, mooooooolto salato !!!
marble
New member
liveonmars ha detto:Il più informato su queste cose è joespielberg, il costo di una HD non so se della Thomson o Siemens è intorno ai € 40.000 l'una !!!! Poi ci sono quelle più piccole portatili a giroscopio (di solito ai bordi del campo o al festivalbar col tipo che accompagna il filo per non inciampare) quelle qualcosa meno credo....
Fai conto 20 telecamere + ci metti una aerea, + un paio portatili + qualche mini web (tipo quelle dell'angolo in alto nella porta di calcio), il conto è presto salato, mooooooolto salato !!!
Va beh, non è che per i mondiali di calcio ne servissero tante meno....
...ho paura che quando il motoGP sarà HD, Vale si sarà già ritirato.....
Allora:
i mondiali sono un evento visto da 2 miliardi di persone... ci sono delle località fisse (gli stadi) con illuminazione e condizioni ambientali favorevoli. Ci sono sponsor munifici
Il motomondiale interessa forse 10 milioni di persone nel mondo. Coloro che attualmente hanno un televisore + contratto con emeittente HD (di solito pay TV) saranno meno di un milione in europa (e di queste quante interessate al motoGP e a pagare un supplemento HD???)
Discorso analogo per la formula 1 , che a livello di interesse globale forse è 20 volte superiore alle moto in termini di audience (e quindi di industrie e sponsor)
E poi: anche con le migliori telecamere SD attuali le immagini dei GP (F1 e moto) danno immagini sciatte, per via dell'uso smodato (ma inevitabile) dei teleobiettivi, dei continui controluce, e delle inquadrature a filo di asfalto bollente che genera effetto immagini tremule.
Quindi, già l'esperimento dei mondiali in HD potrebbe essere in perdita. Ed è un evento usato dalle emittenti per promuovere il servizio HD! Figuriamoci se c'è chi nei prossimi 3 anni vorrà investire una cifra forse superiore per motoGP HD. Forse qualche GP di F1 tedesco o inglese nei prossimi 2 anni....
i mondiali sono un evento visto da 2 miliardi di persone... ci sono delle località fisse (gli stadi) con illuminazione e condizioni ambientali favorevoli. Ci sono sponsor munifici
Il motomondiale interessa forse 10 milioni di persone nel mondo. Coloro che attualmente hanno un televisore + contratto con emeittente HD (di solito pay TV) saranno meno di un milione in europa (e di queste quante interessate al motoGP e a pagare un supplemento HD???)
Discorso analogo per la formula 1 , che a livello di interesse globale forse è 20 volte superiore alle moto in termini di audience (e quindi di industrie e sponsor)
E poi: anche con le migliori telecamere SD attuali le immagini dei GP (F1 e moto) danno immagini sciatte, per via dell'uso smodato (ma inevitabile) dei teleobiettivi, dei continui controluce, e delle inquadrature a filo di asfalto bollente che genera effetto immagini tremule.
Quindi, già l'esperimento dei mondiali in HD potrebbe essere in perdita. Ed è un evento usato dalle emittenti per promuovere il servizio HD! Figuriamoci se c'è chi nei prossimi 3 anni vorrà investire una cifra forse superiore per motoGP HD. Forse qualche GP di F1 tedesco o inglese nei prossimi 2 anni....
liveonmars
New member
Teo, sei molto prudente !!
Vorrei ricordare che i paesi del sol levante sono in HD già da anni, gli end-user (cioè noi) a patto di avere qualche soldino in più, possiamo già comprare una handycam in HD, tv sono già disponibili, i supporti pure, mancano solo i lettori ed i masterizzatori che per ragioni di penetrazione di mercato li vedremo soltanto nei prossimi mesi.
Andando alla fonte, cioè da Siemens / Thomson / Altre marche chiederei quanti ordinativi di telecamere hanno per SD e per HD. Secondo me la bilancia già pende verso l'HD dato che è un investimento nel tempo. Le trasmissioni quindi saranno ancora in SD, ma dietro a tutto la partenza potrà essere HD veramente !!!
Poi quando le infrastrutture, e la diffusione dell'HD sarà ragionevole ..... sapete cosa ci sarà SOLTANTO da fare ?? Buttare il downscaler dal balcone !!
Il tutto, azzardo io, entro l'estate 2007.
Vorrei ricordare che i paesi del sol levante sono in HD già da anni, gli end-user (cioè noi) a patto di avere qualche soldino in più, possiamo già comprare una handycam in HD, tv sono già disponibili, i supporti pure, mancano solo i lettori ed i masterizzatori che per ragioni di penetrazione di mercato li vedremo soltanto nei prossimi mesi.
Andando alla fonte, cioè da Siemens / Thomson / Altre marche chiederei quanti ordinativi di telecamere hanno per SD e per HD. Secondo me la bilancia già pende verso l'HD dato che è un investimento nel tempo. Le trasmissioni quindi saranno ancora in SD, ma dietro a tutto la partenza potrà essere HD veramente !!!
Poi quando le infrastrutture, e la diffusione dell'HD sarà ragionevole ..... sapete cosa ci sarà SOLTANTO da fare ?? Buttare il downscaler dal balcone !!
Il tutto, azzardo io, entro l'estate 2007.
supernello76
New member
TeoLinux ha detto:Allora:
Il motomondiale interessa forse 10 milioni di persone nel mondo. Coloro che attualmente hanno un televisore + contratto con emeittente HD (di solito pay TV) saranno meno di un milione in europa (e di queste quante interessate al motoGP e a pagare un supplemento HD???)
Discorso analogo per la formula 1 , che a livello di interesse globale forse è 20 volte superiore alle moto in termini di audience (e quindi di industrie e sponsor)
..
L'hai sparata grossa........
Non e' che ti tieni "leggermente" stretto con i numeri???
E poi vorrei ricordarti che il budget di un team di F1 equivale al PIL di un piccolo stato,quindi se guardiamo la pura moneta, la F1 (quindi Ecclestone che ha anche la MOTO GP)si puo' comprare tranquillamente una fabbrica ti telecamere in HD............
P.S.:e poi per vedere il giro economico di soldi tra F1 e calcio basta che fai il paragone tra stipendi, compresi sponsor(Shumacher 70 milioni di €, Ronaldinho non arriva a 10 milioni di €)
Scusate l'OT
Ultima modifica:
supernello76
New member
danilos2k ha detto:
Scusate ma a conti fatti stiamo parlando un milione di € circa di spesa in attrezzature,che si recupera in abbonamenti (attraverso per esempio eurosport)in una settimana.
Quando sara' il momento vedrete che l'HD lo usano eccome,e lo mettono in un lampo,si vede che al momento il gioco non vale la candela,e poi a stagione in corso ha poco senso un cambiamento da SD ad HD.............
marble
New member
supernello76 ha detto:... la F1 (quindi Ecclestone che ha anche la MOTO GP)si puo' comprare tranquillamente una fabbrica ti telecamere in HD............
Va considerato che molti circuiti sono in comune, per cui F1 e motoGP potrebbero "fare squadra" per dotarli di telecamere HD.
Però Ecclestone, Dorna o chi per loro sanno fare bene i conti. L'investimento potrà anche essere abbastanza abbordabile.... ma finoa quando non rende in termini di ritorno dalle televisioni (ergo, dagli abbonati) ci vorrà del tempo.
M
No, in effetti.
Il problema è, secondo me, non tanto nel costo dell'ìattrezzatura, ma nella minima, o assente, esperienza nell'uso di tale tecnologia per eventi "a campo aperto" (relativamente aperto, diciamo su campo lungo e lunghissimo, con a volte veloci movimenti delle camere): credo che ci sia ancora molto da imparare in questo campo (certo, però, ad un certo punto devono anche cominciare).
Il problema è, secondo me, non tanto nel costo dell'ìattrezzatura, ma nella minima, o assente, esperienza nell'uso di tale tecnologia per eventi "a campo aperto" (relativamente aperto, diciamo su campo lungo e lunghissimo, con a volte veloci movimenti delle camere): credo che ci sia ancora molto da imparare in questo campo (certo, però, ad un certo punto devono anche cominciare).