Finale stereo o finali mono?

[pupazzo]

Carissmi buonasera,
che ne pensate del quesito in oggetto e che esperienze avete in merito?
Grazie del vostro contributo

 

[redhot104]

Più che finali mono mi è capitato di usare finali dual mono come l'ML23 e il proceed amp2, oppure coppie di finali stereo utilizzati in bridge (configurazione mono) come gli hk signature 1.5.
Adesso, come vedi in firma, utilizzo un finale multicanale pro.
Per quel che mi riguarda, vanno bene tanto i mono che gli stereo che i multicanale, dipende da come sono fatti.
Ci sono finali multicanali fatto meglio di quelli mono, e viceversa.
Quello che è fondamentale è la sinergia col diffusore, anche più della qualità intrinseca del finale stesso

 

[pupazzo]

Grazie del contributo. Quindi a tuo parere tra due mono discreti e uno stereo di qualità è sempre da preferire il secondo? Con Bryston che esperienza hai?

 

[redhot104]

Non è da preferire, meglio uno stereo benfatto che due mono così così.
A parità di tecnologie forse (forse) meglio dual mono, ma credo che la differenza potrebbe essere percepibile solo in casi di impianti stellari, diciamo dai 20k in su per dare un ordine di grandezza.
Forse.

 

[ellebiser]

Le differenze si percepiscono se i finali sono in classe A… che poi siano mono o stereo… La partenza però sono sempre i diffusori che vanno scelti in base al tuo ambiente, volume e acustica sono i parametri che guidano le scelte. Se poi piace ascoltare ad alto volume allora ecco che si può pensare anche ad un buon dual mono oppure a due finali mono, ma come anticipato da redhot104 bisogna spendere un bel po’ anche nell’usato scegliendo con cognizione di causa.