Quanto incide il diametro del woofer?

[RiseFall]

Ciao,

ho un NAD 316 e leggendo nel sito del produttore si nota che il partner di NAD, PSB, ha in catalogo le "Image B" per poco più di 1000 euro e un po' ovunque tessono le lodi di questi speakers con gli amp NAD.

Detto ciò, volendo fare un upgrade (le Tesi 260 sono i miei attuali speaker che destinerei per un futuro HT), mi spaventa un po' il ridotto diametro del woofer delle Imagine: 13 cm contro i 16 cm delle Tesi. Il mio ambiente è 18 mq, quadrato, ascolto a "triangolo equilatero perfetto" e le casse distano ben 3 metri tra di loro. In queste condizioni, riducendo il diametro del woofer avrei meno efficacia nei bassi o data la bontà sopraffina di questi speaker non dovrei risentirne?

E mentre ci sono, qualcosa con budget 1000-1500 da abbinare al NAD sopracitato e all'ambiente sopracitato cosa consigliereste?

 

[Giorgio.Fz]

Ma se tieni quel nad, un ampli da poco piu di 300 euro ci vuoi abbinare diffusori da 1500 ?

 

[RiseFall]

Ma se tieni quel nad, un ampli da poco piu di 300 euro ci vuoi abbinare diffusori da 1500 ?

Pensavo di fare un bel salto di qualità, l ampli è entry level ma molto ben suonante e delle casse ad alta efficienza ma di qualità pensavo gli rendessero più giustizia. Ma sono qui per questo, per consigli in merito. Quindi dovrei abbassare il budget? Temo di non incorrere in una grande differenza con le Tesi.

 

[Giorgio.Fz]

Io se non avessi intenzione di cambiare ampli spenderei meno per i diffusori, ad esempio rimanendo in casa indiana line le nuove diva che non ricordo la sigla...parere mio...

 

[RiseFall]

Io se non avessi intenzione di cambiare ampli spenderei meno per i diffusori, ad esempio rimanendo in casa indiana line le nuove diva che non ricordo la sigla...parere mio...

Le Diva, leggo ovunque, vengono additate come peggiori rispetto alle Tesi, hanno più carattere ma la maggior parte della gente preferisce in genere le Tesi a loro.

 

[zazzu]

il diametro del woofer conta, ma fino ad un certo punto...

ad esempio io con le Monitor Audio silver 6 (due vie emmezzo con coni da 6") ho moooolti più bassi rispetto alle klipsch col woofer da 8".


per il cambio secondo me ci sta, se i diffusori non hanno particolari esigenze di pilotaggio vanno bene anche con un amplificatore entry levev...
ti lascerebbero anche spazio ad un eventuale futuro upgrade anche dell'amplificatore

 

[marco pedro]

Le Diva, leggo ovunque, vengono additate come peggiori rispetto alle Tesi, hanno più carattere ma la maggior parte della gente preferisce in genere le Tesi a loro.

Ovunque non direi, anzi per me questa è la prima volta che lo sento

 

[RiseFall]

Ovunque non direi, anzi per me questa è la prima volta che lo sento

Guarda che quando ho comprato le Tesi potevo benissimo rivolgermi alle Diva ma ho preso le Tesi proprio per quanto ti ho scritto sopra... Boh!

 

[redhot104]

Quoto, anche perché si parla di differenze contenute.
E' poi vero che coni da 10" e oltre permettono altri tipi di ascolti e pressioni sonore diverse, ma allora si parla di impianti diversi.
Comunque la qualità del suono la fa principalmente il diffusore (80% almeno).
L'amplificazione deve essere ben fatta e adeguata, soprattutto per quanto riguarda la potenza e i carichi, ma a meno di aggeggi costruiti in garage o estremamente consumer, influisce sul suono molto meno.

 

[oreste]

Le Diva, leggo ovunque, vengono additate come peggiori rispetto alle Tesi, hanno più carattere ma la maggior parte della gente preferisce in genere le Tesi a loro.

Esperienza personale, e naturalmente mio giudizio personale, per escludere categoricamente quanto sopra.
Possedevo prima le TESI 260, poi le 560.
Sono passato da diversi mesi alle DIVA 655, ed il miglioramento è tangibile.
Maggior dettaglio, maggior nitidezza di suono, basso presente, corposo ma non gonfiato, gamma media e voci ottime, batterie e chitarre sembrano veramente li davanti .. un buon salto di qualità, con un solo aggettivo le definierei più sopraffine.
Inoltre sono veramente molto belle, molto ben curate, solide, sembra impossibile che sprigionino tutta quella potenza.

 

[marco pedro]

@ RiseFall:QUindi le DIva non le ascoltasti nemmeno, fidandoti di quanto letto?

 

[zazzu]

Guarda che quando ho comprato le Tesi potevo benissimo rivolgermi alle Diva ma ho preso le Tesi proprio per quanto ti ho scritto sopra... Boh!

con che amplificatore le hai provate?
Le Diva sono più ostiche da pilotare delle Tesi e se l'amplificatore non era all'altezza ci può stare che ti siano piaciute di più quest'ultime.

Ma se l'amplificatore ne è all'altezza le Diva sono superiori sotto ogni aspetto rispetto alle Tesi.

 

[RiseFall]

@ RiseFall:QUindi le DIva non le ascoltasti nemmeno, fidandoti di quanto letto?

Non ho grandi chances di ascoltare ma soprattutto so benissimo che nel mio ambiente tutto suona diverso da quello che è. Quando ho scelto cosa accoppiare al NAD mi sono basato appunto su letture (forum e recensioni) di utenti che avevano tale combinazione e da questi pareri ne usciva che le Diva erano sotto le Tesi o meglio erano più "equilibrate". Ah, dimenticavo, molto ha inciso il reflex anteriore (nelle Diva è dietro).

 

[Nordata]

@ TUTTI

Cercate di rimanere in tema con il titolo, che parla dell'influenza del diametro del cono sulla risposta alle basse frequenze e altre circostanze che la possono influenzare.

Non è questa la discussione per parlare di scelte di ampli/diffusori o fare confronti.

 

[zazzu]

In realtà l'utente ha proprio chiesto (nel suo primo post) di avere dei pareri su vari diffusori per un upgrade delle sue attuali Indiana line tesi da abbinare al suo nad

Diciamo che è il titolo che ha scelto per la discussione a non essere molto pertinente

 

[RiseFall]

In realtà l'utente ha proprio chiesto (nel suo primo post) di avere dei pareri su vari diffusori per un upgrade delle sue attuali Indiana line tesi da abbinare al suo nad

Diciamo che è il titolo che ha scelto per la discussione a non essere molto pertinente

Non capivo perché diffusori di costi elevati avessero woofer più piccoli dei miei attuali e soprattutto l'attinenza tra diametro del woofer e pressione sonora, paura di guadagnare qualità e perdere consistenza (già bassa in un bookshelf). E se tale upgrade costringerebbe all'uso obbligatorio del sub.

 

[Nordata]

@ Zazzu

Grazie per la spiegazione.

Purtroppo quello che fa fede in una discussione è il titolo (che serve anche a chi fa le ricerche) pertanto se si sceglie un argomento si deve parlare di quello e di quello soltanto, questo vale per tutti, anche per chi ha aperto la discussione.

Se l'autore si accorge di aver sbagliato il titolo può sempre chiedere ai Moderatori di cambiarlo, facendo però attenzione anche alla Sezione in cui si è aperta la discussione.

Nulla vieta che si possa aprire una nuova discussione per trattare l'argomento che sta più a cuore.

 

[zazzu]

Non capivo perché diffusori di costi elevati avessero woofer più piccoli dei miei attuali e soprattutto l'attinenza tra diametro del woofer e pressione sonora, paura di guadagnare qualità e perdere consistenza (già bassa in un bookshelf). E se tale upgrade costringerebbe all'uso obbligatorio del sub.

In campo Hifi le dimensioni contano, ma non sono l'unica cosa...

ad esempio, le mie attuali hanno woofer da 6" contro quelli da 8" che avevano le precedenti, eppure hanno una pressione sonora e una presenza di basse frequenze nettamente maggiore (sto ancora combattendo per armonizzare il tutto).

Conta molto anche l'efficienza del diffusore, la sua capacità di oscillare com'è progettato il cabinet ecc

 

[Nordata]

L'altro parametro fondamentale è l'escursione del cono (che comporta tutta una serie di altre problematiche meccaniche), maggiore è l'escursione del cono e maggiore sarà il volume di aria spostata, che è lo stesso effetto che si ottiene aumentando il diametro del cono stesso.

Le altre caratteristiche citate servono poi a linearizzare la risposta e diminuire la distorsione, la sensibilità influisce solo sulla potenza necessaria ad ottenere un dato SPL.

 

[hal999]

A parità della pressione il cono più piccolo ha la escursione maggiore che generalmente aumenta la distorsione.