KEF ls50 vs. B&W cm5

[pit_o]

Salve a tutti!

Da un po' di tempo ho iniziato a pensare (e mettere da parte) all'upgrade dei diffusori.
Al momento vengo da una coppia wharfedale diamond 10.1, e vorrei fare un bel salto in avanti.
Leggendo e informandomi sarei arrivato alla scelta tra i due modelli a titolo. Dei kef ne parlano tutti benissimo e stanno vincendo awards a destra e a manca, mentre le b&w di quella categoria sono abbastanza rinomate e nello stesso range prezzo. Mi pare solo che le cm5 siano più "power hungry" rispetto alle ls50. Io per il momento le piloterei con un nad 316, che non è esattamente un mostro di potenza (40w/ch), in seguito (molto in seguito) farò l'upgrade anche dell'ampli, ma per il momento una delle cose che mi interessa è anche che vengano pilotate decentemente dal nad.
Molto presto farò delle sessioni d'ascolto con entrambi, detto questo voi avete esperienze e pareri da sottoporre su questi due diffusori?
Oppure avete consigli spassionati su altri diffusori nello stesso range di prezzo?
Grazie in anticipo a tutti!
P

 

[lorenz975]

Le cm5 non le conosco, conosco benino le cm1 e sono ottimi diffusri, le Ls50 invece mi hanno letteralmente stupito, una bellissima gamma media...anche la gamma bassa se adeguatamente posizionate e gli dai qualità a monte non fa pensare ad un diffusore da stand. Decideranno le tue orecchie ma sicuramente un punto alle Kef lo do di sicuro.

 

[nash55]

Ho le CM5 che utilizzo come surround ma, in attesa delle cm9, sono state adeguatamente sfruttate pure come frontali. Il giudizio, in entrambi i casi, è molto positivo; suoni chiari, neutrali ma dettagliati. Per me sono veramente ottime e concordo con il fatto che siano assetate di corrente per cui devi valutare questo aspetto in un'ottica di sapere quando verrà effettuato l'upgrade dell'ampli. A mio giudizio con la potenza del tuo ampli attuale non renderebbero giustizia alle loro qualità.

 

[AntonioTrevi]

con il piccolo nad ci vedrei meglio kef e di kef valuterei anche le r 300

 

[antonio leone]

le CM Se ti piace spingere di più coi livelli sono da preferire

 

[Doc_zero]

Kef su tutta la linea

 

[pit_o]

Grazie degli input!
Un'altra cosa è che oltre per la musica (analogica via giradischi e liquida tramite pc e dac) li userei anche per un 40% per film e video.
Su questo cosa dite? le raccomandazioni cambiano?

 

[PIEP]

Magari leggiti prima questo lungo tred...quanti mq?
>>> http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/kef-ls50-disappointment

e questo:
>>> http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/kef-ls50-questions-
on-sq-and-room-placement-should-i-buy-them

 

[cinghio]

visto l'ampli le CM5... soffoca meno.

 

[pit_o]

Grazie Piep! ho letto il thread e mi pare che i problemi espressi fossero riconducibili al fatto che chi scriveva non aveva fatto alcuna prova di persona ma si era affidato completamente alla lettura di recensioni, rimanendo deluso dalla timbrica dei diffusori e dall'accoppiamento dei componenti. Cosa che intendo evitare organizzando appunto una sessione di ascolto con esattamente lo stesso setup che ho a casa.

 

[warp]

le R300 mi sa che sono ben oltre il budget delle LS50, comunque entrambe splendide casse
avendo più spazio e soldini in più le prenderei senza pensarci

 

[AntonioTrevi]

costano mille euro quanto le b&w cm5

 

[markusxenig]

Ho ascoltato le kef ls50 all'ultimo top audio...erano nella stessa stanza con le enormi e costosissime Blade.....quando sono entrato nella stanza avrei scommesso che stavano suonando queste ultime dalla quantità e qualità di suono emesso...ed invece erano le minuscole ls50..da non credere!

 

[Cosworth117]

Ti consiglio l'accoppiata B&W - Nad, anche se sono di parte.

 

[mister1966]

Ascoltai le Cm5 quando ero in cerca di un diffusore monitor, personalmente mi erano piaciute, il suono è tipico B&W, molto più equilibrate delle cm1,il basso è molto più naturale e non pompato come le sorelle minori. Molto piacevoli in definitiva.
La timbrica Nad non mi dispiace,ma non sono in grado di dirti come sarà l'accoppiata.