|
|
Risultati da 1 a 3 di 3
Discussione: B&w vs sigma acoustic
-
09-01-2014, 21:11 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Mesero, Mi
- Messaggi
- 504
B&w vs sigma acoustic
Come ho ribadito più volte e dall'impianto in firma sono un fedelissimo b&wuista...
I soli diffusori che in questi anni da audiofilo mi hanno "tentato" sono le sigma acoustic image sl e le inarrivabili avalon diamond.
Ma a proposito di sigma acoustic, dove posso sentirle in zona milano e provincia?
Secondo voi ne varebbe la pena uno scambio totale comprese anche le overtour al posto delle 805?Impianto a/v. Yamaha a-s1100- yamaha rx-a2030--bd Oppo 103D- registratore a bobine Akai gx 636-tv Sony 65 xg9505
giradischi project rpm 3 carbon-filtro belkin pure av 40
diffusori anteriori b&w 803 nt-centrale b&w htm2- posteriori b&w lm1- subwoofer Monitor Audio rsw 12
-
10-01-2014, 06:36 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.690
Non credo che li trovi a Milano. Prova a sentire direttamente il produttore.
-
10-01-2014, 08:34 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 4.334
Da ex possessore delle Elyss andrei a scatola chiusa ha prendere le Image SL forse il miglior diffusore attorno ai 10000€, le Eidolon sono superiori in alcuni parametri, ma nettamente più costose, poi se vai sui pari prezzo delle Sigma tipo le T815, le 830 o le Coherence stage2 non c'è confronto molto meglio le Sigma.
Le Image sono anche molto facili da pilotare, veloci e raffinate con uno dei migliori altoparlanti in circolazione lo Zellaton, eccezionale forse anche meglio dei coni ceramici accuton.
Lato negativo del marchio la non altissima rivendibilità di alcuni modelli, si trovano usate le ImageSL attorno ai 3500/4000€
