Integrato Denon PMA-2000ivr con B&W CM8... Che ne pensate?

Jovi Java

New member
Ciao a tutti del forum!
Avrei modo di acquistare in ex-demo (davvero neanche un graffio, neppure sui morsetti, con garanzia 2 anni) l'ampli mi questione.
Il mio rivenditore di fiducia me l'ha fatto ascoltare con le sue cm8 (pensate, come sorgente c'era un PC con flac ed il dac magic plus Cambridge Audio!) e non mi ė dispiaciuto affatto!
A dire il vero ieri ho provato anche il Marantz 8003... L'audiolab 8000 e il NAD375bee gli ultimi molto dinamici (soprattutto il Nad) ma un po' chiusi... Il Maranz bello arioso, ma carente in basso... Il Denon ė stato quello che mi ha convinto di più (sono ampli che hanno la separazione pre-finale, che mi interessa per interfacciarli con l'impianto ht).

L'unica cosa certa ė che sono tutti drammaticamente meglio del mio Yamaha A1010 (me lo dicevate che in musica serviva qualcosa di dedicato e avevate ragione!!!)

Ho solo paura del modello vecchiotto... Che mi sto perdendo con l'acquisto?
Qualcuno di voi ce l'ha? Sulla rete non ė molto noto, più famoso il 2000AE... Che differenza ha con questo?
Cerco disperatamente consigli!!!

Grazie per il vostro aiuto!!
JJ
 
@ Jovi Java ,
Qui ti potrebbe rispondere benissimo l'esperto Antonio Leone che di DENON ne mastica molto.
Secondo me di differenza c'è ne sarà ben poco a parte l'estetica !
A me non mi piace solo per l'estetica e cercherei la serie AE 2000 oppure 2010 .
 
il tuo modello non lo conosco..credo che qualche differenza ci sia,il 2000ae è una gran bella macchina,e io ne sono pienamente soddisfatto.
a meno che lo porti a casa a 400/500 euro potresti pensarci...altrimenti cerca un 2000ae.
ps. condivido old funk, esteticamente il 2000ivr non è il massimo,poi se non ricordo male è di colore oro! (orrendo)
 
Ragazzi,
grazie per le vostre osservazioni.
Il rivenditore me lo venderebbe a 800€

@Peppe69: ho avuto modo dal tuo catalogo di confrontare il 2000ivr con il 2010AE (modello '11) e... le caratteristiche sono le stesse! Perfino il peso! solo che il 2010 nuovo costa poco meno di 2000€...

@Old Funk: a questo punto attendo osservazioni dal sig. Leone...

@mister1966: bravo, è proprio quello dorato! Ammetto che non è proprio un bel vedere... infatti pensavo di nasconderlo nel mobile...devo dire che l'estetica Yamaha dei modelli Aventage è un'altra cosa... però al momento non sono ancora riuscito ad ascoltare un Yam A2000, che sarebbe il pandan perfetto dal punto di vista estetico...

Rimane che il Denon mi ha affascinato su tutti... anche più del Nad 375 che sarebbe costato ben più di 1000€...
Nell'attesa di ricevere qualche altra osservazione rifletto ancora per qualche giorno...

Grazie ancora a tutti!
JJ
 
Be 800 euro a mio parere non ne vale la pena se non ti piace l'estetica, puoi trovare un 2000 ae usato con poco piu e tranquillo per la garanzia che sono macchine indistruttibili
 
-Il PMA 2000IV e' (estetica a parte) praticamente uguale e nero era anche abbastanza bello, se preferirei il 2000ae dipende dalle condizioni, certo se con 800 euro si porta un apparecchio praticamente nuovo (magari coperto di garanzia visto che lo vende un negoziante) ci sarebbe da pensarci, proverei a "limare" qualcos'altro dal prezzo.....;)
In merito al suono, e' normale che il NAD C 375 sia piu' dinamico (avendo quasi il doppio di potenza) ma e' anche vero che il DENON fino ad un certo volume lo supera per corposita' sul basso ed estensione sugli acuti, ovviamente comandano gli abbinamenti ed i gusti personali ma con le CM8 forse ci vedo meglio anch'io forse la serie 2000 DENON.
SALVO.
 
Ricordiamoci che il Denon è un 80 W x 2 a 8 ohm mentre il Nad 375 è 150 W X 2 a 8 ohm !!!
Due grandi marchi ma ci sarà un perchè il Denon adesso il PMA 2020 costa poco più di 2000 € mentre il 375 ne costa 1400 € circa?
Da neo possessore del 2010 AE posso dire che sono 80 W Super muscolosi,ho sentito che qualcuno ci suona le serie 800 B&W !!!!
 
Vi assicuro che ho ascoltato sia il Nad che il Denon, e mi è sembrato molto più gradevole il secondo... Sui flac di Diana Krall il Nad riproduceva un basso devastante e molto analitico, mentre la voce era piuttosto cupa come se fosse stata chiusa in una stanza... Mentre il Denon esaltava in maniera molto distinguibile la voce... Aperta, ariosa... Anche il timbro era gradevole... Perdonate i termini, ma non sono esperto in connotazione audiofila :)...
E vi assicuro che entrambi gli ampli erano col volume più o meno a ore nove...
@jonpol90... Come scritto 800€... magari seguo il consiglio di Magoturi e tratto ancora un pochetto sul prezzo! Che bello sarebbe stato nero però!!!:)
 
-Frugando on-line si trova anche nero ed io che l'ho visto ed ascoltato a PARIGI nel 2005, vi assicuro che suona bene (anche secondo me meglio del moderno NAD C375....) ed e' anche molto bello e completo, ovviamente l'A100 e' superiore in tutto (prezzo compreso....).
SALVO.
 
Ragazzi,
mi è stato anche proposto un Denon A-100 usato a 1400€ (solo con ritiro a mano)...
Che mi dite? Il suono è simile al 2000? E col prezzo come siamo messi? E' adeguato o troppo caro? Il problema è che non potrei fare una prova con le CM8 (a differenza del 2000ivr)... per cui lo prenderei quasi a scatola chiusa... oltre al fatto che costa quasi il doppio del 2000!!! Ne vale la pena? Se si dovrei temporeggiare e risparmiare qualche altro picciolo
Lo prenderei al momento solo perché è un modello più recente ed è nero :)
Ovviamente il venditore dice che con le CM8 è perfetto.. però mi farebbe molto piacere avere vostre opinioni.

Grazie 1000!
JJ
 
il prezzo è buono...vedi se riesci a fare una piccola limatina... il 100 è un gran ampli...se hai possibilità prendilo al volo..
è un ampli che terrai a vita..
 
-Concordo: se per 700 prende il 2000RIV ok, oppure l'A 100 con 1400, superiore in tutto ed adatto alle CM8, rispetto al 2000 RIV e' piu' caldo e corposo pur mantenendo un'ottima definizione alle alte frequenze, costruttivamente e' ancor piu' consistente, pesante e raffinato, sicuramente lo si prende ancora con un lungo periodo di garanzia valida visto che la casa ne dava ben 5 anni!.
SALVO.
 
Top