NAD 356 -KLIPSCH RF 82MKII

cinghio

New member
Ciao ragazzi volevo esprimere le mie oppinioni di questo accoppiamento.
Si dice e si è sempre detto che le klipsch non sono casse musicali.. bè a me piacerebbe smentirlo.
Non sono un tecnico del suono ma di casse musicali ne ho ascoltate come b&w,chario,indiana line, focal e via dicendo..
con amplificatori anche più costosi e sorgetti di tutto rispetto.
Come sapete in negozi è diffile che si facciano dei test su apparecchi da centri commerciali.
Non parlo per da persona entusiasta ma volevo appunto sostenere questo dilemma detto da molti.
Potrebbe essere che le mkII le hanno migliorate come ho letto in giro e saputo dal rappresentante ma la versione di qualche anno fa non lo mai sentita quindi non voglio giudicare.
Posso anche pensare che potrebbe essere il beneficio del nad,ed è vero che tutisce un po la tromba.
Ho fatto ascolti in questi due giorni e devo dire che a potenziometro ore 9 il volume era alto con bassi veramente asciutti e profondi sotto certi pezzi,pulizia e separazione dettagliata.
Considerazioni provvisorie dato che per ora come cavi di connessione ho il tradizionale bianco/rosso :( in attesa che mi arrivino quelli della van de hul.
Confermo la sostituzione dei ponticelli con cavi da me costruiti,buoni connettori e cavo militare son bastati per raffinare ancora di più il suono.
Conclusioni: approvo accoppiata NAD-KLIPSCH RF MKII
oviamente sono solo mie impressioni
 
anche in HT, se no non mi sarei orientato su klipsch. comunque anche in stereo vanno benissimo,non pensavo...
soprattutto nei BD live sono eccezzionali.
 
Ho un sinto onkyo 707.praticamente non mi sono fatto problemi,ho attaccato le pre-out del sinto all'AUX del nad senza ogni volta fare stacca e attacca dei ponticelli. oviamente sul sinto non tengo l'oudyssey che ti "gonfia" il suono ma direct in modo che il suono uscendo dal sinto venga il meno possibilie modificato,passando poi dal nad anche qui esclusioni toni ho notato solo miglioramenti anche a basso volume. i volumi devo ancora regolarli con il resto,sto appunto aspettando che mi arrivino i cavi di segnale definitivi.
Comunque è semplicissimo,basta avere un po d'orecchio e il gioco è fatto.una volta trovata la giusta timbrica bisognerebbe salvare la posizione del potenziometro del NAD.
 
perchè un integrato è sempre più musicale rispetto al pre del sinto. il finale migliora la resa sonora e potenza ma se l'audio nasce dal sinto quello rimane... poi in appartamento un finale da 100 + 100w che comunque ha il suo costo a che serve?? il 356 dichiara 80+80w ma ti dico che a ore 10 il volume è veramente alto,sarà anche che ho i 98db ;) se poi parliamo di ambienti di 70mq in su allora potrei ripensarci.
che casse hai per volerci accoppiare il 275???
 
Personalmente reputo che la migliore soluzione sia quella dell'utilizzo dei ponticelli allungati con i cavi rca.
In tal modo si può utilizzare il solo integrato stereo per l'ascolto musicale, oppure il sinto a/v per l'utilizzo in 5+1 con l'integrato che gestisce i soli frontali, ed è il sinto a/v che gestisce anche il volume dei frontali connessi all'integrato.
Ed il tutto funziona veramente in maniera ottimale.
 
Ultima modifica:
Conclusioni: approvo accoppiata NAD-KLIPSCH RF MKII[CUT]

Certo non il massimo in raffinatezza, ma se pò fà. :)

Con i VdH miglioreranno ancora, anche se avrei preferito degli Audioquest come potenza, visto l'abbinamento.

Comunque complimenti, soprattutto per la dinamica e la presenza in basso del tuo impiantino. ;)
 
Oggi ho collegato l'HRS 12" con la pre-out 1 del nad... lo tagliato su 60kz e volume a metà corsa.. sono senza parole.
Mai sentito un impatto del genere. ci manda il proiettore cosi sono sotto il palco...;)
 
Top