NAD C375;quali diffusori?

**ciuchino74** · 02-01-2011, 13:49

...troppo baccano....

**Saetta McQueen** · 02-01-2011, 14:39

concordo

**ULTRAVIOLET80** · 02-01-2011, 16:31

Andrebbero cmq ascoltate perchè sono capaci di un impatto e di una dinamica assolutamente inarrivabili per la quasi totalità dei diffusori consumer.
Questo un articolo sulle "sorelline" rf 3:
http://www.tnt-audio.com/casse/klipsch-rf3.html

**ciuchino74** · 02-01-2011, 16:40

hanno poco di hi-fi....

**ULTRAVIOLET80** · 02-01-2011, 16:46

Se intendiamo fedeltà di riproduzione di un evento live, come ad esempio un concerto rock, direi che non esistono diffusori più indicati di questi.
Poi ci sta che possano non piacere...ma le emozioni di un concerto rock me le danno una coppia di rf 7 e non diffusori con wooferini e 88 dB di sensibilità.

**ciuchino74** · 02-01-2011, 16:53

....ma hi-fi non significa mica sentirsi un concerto degli U2 a palla

guarda queste:

http://www.harbeth.co.uk/uk/index.ph...0.1%20domestic

costano 6 volte le RF-7 ed hanno 84 db

queste:

http://www.bowers-wilkins.com/Speake...0-Diamond.html

hanno 90 db e costano 12 volte le RF-7

l'efficienza non significa Hi-Fi... soprattutto le trombe che ti trapanano i timpani sono poco indicate...

ciao

**ULTRAVIOLET80** · 02-01-2011, 17:04

Il fatto è che, come anche l'articolo che ho postato linkato tende ad evidenziare, esiste una certa correlazione tra sensibilità e dinamica (e la dinamica con il rock è un elemento fondamentale).
Qualche passaggio:
Faccio osservare che molti diffusori con altoparlanti tradizionali fanno veramente fatica a seguire l'enorme escursione dinamica del rullante, centrata in gamma media e che spesso suona come una fucilata (parlo di rullante rock, ovvio).
E ancora:
98 dB/w/m consentono di superare salti dinamici da brivido senza alcuna compressione. Non pensiate che non abbia provato a metterle in crisi: ho dato in pasto alle RF 3 tutti i miei dischi più cattivi per testare tenuta in potenza e tenuta dinamica. Beh, ammetto di non essere riuscito a metterle in crisi. Neppure vomitandoci dentro quantità di watt tali che mi meraviglio di essere ancora a piede libero

Che poi le trombe spacchino i timpani, non è mica vero. Molto dipende dall'amplificazione (ed il Nad in questione è ottimo sotto questo punto di vista).

**ciuchino74** · 02-01-2011, 17:07

...ho avuto diversi nad e diverse klipsch....

la serie RF ti fa del male...

sono diffusori per HT e te li godi con qualche bel BD...

la musica è un'altra cosa

ciao

**ULTRAVIOLET80** · 02-01-2011, 17:14

Il mondo è bello perchè è vario

...quando si parla di rock, Klipsch è sempre un'ottima scelta dal mio punto di vista.
Ciao!

**ciuchino74** · 02-01-2011, 17:16

certo...con un bel sintoav un bel bluray e un bel concerto da vedere su un plasma...

ciao

**rulex** · 02-01-2011, 17:55

Ciao e....Buon Anno a tutti,io non escludo niente a priori ho ancora una settimana di ascolti e poi mi piace acoltare anche molto blues e fusion

P.S.;Lunedi sto a via fregene...........ciao

**ciuchino74** · 02-01-2011, 18:47

...può darsi anche io...

**masteking** · 20-04-2011, 17:43

x caso ti sei rotto del nad? me lo compro io

**Doraimon** · 20-04-2011, 18:01

@Masteking

svuota gli MP....hai la casella piena!

**rulex** · 20-04-2011, 18:01

....ne sono più che soddisfatto...e poi con le dynaudio va una meravigla

Discussione: NAD C375;quali diffusori?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura