Advance Acoustic o Nad c355bee
- Autore discussione rulex
- Data d'inizio
guest_43543
Guest
Io sono un po di parte....
NAD 
NAD 
Saetta McQueen
New member
ho avuto l'occasione di ascoltare il map 305 in accoppiata a delle focal chorus e, sinceramente, non mi è piaciuto. l'ho trovato molto "oscuro" e meno male che era accoppiato alle focal...
Zio Mano
New member
Scusate la risposta tardiva 
Sono ex possessore di un Advance Acoustic MAP-105 che è un derivato del 305.
Da non molto tempo la Advance Acoustic ha rilasciato i nuovi modelli di cui non posso parlare non avendoli ascoltati.
La mia esperienza con Advance Acoustic è stata "devastante" !
Ti basti pensare che ho sostituito l'amplificatore integrato dopo poco più di un mese di prove varie (compreso il cambio di diffusori).
Quello che ho avuto modo di riscontrare è una forte accentuazione delle gamme estreme.
I bassi sono piuttosto "gonfiati" (mai debordanti e sempre ben controllati) ma la gamma alta è "trapanante" ... .
I medi sono "nascosti" (ammesso ci siano ... ) dai medio/alti che per i miei gusti sono risultati molto fastidiosi.
Ho accoppiato svariati tipi di diffusori per capire se la causa potesse essere un'errato abbinamento, ma dopo svariate prove ho riscontrato che tutto dipende dalla "caratterizzazione" della sezione del preamplificatore.
Sono scelte progettuali non criticabili per questo ma certamente , a mio gusto e parere, non consiglierei di certo un Advance Acoustic.
Ripeto che non sò se con gli ultimi modelli abbiano cambiato qualcosa ma non ne sono sicuro, sinceramente.
Li vedo bene con diffusori chiusi sulla gamma alta ... .
Attento perchè anche i bassi sono abbastanza "esasperati e loudnizzati" (parlo sempre degli estremi della gamma audio percepibile).
Sono grandi erogatori di corrente e smuovono con facilità anche diffusori difficili, sono costruiti degnamente e molto curati ...ma nulla di più.
Trà Advance Acustic e NAD ?
Dal mio punto di vista vai su NAD senza nessun tentennamento
Sono ex possessore di un Advance Acoustic MAP-105 che è un derivato del 305.
Da non molto tempo la Advance Acoustic ha rilasciato i nuovi modelli di cui non posso parlare non avendoli ascoltati.
La mia esperienza con Advance Acoustic è stata "devastante" !
Ti basti pensare che ho sostituito l'amplificatore integrato dopo poco più di un mese di prove varie (compreso il cambio di diffusori).
Quello che ho avuto modo di riscontrare è una forte accentuazione delle gamme estreme.
I bassi sono piuttosto "gonfiati" (mai debordanti e sempre ben controllati) ma la gamma alta è "trapanante" ... .
I medi sono "nascosti" (ammesso ci siano ... ) dai medio/alti che per i miei gusti sono risultati molto fastidiosi.
Ho accoppiato svariati tipi di diffusori per capire se la causa potesse essere un'errato abbinamento, ma dopo svariate prove ho riscontrato che tutto dipende dalla "caratterizzazione" della sezione del preamplificatore.
Sono scelte progettuali non criticabili per questo ma certamente , a mio gusto e parere, non consiglierei di certo un Advance Acoustic.
Ripeto che non sò se con gli ultimi modelli abbiano cambiato qualcosa ma non ne sono sicuro, sinceramente.
Li vedo bene con diffusori chiusi sulla gamma alta ... .
Attento perchè anche i bassi sono abbastanza "esasperati e loudnizzati" (parlo sempre degli estremi della gamma audio percepibile).
Sono grandi erogatori di corrente e smuovono con facilità anche diffusori difficili, sono costruiti degnamente e molto curati ...ma nulla di più.
Trà Advance Acustic e NAD ?
Dal mio punto di vista vai su NAD senza nessun tentennamento
Ultima modifica:
Zio Mano
New member
Posso trasmetterti la mia esperienza ma non posso darti una risposta definitiva perchè dipende poi dalla tua scelta.
Presi il MAP-105 perchè dopo aver studiato le varie offerte del mercato mi sembrava il meglio costruito.
Doppio trasformatore toroidale, layout della scheda madre ottimamente assemblato, frontale in alluminio satinato ad altospessore etc. etc. etc.
L'aspetto mi ha ingannato perchè non l'ho trovato di mio gusto ed anzi mi ha "nauseato".
Questo , haimè, per i miei gusti
Se solo avessi ilmodo di provarlo prima di comprarlo sarebbe lacosa migliore, non credi ?
Così ti togli la soddisfazione.
Sò che è molto bello il 305 (lo avrei preso se il 105 fosse andato bene), e sò anche che NAD sembra un prodotto più "plasticoso".
Ma quello che conta è il risultato finale.
Con NAD vai sul sicuro ma se non sei convinto è giusto che tu prenda una decisone libera
Lo spazio che devi sonorizzare non'è poco.
Aspettiamo qualcuno che ti aiuterà a valutarebene questo aspeto.
Anche i diffusori fanno la loro parte per questo aspetto.
P.S.
Se vai su YouTube e cerchi ZioMano Hi-Fi trovi un video del MAP-105 ... suonante !
Sappi però che in quelle condizioni la telecamera tagliava nettissimamente le gamme estreme ... e stavo utilizzando ilmiglioreCD audio per la restituzione della migliore prestazione timbrica.
Presi il MAP-105 perchè dopo aver studiato le varie offerte del mercato mi sembrava il meglio costruito.
Doppio trasformatore toroidale, layout della scheda madre ottimamente assemblato, frontale in alluminio satinato ad altospessore etc. etc. etc.
L'aspetto mi ha ingannato perchè non l'ho trovato di mio gusto ed anzi mi ha "nauseato".
Questo , haimè, per i miei gusti
Se solo avessi ilmodo di provarlo prima di comprarlo sarebbe lacosa migliore, non credi ?
Così ti togli la soddisfazione.
Sò che è molto bello il 305 (lo avrei preso se il 105 fosse andato bene), e sò anche che NAD sembra un prodotto più "plasticoso".
Ma quello che conta è il risultato finale.
Con NAD vai sul sicuro ma se non sei convinto è giusto che tu prenda una decisone libera
Lo spazio che devi sonorizzare non'è poco.
Aspettiamo qualcuno che ti aiuterà a valutarebene questo aspeto.
Anche i diffusori fanno la loro parte per questo aspetto.
P.S.
Se vai su YouTube e cerchi ZioMano Hi-Fi trovi un video del MAP-105 ... suonante !
Sappi però che in quelle condizioni la telecamera tagliava nettissimamente le gamme estreme ... e stavo utilizzando ilmiglioreCD audio per la restituzione della migliore prestazione timbrica.
Ultima modifica:
brazov
New member
rulex ha detto:E andiamo di Nad c355 allora,anche se il map 305 esteticamente è molto intrigante,ma il nad ce la farà a sonorizzare 65m2?Questo è il mio pensiero che mi assilla .Grazie per le vostre risposte
Vai tranquillo,quando lo avevo io era in 60 mq e andava bene, ha tanta ma tanta corrente..
rulex
New member
@Ziomano;il tuo 3d sul map105 l'ho letto tutto (sete na banda de matti) ma in modo simpatico ,ed ho visto anche il video(mi pare che siano due).ma ormai ho deciso per il Nad ,l'ho comprato qui sul mercatino easpetto solo il corriere.
@Brazov;grazie!! mi hai tolto un grosso dubbio
@Brazov;grazie!! mi hai tolto un grosso dubbio
ciuchino74
New member
...prendi un Nad 372 se vuoi ti dico in pvt dove prenderlo a 790 nuovo... ciao
