ciao a tutti, come da titolo, cosa ne pensate di questi due diffusori per un ascolto stereo??
io le sentii a milano, con un accuphase, nn ricordo esattamente quale modello.
i diffusori che abbiamo sentito erano
RF 15
RF 82
RF 63
Focal 836 V
Focal 807 V
B&W 684
e non rammento cosa..appena sento l'amico cone me magari saro piu preciso
dunque le RF 63 furono quell che maggiormente mi impressionarono:
dettaglio stupendo, pressione sonora da panico, riproduzione della scena strepitosa!
le altre due klip avevano il suono classico, quello che ormai tutti noi associamo: bassi potenti e alti in evidenza, con un bel buco sulle medie frequenze!
le focal non ci piacquero, complice una distorsione sulle alte frequenze nella versione da pavimento, e l'inesistenza delle book in in contesto cosi.
le b&w serie 6 non mi sono mai piaciute ovunque le abbia sentite..
bhe queste rf 63 mi sono piaciute tantissimo, passando dalle rf 82 alle 63 si sentiva la scena espandersi, allargarsi, il suono profuso dalle rf 82 melo immaginavo nella mente come una clessidra...sbilanciato agli estremi e vuoto al centro (è una tecnica che mi insegno la mia insegnate di lirica, uso la clessidra per farvi capire come vedevo il suono)
mentre passando poi alle 63 vedevo questa disparita fra estremi e medie estinguersi, per avere un suono equilibrato e corposo.
forse anche merito del tweeter da 35 mm capace di migliori prestazioni.
voi le avete mai sentite, e come le avete trovate?
antonio, come le vedresti con denon pma 2000ae o al limite con un rotel ra 1062 o 1070?
parlo di queste casse xke forse riesco a staccare un prezzo degno di nota!
ovviamente vorrei sentire prima almeno le proac e le cm9, e poi decidere, pero vorrei sapere se almeno tenerle in considerazione qeuste due torri.
anche xke un impianto setereo con loro semplificherebbe lavita all'impianto 5.1, visto che sono il meglio, e il centrale della serie, RC 63, è definito da molti il centrale delle meraviglie
io le sentii a milano, con un accuphase, nn ricordo esattamente quale modello.
i diffusori che abbiamo sentito erano
RF 15
RF 82
RF 63
Focal 836 V
Focal 807 V
B&W 684
e non rammento cosa..appena sento l'amico cone me magari saro piu preciso
dunque le RF 63 furono quell che maggiormente mi impressionarono:
dettaglio stupendo, pressione sonora da panico, riproduzione della scena strepitosa!
le altre due klip avevano il suono classico, quello che ormai tutti noi associamo: bassi potenti e alti in evidenza, con un bel buco sulle medie frequenze!
le focal non ci piacquero, complice una distorsione sulle alte frequenze nella versione da pavimento, e l'inesistenza delle book in in contesto cosi.
le b&w serie 6 non mi sono mai piaciute ovunque le abbia sentite..
bhe queste rf 63 mi sono piaciute tantissimo, passando dalle rf 82 alle 63 si sentiva la scena espandersi, allargarsi, il suono profuso dalle rf 82 melo immaginavo nella mente come una clessidra...sbilanciato agli estremi e vuoto al centro (è una tecnica che mi insegno la mia insegnate di lirica, uso la clessidra per farvi capire come vedevo il suono)
mentre passando poi alle 63 vedevo questa disparita fra estremi e medie estinguersi, per avere un suono equilibrato e corposo.
forse anche merito del tweeter da 35 mm capace di migliori prestazioni.
voi le avete mai sentite, e come le avete trovate?
antonio, come le vedresti con denon pma 2000ae o al limite con un rotel ra 1062 o 1070?
parlo di queste casse xke forse riesco a staccare un prezzo degno di nota!
ovviamente vorrei sentire prima almeno le proac e le cm9, e poi decidere, pero vorrei sapere se almeno tenerle in considerazione qeuste due torri.
anche xke un impianto setereo con loro semplificherebbe lavita all'impianto 5.1, visto che sono il meglio, e il centrale della serie, RC 63, è definito da molti il centrale delle meraviglie
Ultima modifica: