ampli marantz: meglio PM7001 o SR4021 ???

**joe walsh** · 26-09-2008, 08:46

ciao ragazzi,
mi serve un conoscitore di marantz, se possibile!

ero interessato all'ampli PM7001 (70W RMS e circa 600€ di costo) ma poi ho visto il sintoampli audio/video a 2 canali SR4021 per il quale dichiarano 80W RMS e un costo di circa 350€.

capisco che il SR4021 è diverso dal PM7001 perchè integra un sintonizzatore e fa da switch video, e dunque è probabile che facendo più cose con un costo inferiore, ne risenta la qualità!? boh

ora mi chiedo se con ampli di questa fascia di prezzo ci possano veramente essere delle differenze in termini di ascolto da uno all'altro!

e comunque 250€ di differenza sono molti; sarà molta anche la differenza fra i due???

grazie
ciao ciao

**caesar70** · 26-09-2008, 12:50

MOLTO MEGLIO IL PM 7001, TIENI PRESENTE COME REGOLA GENERALE, CHE UN AMPLI STEREO DA 500 EURO SUONA, IN 2 CANALI, COME UN SINTOAMPLI DA 1500 EURO, SCUSA IL MAIUSCOLO MA NON MI VA DI RISCRIVERE TUTTO, CIAO

**joe walsh** · 26-09-2008, 13:27

gia! lo avevo immaginato!

... probabilmente hanno entrambi la stessa potenza (è uguale anche il consumo in watt) ma quello che cambia deve essere proprio il suono e per me che ascolto molta musica è importante!

cavolo però mi piacerebbe ascoltarli entrambi!

grazie per le tue impressioni caesar!

magari vediamo se qualcuno può aggiungere qualcosa.

ciao ciao

**gioppa** · 26-09-2008, 13:51

si ascolta, ma fidati che non c'è paragone!..
Il pm7001 suona molto meglio, li ho sentiti tutti e 2 e ti assicuro che c'è una differenza netta..

saluti

**joe walsh** · 26-09-2008, 14:13

grazie gioppa84! era la risposta che mi interessava!

ciao

**antonio leone** · 26-09-2008, 14:24

...quoto le risposte date sopra e chiedo...nello specifico...che uso devi farne?

**joe walsh** · 26-09-2008, 14:53

Originariamente scritto da antonio leone

...che uso devi farne?

ciao
uso musica 90%, film e tv 10%.
... sono per il classico ampli stereofonico; non mi servono switch video, audio multicanale ecc.

l'SR4021 mi faceva gola oltre che per il prezzo anche per la radio (anche se la uso poco devo dire).

ciao ciao

**chiaro_scuro** · 26-09-2008, 15:49

uso musica 90%, film e tv 10%.
... sono per il classico ampli stereofonico

Non pensarci nemmeno un millesimo di secondo: ampli stereo (ascolta non solo il pm7001 ma anche altre marche).

Ciao.

**antonio leone** · 26-09-2008, 16:35

giusto...vai di ampli Stereo......senza pensarci un attimo.

**querelle61** · 26-09-2008, 20:37

Straquoto: per solo il 10% di HT, puoi benissimo utilizzare un ampli stereo e se quest'ultimo lo permette, magari 2 coppie di diffusori una frontale e l'altra posteriore simmetrica.

Rigorosamente solo per i films: per la musica metti il selettore su "speakers A" senno' i vari puristi che hanno scritto in questo post mi rincorrono coi manganelli

**joe walsh** · 27-09-2008, 08:15

ok grazie a tutti, in effetti mi aspettavo che il PM7001 fosse migliore ma ...?

...ma tutti mi parlate di "ampli stereo"; ma anche il SR4021 è stereo.

sicuramente un ampli 5.1 capisco che suoni diverso da un 2 canali ma non pensavo che l'aggiunta di un sintonizzatore e di qualche ingresso video su di uno stereo facessero cosi tanto la differenza in peggio! o c'è altro?

grazie
ciao

**sebi** · 27-09-2008, 09:25

Originariamente scritto da joe walsh

e comunque 250€ di differenza sono molti; sarà molta anche la differenza fra i due???

In ambito audio all'aumentare del prezzo aumenta anche la qualità, ma non in maniera lineare come ci sia aspetterebbe... e più in generale un integrato stereo suona meglio di sinto stereo, d'altro canto si tratta di un prodotto dedicato VS un altro che implementa anche altre funzioni (radio, video etc) a discapito di altre più utili nella configurazione "musicale".

Tanto per dirme una l'sr4021 non mi pare abbia disponibili le uscite/ingressi Pre-out/Main-in

Ciao sebi

**joe walsh** · 27-09-2008, 09:55

Originariamente scritto da sebi

... l'sr4021 non mi pare abbia disponibili le uscite/ingressi Pre-out/Main-in

si, li ha!

Originariamente scritto da sebi

... e più in generale un integrato stereo suona meglio di sinto stereo, d'altro canto si tratta di un prodotto dedicato VS un altro che implementa anche altre funzioni (radio, video etc) a discapito di altre più utili nella configurazione "musicale".

ok, ho capito!

grazie

**sebi** · 27-09-2008, 10:37

Originariamente scritto da joe walsh

si, li ha!

Sorry!

D'altro canto nel mio millesimo post non potevo non scrivere una cazzata!

**antonio leone** · 27-09-2008, 16:28

Originariamente scritto da joe walsh

ok grazie a tutti, in effetti mi aspettavo che il PM7001 fosse migliore ma ...?

...ma tutti mi parlate di "ampli stereo"; ma anche il SR4021 è stereo.

...è che diamo per scontato che sia un Pure Stereo

Discussione: ampli marantz: meglio PM7001 o SR4021 ???

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

ampli marantz: meglio PM7001 o SR4021 ???

Permessi di scrittura